【文章內(nèi)容簡介】 的肯定，而更大的肯定來源于電影本身，電影無論是節(jié)奏臺詞還是感情線的處理都恰到好處，而易烊千璽出演的小北和周冬雨出演的陳念其實是兩個世界的人，但都承擔著不同于年齡的現(xiàn)實磨難，兩人的相遇與其說小北拯救了陳念，倒不如是兩人彼此的治愈。 導演曾國祥把鏡頭聚焦于兩人小小的背影戳中淚點，在小北的 眼里，世界上只有兩種人，沒本事被欺負的人和有本事的壞人。 易烊千璽的演技可圈可點，眼神狠厲和幾乎不帶妝的出演，敢于剪寸頭也看出易烊千璽是不拘泥外表的年輕演員，為角色可以不顧及形象。 最打動人心的在于易烊千璽的眼神里有內(nèi)容，用眼神可以帶觀眾進入角色的演員。 而周冬雨出演的陳念，是個想要讀書考試上好學校內(nèi)向的女生，是個想要變成最聰明保護世界的女孩，不同于小北的戾氣，相對意義上來說，陳念和小北都是值得保護的孩子。 但周冬雨易烊千璽感情線之外的事戳淚點，《少年的你》更多地聚焦于校園暴 力，周冬雨和易烊千璽的感情線存在感遠遠低于導演想要表述的校園暴力。 而電影里對校園暴力的延伸觸及到家庭和社會，故事很悲傷但導演想要表明沒有那么多的黑暗面，只要說出來總會有人能幫你，整體想要表達的內(nèi)容也多是積極的一面。 導演曾國祥和許月珍直言對電影保持了人物對情感的細膩處理，情感處理細膩才能更觸及觀眾內(nèi)心，感情線之外的事才會更戳淚點，引發(fā)觀眾的共鳴和反思。 許月珍夸贊易烊千璽的眼睛帶有感情，很少看到一個年輕人有這樣的眼神表達，小北狠厲之外的背后也是個受傷害的孩子。 影片里吳越也 有出演，年輕演員和老演員的碰撞，各自有各自感情發(fā)揮的表達，易烊千璽更是表明小北角色帶給他的成長非常非常大，但同時易烊千璽因出演小北想必對他以后演電影的影響也很大很大。 《少年的你》初評多是五星，可喜的一面是對周冬雨和易烊千璽夸贊之余，觀眾更多探討校園暴力的表達，這也是導演和演員們想要真正帶給觀眾的故事。 同樣郭敬明的《悲傷逆流成河》也是聚焦于校園暴力的電影，但不同點在于郭敬明更多的聚焦于感情線，相同題材不同的導演風格，觀眾給予的評價也是差距很大。 誠如李誠儒所言：不要用廉價的筆觸引發(fā)觀眾共鳴，這點上曾國祥比郭敬明更懂得表達，易烊千璽和周冬雨的演繹也引發(fā)觀眾共鳴，期待影片后續(xù)的票房口碑。 2021《少年的你》觀看感想 剛看完《少年的你》回來，心情久久不能平靜，從這部電影開拍就一直很期待，從 6 月份的定檔撤檔，到 10 月 22 日官宣定檔 10 月 25日上映，就一直期待 10 月 25 日這一天，一大早趕了電影院第一場 10：00 的電影，簡簡單單只為去支持易烊千璽。 影片半個小時了，也沒有見易烊千璽的出現(xiàn)，影片開始以周冬雨飾演的陳念展開，為了不 劇透，我不會過多說關(guān)于影片的內(nèi)容，只想告訴大家，很值得去看，而且你帶夠紙巾，周冬雨的演技不用說，那是獲得影后的，在《少年的你》中演技發(fā)揮穩(wěn)定，是一名會哭的演員，并且是那種哭得讓人很心疼的演技。 從《長安十二時辰》中的李必開始，易烊千璽不知不覺有多了一個標簽：演員，正如他在采訪中說的那樣， 18 歲的時候，做了一個很酷的決定，以后想做演員，希望通過角色體驗不同的人生。在外界看來愛豆轉(zhuǎn)型做演員，就一直被標簽著流量明星，而流量明星想成為一名真正的演員，會接受更多的挑戰(zhàn)，也會被更多人關(guān)注，演技不好，作品沒有挑好 ，沒有好的作品，那么會一直被標簽流量明星。 流量明星沒有什么不好，但是易烊千璽想要做的是成為一名真正的演員，很慶幸他選的作品都很好，從《長安十二時辰》中，他跟雷佳音的對戲，絲毫不像剛演戲的樣子，《長安十二時辰》豆瓣 分，從導演到演員，對易烊千璽的高度評價，雷佳音說他代表中國的未來，周一圍評價他說：“如果不提醒的話我從不覺得他只有 18 周歲 。他的沉穩(wěn)，他身上流露出的一種超過他年齡的成熟其實是非常足以稱道的?！? 說實話，是因為《這就是街舞》才開始迷上易烊千璽的，那時候就覺得怎么有個男孩子這么帥 ，跳舞這么好，笑起來這么好看呢，再到《長安十二時辰》中的表現(xiàn)，看過原著的覺得，這就是心中李必的樣子，這一次，《少年的你》中的小北，再一次讓淪陷了，易烊千璽的眼睛里有星星，小北的眼睛里有陽光。 看過電影后，迫不及待的看了影評，原來不止我一個覺得這部電影好看，而且原來不止我一個覺得這部電影中易烊千璽的演技好，而《少年的你》或許會成為易烊千璽的代表作，但這部電影也只是他作為演員的開始，以后，他的作品會越來越好。 第四篇： 2021 電影《少年的你》影評觀后感心得 觀后感，就是看了一部影片或連續(xù) 劇后，把具體感受和得到的啟示寫成的文章。以下是整理了關(guān)于 2021 電影《少年的你》影評觀后感心得精選 5 篇，希望你喜歡。 2021電影《少年的你》影評觀后感心得 1 昨晚和大家聊這部片，有人說，成年人不會喜歡這電影。我接著說，對，只有我們這些還對十幾歲的自己有恨有愛的青春僵尸，才喜歡。 又這么一直聊一直聊下去，聊到群里的每個孩子都把十幾歲的傷疤翻出來大哭，我們在陳念的淚水里，小北的眼睛里，都看到了太多太多的自己。 片子里，理性冷靜的女警問鄭易，怎么可能有人為了另一個人，去坐幾十年牢 ，承認自己強奸和殺人。鄭易的心，明鏡一般：你和我不會，但他們只有十幾歲。 你還記得你十幾歲里想要守護的人嗎，無論是友誼還是愛情，那時候你們真的是相信生命里只有眼前這個人的對不對。沒關(guān)系，這不是什么逼供，沒必要說那都是小孩子的屁話和游戲，我相信你，那就是我們整個青春賴以結(jié)盟，互相確認的全部力氣。 有差評說，我們只是在為廉價的，表現(xiàn)了傷痛的一種形式而感到過分激動。我想，如果這算過分激動，那長大可能不是如鄭易所說往水里跳，而是往冰柜里一站：成人世界，凍著我算了，我沒有心。 冬雨的演技千璽的 演技我不想分析了，不知道七八成的特寫還有哪里讓人出戲或者可質(zhì)疑的，如友鄰所說，這片子幾乎全靠二位的各種微表情 (包括肢體表情 )在支撐，大人們，除了尹昉，幾乎全都微妙地表現(xiàn)出了各自的狼狽和掉鏈子，從角色到演技。這是一部充滿了“冒犯”的電影，它的被“壓抑”，一定與這種“不尊老”，沖決“長幼有序”有著某種幾乎可以確定的關(guān)系。 不是太糾結(jié)結(jié)局，我想，即便是少男少女版《末路狂花》，也是折墮，反正天生青少年在這個社會里掙得的話語空間就是很小的。哪怕我們進行了能動性的“腦內(nèi)剪輯”，剪停在魏萊死亡那一刻，或者小北繼續(xù) 忍下去一個人背負所有那一刻，又或者干脆自己腦補出一場少男少女聯(lián)手殺所有人然后勝利大逃亡??都是折墮，沒用的，青少年就像那籠中獸，請問這寬廣的人類馬戲團，可曾有某些時刻，管過獸的感受 ? 這不是一部用一個簡單概念或話題潦草對付觀眾的電影，如果它如批評者言，只有一個正向的殼，它的公開不會這么艱難。正是因為它講出了許多成年人或抓到了權(quán)勢的成年人想拼命擦洗遺忘否認的東西，才會讓他們想銳叫，想甩脫，想審判。仿佛能聽見和能看見，審看這片子的，是魏萊的母親甚至缺席的父親：“我們的‘好孩子’死了 ?被‘壞孩子’殺的 ?我 們還是這么虛偽地用錢教育孩子 ?我們是這樣的人嗎 ?怎么可能 !你們要為‘壞孩子’‘窮孩子’唱贊歌嗎 ?胡鬧 !荒唐 !” 我知道洗干凈手，帶著噴香食物，漂漂亮亮坐在影院里的很多人，都沒想到這是片如此“萬箭穿心”，它關(guān)于我們最初的被害、被愛與第一次想承擔什么并自我堅信可以通過承擔這個變成我們想變成而非父母老師強加給我們的“大人模樣”。假如高考或“成材”天然正義，或許有誰也會想聽聽十幾歲的身體里涌動的，并不只有一條窄路或者單一未來，那已經(jīng)是一株枝椏很多的樹了，如果只允許主干生長而強行剪枝直至創(chuàng)口過多，樹也是會鮮血 流盡的，不是嗎。 作為盒中人，套中人，我們太習慣，也會覺得更安全的，就是被各種超人道德與超人目標綁架，“就和大家做一樣的事就好啦”。震驚于第一次警察問話的思維：為什么你會去用校服把胡小蝶的尸體蓋上 ?難道問題不該迎向所有只知道用手機拍照的其他孩子嗎 ?是怎樣的教育，讓你們沒有一個人拿出校服把同學的尸體蓋上 ?這些孩子背后的家長和老師，有進行過哪怕一次的，尊重生命與尊重人的教育嗎 ? 由此覺得片中智能手機和微信的時空錯亂倒也沒有問題，那些站著的甚至真的只覺得刺激不覺得悲哀的看客，即便沒有手機，沒有微信 群聊，也不能阻止他們的眼睛攝錄下了什么，頭腦扭曲了什么，口舌傳播了什么。這具象化的拍照錄音和放肆嘲笑，甚至也指向觀眾，這太冒犯了，這太剛烈了，曾國祥做到了。 寫到這里我發(fā)現(xiàn)我早就離題甚遠，本來想寫這份愛情，本來看完電影只想抖機靈寫“好于 95%的愛情片，剩下 5%，留給我的愛在三部”，寫不出了，寫到這里我覺得我已經(jīng)空了。昨晚還有一絲絲胡鬧般地說要為周冬雨打架，什么我見猶憐的俏皮話，甚至都輕到有些褻瀆。作為電影我們都清楚它還有不足，但作為以如此刻骨的方式為青少年發(fā)聲的作品，我只想以酒逢知己的心境，抱住全體 主創(chuàng)痛哭。 無論是為考學重荷，還是為無疾戀情，又或者為一整個成年人自己都負擔不了卻請求孩子們?nèi)淌艿耐纯嗌畋旧?，這部作品都交出了80 分以上的深切回應，屬于當事者，屬于十幾歲的我們的回應：我們是在不被愛的教育中，忍受著拳打腳踢，最后學會去愛的。請不要以為我們咬碎的牙齒，被劃破的臉蛋和被撕破的校服沒有覺知，當初只要有哪怕一個人愿意陪我們走完從學校的回家路，或許我們就不會把某些恨意儲存十幾年，時至今日，要在黑暗的，繼續(xù)不被人所看見的，匣子一般的影院里，無聲大哭。 2021電影《少年的你》影評觀后感 心得 2 很多人去看《少年的你》是因為他幾度撤檔。人們對被“禁”的事物總是格外關(guān)懷，終想揭開神秘面紗，一探究竟。先是從柏林撤賽，又在定檔 之后被迫撤檔，直到三天前，才讓那個上映日期變了模樣。在幾乎零宣發(fā)的模式下，各大影院突然收到了通知，悄然排片。粉絲們開始手忙腳亂地重新開啟各城市福利包場。 去看之前自然也沒了期望，但是有各種版本不一致的傳聞，總還是要先去看一看，免得徒增生事?？雌?，我都未能分清楚 TF 男孩的面孔。前一夜，還有影迷跟我安利那四個字少年多么有才華，讀書最好，寫的“瘦金體”書法好看。我并沒有很關(guān)心。今天看完《少年的你》，導演曾國祥把全片最好的特寫都給了他的眼睛，了不得，易烊千璽幾乎是我見過最會演戲的流量小生，前途不可限量。以后的電影節(jié)獎項，應該有他的一席之位。 “你見過野生動物的眼睛嗎 ?他們在死之前，毫無表情。 因為它們害怕，所以才有那種眼睛。” 這 是陳念在校園欺凌案調(diào)查后和鄭警官的對話。陳念和小北，兩個脆弱卑怯的靈魂相見，共同擁抱砥礪向前。《少年的你》今日上映，友鄰好像清一水的好評，最差的也有三星。就好像威尼斯看到了小丑，久旱逢甘霖的院線看到這樣一部片子，劇作完整，帶著現(xiàn)實主義悲劇色彩，看得人熱血激情。 影片最吸引我的是對校園生活細節(jié)的如實還原，以及滲透在每個靈魂里的成長紐帶。以往電影涉及學校，多多少少難免有假大空的刻板印象，比如老師的凌厲威嚴，學生的情感纏綿，校長的迂腐貪婪。然而這些幾乎都沒有，每個角色都如螻蟻一般，有其可悲可恨可愛之處，是 活生生的個體。這便加強了現(xiàn)場真實力量，它還原了中國考生都經(jīng)歷過的魔鬼之橋 —— 高考。 不堪受辱跳樓身亡的同學，教學樓前的大型紅色標幅，在旗幟下的儀式感呼號，高考當日門口堆積如山的家長人潮，進考場前樹下的班主任訓戒，考場監(jiān)考老師的分發(fā)試卷，最后快速麻利的電腦閱卷。每個細節(jié)，它都還原得恰到好處。讓觀眾置身場景，才能逐漸深入人物故事，好像那些就發(fā)生在眼前，或者自己身邊，甚至共同經(jīng)歷。 生活在那個葛軍出題全省數(shù)學平均分只有 67 分的江蘇省高考，影片里的場景體會更加深刻。仔細回想，那個年代除了埋頭學習，好 像并沒有經(jīng)歷什么打架霸凌事件 ?最多是聽說誰壓力太大跳樓身亡。也可能是交際圈關(guān)系，影片里如此過分的霸凌似乎只在新聞中見過。而言語凌霸相信在每個學校的每個階段都有存在，盛氣凌人的優(yōu)越感，窮富懸殊大的學生交際圈，記得我們高中時候就有什么“大橋幫”之類的，外族人無法插入說話的即視感。看完電影我順手一查，網(wǎng)絡(luò)上有關(guān)校園霸凌的事件遠比電影更加觸目驚心 —— 17 歲荷蘭少女 Noa 因為童年三次遭到 xq，長期難以走出陰影，最終走向了死亡 。陜西神木 15 歲少女被數(shù)名同齡人強迫后被毆打致死 。“ 14 歲時，我被同學圍毆致死?！蔽?成年惡魔，究竟誰在保護 ? “以前我老是熬夜。但自從做了警察，我變得很愛睡覺。因為有的事情有的人我不想看見。” 尹昉飾演的鄭警官在片中提及的男生被同學毆打致死，那些同學的回應只是“不知道這樣打，會死”，對法律和規(guī)則的漠視讓人訝異。正因為未成年判罪輕，有的人極致擴大了自己作惡的邊界。少年犯罪的分寸，成人總會以“他還是個孩子”作為萬能擋箭牌。 影片中魏萊母親“寄生蟲”式的富人精英心理，可以說斷送了魏萊的后路。參與凌霸的又一個女生父親學校尋來便對女兒拳打腳踢，還有魏萊父親用一年沉默方式苛責， 以及陳念母親忙著躲債賺錢，在教育關(guān)系中的