【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 第三人稱單數(shù)的性的區(qū)別（ he， she， it）已和自然性別一致，不起語法作用。俄語的形態(tài)變化比較完整，但與古俄語比較，也發(fā)生了一些重大的變化。以名詞為例，原來有五種類型的變格法，現(xiàn)在已合并為只有第一、第二兩種變格法；雙數(shù)已經(jīng)消失，只剩下單數(shù)、復(fù)數(shù)兩種形式；名詞的性已從不穩(wěn)定狀 態(tài)變?yōu)槊鞔_的陽、中、陰三個(gè)性。 漢語缺少形態(tài)，它的語法聚合規(guī)則的變化和許多歐洲語言有不同的趨勢(shì)。拿現(xiàn)代漢語和古代比較，主要表現(xiàn)在兩方面：一是實(shí)詞的句法功能比古代確定，詞類的界限比古代清楚，特別是在歷史發(fā)展中出現(xiàn)了特有的量詞；一是開始出現(xiàn)構(gòu)詞詞綴（－子， 兒，－頭等等）和表示類似體的意義的構(gòu)形語素（一了， 著， 過）。 量詞是漢語中后起的詞類。先秦漢語中還很少有這一類詞。它們?cè)趦蓾h開始興起， 8 到南北朝時(shí)期就大量使用了。例如： 量詞分動(dòng)量詞和名量詞兩種，以上頭兩例是動(dòng)量詞，其余是名量詞。量詞產(chǎn)生以后，數(shù)詞 和名詞結(jié)合，就要通過量伺的中介，先秦時(shí)那種 “一葦 ”“二矛 ”“三人 ”的用法逐步消失了。數(shù)量結(jié)構(gòu)是漢語語法的一個(gè)特點(diǎn)，也是外國(guó)人學(xué)習(xí)漢語的一個(gè)難點(diǎn)。 在漢語語法的發(fā)展中還產(chǎn)生了粘附在詞未表示語法意義的構(gòu)形語素： “了 ”表示行為動(dòng)作的完成， “著 ”表示行為動(dòng)作的持續(xù) , “過 ”，表示行為動(dòng)作的曾經(jīng)發(fā)生。它們粘附在動(dòng)詞或形容詞后，成為這兩個(gè)詞類的明顯的標(biāo)志。這種意義的 “了 ”“著 ”“過 ”是隋唐以后逐步發(fā)展出來的，有人認(rèn)為這是 “近代漢語語法史上劃時(shí)代的一件 “大事 ”。 ① 如前所述，漢語在發(fā)展中為了補(bǔ)償語音的簡(jiǎn)化，雙音節(jié)詞逐漸占 了優(yōu)勢(shì)。雙音詞的兩個(gè)語素在意義上往往發(fā)生畸輕畸重的變化，其中有些 “畸輕 ”的語素，意義逐漸虛化而成為構(gòu)詞詞綴，例如 “老＿ ”“阿＿ ”“第＿ ”和 “＿子 ”“＿兒 ”“＿頭 ”等都是出現(xiàn)得比較早的前綴和后綴。詞綴的產(chǎn)生和發(fā)展使?jié)h語的構(gòu)詞法除了采用詞根復(fù)合的辦法以外還增加了一種派生構(gòu)詞法，人們可以根據(jù)這種派生構(gòu)詞的模式創(chuàng)造新詞。鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)以后，為了吸收西方的科學(xué)技術(shù)成就，仿譯西方語言用派生法構(gòu)成的術(shù)語，漢語中陸續(xù)增加了好些能產(chǎn)的構(gòu)詞詞綴，比方相當(dāng)于英語的一 ize， ization 的 “化 ”，相當(dāng)于英語的 ty， ness 等等的 “性 ”就參與了好多新詞的構(gòu)成，下面只是一小部分： EuropeaniZe 歐化 possibility 可能性 generalize 普通化 probability 或然性 standardize 標(biāo)準(zhǔn)化 potentiality 可能性 materialize 物質(zhì)化 importance 重要性 militarize 軍事化 clearness 明顯性 mechanize 機(jī)械化 exactness 確切性 idealize 理想化 seriousness 嚴(yán)重性 “化 ”“性 ”等等的仿譯大多經(jīng)過日語的中介。這些語素一經(jīng)變成詞綴，就不限于仿譯外語詞，也可以不斷地創(chuàng)造本族語的新詞。這類構(gòu)詞后綴的產(chǎn)生進(jìn)一步豐富了漢語的構(gòu)詞手段。 語法中的聚合規(guī)則和組合規(guī)則有密切的聯(lián)系，一方面的變化往往引起另一方面的變化。例如拉丁語有豐富的形態(tài)變化，詞與詞的關(guān)系可以通過詞形變化表現(xiàn)出來，詞序不占重要地位。比方 “女孩兒愛母親 ”這樣一句話可以有各種詞序（ matrem—一母親，賓格； puel1a—一女孩兒，主格； amat——愛）： 1． Matrem puella amat。 2． Matrem amat puella。 3． Amat puella matrem。 4． Amat matrem puellh。 5． Puella matrem amat。 9 6． Puella amat matrem。 由于音變的結(jié)果，拉丁語中原來表示格的變化的詞尾在法語里由弱化而脫落，原來由聚合規(guī)則表示的詞與詞之間的語法關(guān)系改由詞序、虛詞等組合手段來表示。上面這句話的意思在現(xiàn)代法語中的詞序只有一種： La fille aime la mere。 這是聚合規(guī)則的變化引起組合規(guī)則變化的一個(gè)典型例子。 三、語法發(fā)展中的類推作用 前面講過， 語音演變有高度的齊整性，如果處在某種條件下的甲音變成乙音，那么所有處在同樣條件下的甲音都會(huì)變成乙音。正因?yàn)檫@樣，語音的演變可以角規(guī)律的形式表述出來。當(dāng)然，語音規(guī)律只是對(duì)過去演變事實(shí)的概括，受地域、時(shí)間和語音所處條件的限制，不像自然科學(xué)的規(guī)律那樣普遍適用。 語法是語言中的一般規(guī)則，應(yīng)該有無上的權(quán)威，但是語法規(guī)則的效能常常受到限制，不能到處貫徹。西方好多語言里，名詞、動(dòng)詞、形容詞的變化，幾乎沒有一條規(guī)則沒有例外，這就是證明。難怪世界語的設(shè)計(jì)者首先關(guān)心的是語法規(guī)則的劃一性，他定出十六條規(guī)則，任何規(guī)則都不能有例外。 如果自然語言的語法規(guī)則也像世界語那樣齊整劃一，那么語言的學(xué)習(xí)、研究都會(huì)方便很多?？上дZ言是自古沿用下來的交際工具，傳統(tǒng)的習(xí)慣有很大的權(quán)威。語言當(dāng)初既不是按照設(shè)計(jì)圖紙創(chuàng)造出來的，它的演變也不遵循什么 “大修計(jì)劃 ”，專向布局中不合理的環(huán)節(jié)開刀。語言有巨大的保守性，語言中的系詞、助動(dòng)詞、強(qiáng)式動(dòng)詞、代詞都是些架騖不馴的 “豪強(qiáng)巨室 ”，使人奈何不得。這是語言必須一刻不停地充當(dāng)全社會(huì)的交際工具的基本職能所決定的。 以上強(qiáng)調(diào)了語言中不規(guī)則的一面。其實(shí)，有規(guī)則和條理是主導(dǎo)的方面。要不是這樣，每個(gè)詞有自己的變化，每句話有自己的格 式，語言就會(huì)復(fù)雜到讓人無法學(xué)習(xí)、使用的地步。規(guī)則性、條理性更是語言的基本職能所要求的?？傊?，語言是既有規(guī)則、有條理，又到處存在著強(qiáng)式和例外的系統(tǒng)。因此語法中有齊整劃一的趨勢(shì)和抗拒這種趨勢(shì)的矛盾。前者是語法演變中經(jīng)常起作用的力量，叫做 “類推作用 ”。類推作用鏟平語法中的坎坷，推廣新規(guī)則的適用范圍，起著調(diào)整整頓的作用，給語言帶來更大的條理性。很多語法演變的事實(shí)可以從類推中得到解釋。但是類推作用的效能有一定限度，一則它推不倒根基深厚的舊山頭，二則語言中的演變到處都在發(fā)生，一波未平，一波又起，所以語言總是達(dá)不到井然有 條的境界，而類推作用也總是有它的用武之地。 語法演變中類推作用的例子是很多的。古英語的名詞原來有三個(gè)數(shù)：?jiǎn)螖?shù)，雙數(shù)，復(fù)數(shù)。后來雙數(shù)的形式消失，只分單數(shù)和復(fù)數(shù)， s 成為復(fù)數(shù)的標(biāo)記，單復(fù)數(shù)的對(duì)立就看。 s的有無。這樣，有些原來收 s 的名詞也被解釋為復(fù)數(shù)，為了取得一致，只能另外創(chuàng)造單數(shù)的形式。例如來自古英語 byrgels 的 buriels（埋葬）原來是單數(shù)，后來仿照 funeral（喪事），重新創(chuàng)造了單數(shù)形式 buria1。這種新形式的創(chuàng)造就是類推作用的結(jié)果。 類推作用可以使一些不規(guī)則的形式規(guī)則化。英語 swell（膨 脹）的過去分詞原先是swollen。由于絕大多數(shù)過去分詞的形式是在詞干后加一 ed，這就形成了一股力量，把不規(guī)則 10 的 swollen也拉到合規(guī)則的行列里來。情況很像數(shù)學(xué)中的比例式： fe11:fe11ed = she11:shelled = swell:x x=swelled。類推作用鏟除了這個(gè)例外，讓 swelled代替了 swollen。 英語形容詞比較級(jí)的形式是在詞干后面加一 er，最高級(jí)加 est?，F(xiàn)在有人運(yùn)用這條規(guī)則去改變一些不規(guī)則的強(qiáng)式，比方出現(xiàn)了 littler， littlest，以代替原來的 less， least。但是這個(gè)類推還沒有被大家接受，因?yàn)?less， least使用頻繁，抗拒類推的力量比 swollen強(qiáng)得多。 前面講過的漢語代詞賓語從前置變到后置，也是類推作用的結(jié)果。在古漢語中， “動(dòng)一賓 ”是占優(yōu)勢(shì)的結(jié)構(gòu)格式， “賓一動(dòng) ”只在一定的條件下出現(xiàn)。在發(fā)展的過程中， “動(dòng)一賓 ”替代了 “賓一動(dòng) ”。 我們平時(shí)根據(jù)語法格式構(gòu)詞、造句，其實(shí)也是進(jìn)行類推。 類推和不規(guī)則形式的斗爭(zhēng)仿佛一場(chǎng)拔河賽，哪方取勝，要看力量對(duì)比，這個(gè)力量表現(xiàn)在使用頻率上。印歐系各種語言里的系詞（如英 be，法 etre，德 sein）和表示完成體的助動(dòng)詞（ 如英 have，法 avoir，德 haben）都是變化最不規(guī)則的詞，它們的使用頻率極高，類推難以觸動(dòng)。但類推也在把一些抗拒力量不很強(qiáng)的例外形式拉到弱式的方面來。在《新英漢詞典》所列的英語 340個(gè)不規(guī)則動(dòng)詞中，只有 54個(gè)出現(xiàn)強(qiáng)式和弱式并存的局面，上面說的 swell就是其中之一。 有時(shí)，類推作用和抗拒類推的力量勢(shì)均力敵，處于膠著狀態(tài)，英語的 who（ whom）就是一個(gè)例子?，F(xiàn)代英語中只有六個(gè)詞還保留著主格和賓格的對(duì)立； I—me， he—him，she—her， we—us， they—them， who—whom。 who（ whom）是其中之一，它本身的使用頻率很高，跟它同樣情況的五個(gè)人稱代詞的使用頻率也很高，所以它抗拒類推的力量是相當(dāng)強(qiáng)大的。另一方面， who（ whom）是疑問代詞兼關(guān)系代詞，和它性質(zhì)、作用相同的 which ,what，that等詞，使用頻率也很高，但它們都已失去格的變化。 who（ whom）作為疑問代詞，在句法上還跟高頻率的疑問副詞 where， when， how 有很多的相似之處。這兩組詞聯(lián)合起來，形成一股類推的力量，促使 who（ whom）向它們看齊，放棄賓格形式。現(xiàn)在在好些人的口頭，這種類推已經(jīng)奏效，例如把 “Whom did you see？ ”說成 “Who did yousee？ ”。但是在大多數(shù)的書面語和一部分知識(shí)界的口頭， who和 whom的格的差別還繼續(xù)保持著。這是當(dāng)前正在進(jìn)行中的一種類推和反類推的拉鋸現(xiàn)象，不少人估計(jì)將以 whom的消失而告終，但是誰也無法預(yù)料什么時(shí)候會(huì)出現(xiàn)這樣的結(jié)局。 第三節(jié) 詞匯和詞義的發(fā)展 一、新詞的產(chǎn)生和舊詞的消亡 詞匯和詞義的發(fā)展是和社會(huì)的發(fā)展、人們對(duì)現(xiàn)實(shí)現(xiàn)象的認(rèn)識(shí)的變化緊密聯(lián)系著的。新事物的出現(xiàn)、舊事物的消亡和認(rèn)識(shí)的深化，都必然會(huì)在詞匯和詞義中打上自己的印記。這具體地表現(xiàn)在下列 三個(gè)方面：新詞的產(chǎn)生和舊詞的消亡、詞語的替換、詞義的演變。 11 新詞的產(chǎn)生與現(xiàn)實(shí)中出現(xiàn)新的事物有聯(lián)系。