【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 作為《葉問(wèn)》系列十年以來(lái)的完結(jié)篇 ,這部電影也必將情節(jié)推向高潮。在系列電影的前三部當(dāng)中 ,葉問(wèn)武藝高強(qiáng)、善良正直 ,觀眾們從這個(gè)人物的身上感受到了中國(guó)男兒的熱血和中國(guó)人的脊梁。據(jù)悉 ,在《葉問(wèn) 4》里葉問(wèn)首度走出國(guó)門(mén) ,在美國(guó)舊金山為兒子尋找新學(xué)校 ,卻親眼見(jiàn)證了華人遭受偏見(jiàn)與排擠 ,面對(duì)盛氣凌人的美國(guó)軍官的不斷逼迫 ,站出來(lái)捍衛(wèi)正義和中華武術(shù)尊嚴(yán) ,體現(xiàn)了葉問(wèn)作為一代宗師始終向善、匡扶正義的精神。其扮演者甄子丹接受采訪時(shí)表示 :“葉問(wèn)這個(gè)角色代表了中華民族的一種精神 ,當(dāng)我們的同胞被欺負(fù) 、被壓迫 ,當(dāng)我們的民族尊嚴(yán)受到挑戰(zhàn) ,我們要站起來(lái) ,并且去勇敢對(duì)抗 ,這是《葉問(wèn) 4》所要表達(dá)的中心思想?！毕嘈?10 年來(lái)陪伴《葉問(wèn)》系列走過(guò)的電影觀眾一定越來(lái)越深刻的感受到了這種不畏強(qiáng)暴、越挫越勇的中國(guó)精神。 《葉問(wèn) 4》觀看體會(huì) 不得不說(shuō)，自從動(dòng)作片成為電影市場(chǎng)的明日黃花后，資本紛紛撤出這個(gè)領(lǐng)域。 2021 年以來(lái)，觀眾有印象的動(dòng)作片并不多，取而代之的是各種中小成本類(lèi)型片及文藝片。然而，《葉問(wèn) 4》就是鉆了觀眾“審美疲勞”的空子，用久未謀面的傳統(tǒng)動(dòng)作片重拾觀眾對(duì)該片種的觀影熱情。 12 月 21 日當(dāng) 天，電影大盤(pán)的總票房為 億，其中《葉問(wèn) 4》的票房為 億，不僅吞下了近半的單日票房，還蟬聯(lián)了單日冠軍。截至 12 月 22 日發(fā)稿時(shí)，《葉問(wèn) 4》的實(shí)時(shí)票房為 億，首周累計(jì)票房有望突破 3 億。除了動(dòng)作片，“《葉問(wèn)》系列落下帷幕”也是一個(gè)大賣(mài)點(diǎn)。從 2021 年《葉問(wèn) 1》上映，其間有數(shù)部電影的推波助瀾，“葉問(wèn)”成了不少人心中的宗師符號(hào)。如今“一代宗師”系列片將落下帷幕，自然有不少影迷去影院“朝圣”。 《葉問(wèn) 4》上映后，有不少影迷提出質(zhì)疑，因?yàn)樵诂F(xiàn)實(shí)中，葉問(wèn)沒(méi)去過(guò)美國(guó)。甄子丹在早前接受采訪時(shí)解釋過(guò)，早在 《葉問(wèn)》第一部開(kāi)拍前，劇組就做了大量的資料收集工作，結(jié)果卻發(fā)現(xiàn)拍不下去，因?yàn)槿~問(wèn)身上并沒(méi)有很多的戲劇元素。“除了武術(shù)圈的，大家都不知道葉問(wèn)，但是他的徒弟李小龍是全世界都知道的，所以我們就利用大家對(duì)李小龍的關(guān)注，塑造了這個(gè)故事，創(chuàng)作出這個(gè)人物，不是完全根據(jù)史實(shí)來(lái)的?！? 在國(guó)產(chǎn)動(dòng)作片遇冷時(shí)，有人表示功夫片的時(shí)代已經(jīng)過(guò)去了，甄子丹認(rèn)為：“我只是一個(gè)電影創(chuàng)作者，只能把戲演好，市場(chǎng)還是讓發(fā)行去面對(duì)吧，看觀眾的選擇?！钡姓J(rèn)，功夫片這種類(lèi)型很難拍，而且越來(lái)越艱難了?！肮Ψ蚱仨氁兄袊?guó)文化跟情懷，功夫片演員不 僅要有好演技，還要有真功夫，這兩者結(jié)合就更難了?！? 第四篇：《葉問(wèn) 4》最新觀后感 _看《葉問(wèn) 4》有感 [本站推薦 ] 滿(mǎn)滿(mǎn)的感動(dòng)與激動(dòng)，《葉問(wèn) 4》太好看了。以下是整理了關(guān)于《葉問(wèn) 4》最新觀后感 5篇 _看《葉問(wèn) 4》有感，希望你喜歡。 《葉問(wèn) 4》最新觀后感篇一 葉問(wèn) 4 這部片導(dǎo)演完結(jié)這部片子的意愿很明確也很強(qiáng)烈。一開(kāi)始就把癌癥擺出來(lái)，讓觀者知道他最終的結(jié)局。 4，相比較于前三部，激烈的打斗場(chǎng)面是必不可少的。但是增加了很多感人的細(xì)節(jié)。比如葉問(wèn)看著辯解的葉正，為了自己的興趣向他爭(zhēng)吵，葉 問(wèn)卻打了他 。葉問(wèn)告訴肥波自己得了癌癥，兒子聽(tīng)電話(huà)時(shí)那抽搐的哭泣 。葉問(wèn)打贏美國(guó)佬海軍，那蒼老的臉加上如釋重負(fù)卻迷茫的心情?? 這部片子，講述的不僅是詠春，更是葉問(wèn)，是家庭教育，是中國(guó)功夫，是國(guó)家實(shí)力，是種族歧視??五部電影， (加上《葉問(wèn)前傳》不是甄子丹主演 )講述了葉問(wèn)的一生，這位武術(shù)宗師， Kungfu這個(gè)單詞的起源之人。沒(méi)有葉問(wèn)，就沒(méi)有李小龍的傳奇。中國(guó)功夫發(fā)揚(yáng)到世界的進(jìn)程又會(huì)推遲幾十年。 我真的很喜歡詠春，最大的原因是甄子丹主演的葉問(wèn)電影，也是因?yàn)槲腋赣H從前習(xí)武的遺傳，讓我對(duì)武術(shù)感興趣。曾經(jīng) 因?yàn)榭戳巳~問(wèn)，讓我從網(wǎng)上買(mǎi)詠春拳的書(shū)籍，跟著光盤(pán)練習(xí)小念頭、尋橋。但是最后還是半途而廢。我一直不是一個(gè)善于堅(jiān)持的人，學(xué)習(xí)武術(shù)我沒(méi)有堅(jiān)持下來(lái)，但是喜愛(ài)武術(shù)，喜愛(ài)詠春，喜愛(ài)甄子丹，我卻從未停止下來(lái)。 《葉問(wèn) 4》完結(jié)了葉問(wèn)的一生，但沒(méi)有完結(jié)詠春拳，沒(méi)有完結(jié)中國(guó)功夫，沒(méi)有完結(jié)我對(duì)武術(shù)的熱愛(ài)。 致敬 《葉問(wèn) 4》最新觀后感篇二 葉師傅?結(jié)束了，感謝多年陪伴 票價(jià)良心，教育意義深刻?每季都有葉師傅的教誨，這一終章講的是對(duì)子女的教育和種族歧視，讓人有很深的體會(huì)，對(duì)孩子不應(yīng)該是像詠春葉師傅和太極萬(wàn)師傅那樣，未明清狀況就先指責(zé)自己的孩子，甚至讓孩子也學(xué)習(xí)一味的忍讓 。更不該像美國(guó)的海軍教官一樣，對(duì)孩子縱容，不問(wèn)分明只憑主觀臆斷，才導(dǎo)致培養(yǎng)出與頑劣社會(huì)人士早戀的，還有著嫉妒任何比自己優(yōu)秀的人的個(gè)性的孩子。 每次看葉師傅的戰(zhàn)斗，都仿佛身臨其境，掌心也總不自覺(jué)冒汗，屬于中國(guó)人的電影才更能調(diào)動(dòng)中國(guó)人的心情。最后的回憶時(shí)刻幾乎淚就懸在眼前，是啊，雖然親身去影院觀看 也就系列中的兩部，但它卻依然給我留下了無(wú)限的感動(dòng)。那些人一直在說(shuō)著《黃飛鴻》系列是中國(guó)功夫片最經(jīng)典的，那是因?yàn)檫@部系列是他們?cè)H身看過(guò)的，是那個(gè)年代急需民族自信心和民族凝聚力的時(shí)刻，它應(yīng)運(yùn)而生，成了一代人不滅的記憶 。而現(xiàn)在的《葉問(wèn)》，雖不說(shuō)劇情總體老套，無(wú)非是電視劇中常有的英雄橫空出世，迎戰(zhàn)各路豪杰的套路，但它勝在不只是為了讓觀眾們一時(shí)的情緒激昂，在我們走出影院后，還能想到葉師傅那種淡泊名利的精神，總是心平氣和的語(yǔ)氣。我說(shuō)，現(xiàn)在的 00 后這些年輕人能夠從中學(xué)到很多。 —— 民族自信心和凝聚力在如今的中國(guó) 已是空前強(qiáng)大，強(qiáng)于過(guò)去任何的時(shí)刻。現(xiàn)在的我們，把步子放在了對(duì)每個(gè)人的培養(yǎng)上，繼承中華傳統(tǒng)的精神，學(xué)習(xí)中華傳統(tǒng)的文化，歷代無(wú)數(shù)人繼承的道理，此時(shí)，就展現(xiàn)在了“葉問(wèn)”這么個(gè)人物的身上 —— “仁”，就是這么個(gè)字，先師口中相承，無(wú)數(shù)先輩身行力踐，終于到了我們這代人該繼承的時(shí)刻。 國(guó)家近年來(lái)的對(duì)黑勢(shì)力的遏制，主要源頭就是在校園內(nèi)的宣傳，說(shuō)明國(guó)家也清楚，黑勢(shì)力之所以猖獗就是因?yàn)樯鲜兰o(jì)中國(guó)的幾十年的苦難中許多苦難人的早逝，導(dǎo)致其兒女傳承斷層，那時(shí)候的人，每個(gè)人都在擔(dān)心著下一天，想的是利益，想的是不擇手段讓自己活得更 好，從而自己也懶得去教育，去發(fā)揚(yáng)，目光短淺在自己的生命。 現(xiàn)在的我們擁有了，吃穿不愁，脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)勢(shì)必成功，是時(shí)候要拾起前人打碎的石像了。葉問(wèn)和黃飛鴻電影中雖然也有著大量虛構(gòu)和藝術(shù)加工，但那些幕后的人們確是真實(shí)想告訴我們，愛(ài)國(guó)的心永遠(yuǎn)是真的，仁義的精神也永遠(yuǎn)是真的。 也沉痛悼念因癌癥而過(guò)世的葉師傅，同時(shí)感謝甄子丹，感謝能呈現(xiàn)出了這么個(gè)讓我崇敬的，繼承了中華民族優(yōu)秀傳統(tǒng)文化與精神的人物。感謝《葉問(wèn)》系列陪伴我長(zhǎng)大，如果問(wèn)我說(shuō)中國(guó)電影有什么場(chǎng)景能像《 ironman》里的打鐵聲一樣經(jīng)典，那么我一定會(huì) 說(shuō) —— 《葉問(wèn)》里葉師傅的打木人樁聲。順便一句，最后那記踢襠踢出了精髓 《葉問(wèn) 4》最新觀后感篇三 《葉問(wèn) 4》的上映，某種程度上來(lái)說(shuō)，和隔壁的《星球大戰(zhàn) 9：天行者崛起》意義相同 —— 它們都可能是一個(gè)時(shí)代的終結(jié)。 《星戰(zhàn) 9》為天行者家族貫穿始末的 9 部電影史詩(shī)劃上了句號(hào)，而在看完《葉問(wèn) 4》后，相信不少人也會(huì)不禁問(wèn)道：這會(huì)是功夫片的落幕了嗎 ? 這么說(shuō)似乎有點(diǎn)夸張，因?yàn)槲覀兊膰?guó)產(chǎn)電影從不缺少動(dòng)作片，但我竊以為那些作品與所謂的功夫片是有不同的。 如張藝謀導(dǎo)演的《影》和姜文導(dǎo)演的《邪不 壓正》等，雖然都有重頭的動(dòng)作戲，但其動(dòng)作元素和美術(shù)、攝影一樣，是完全服從于敘事的，不能算是真正意義上的“功夫片”。 如《繡春刀》系列，是近年來(lái)難得質(zhì)量上乘的國(guó)產(chǎn)動(dòng)作片，但其動(dòng)作設(shè)計(jì)中已經(jīng)揉合了泰拳、摔跤、柔術(shù)等多種武術(shù)元素，與傳統(tǒng)的功夫片有一些區(qū)別。 至于像徐克的“狄仁杰系列”，雖然還有港片中那些武行痕跡的功夫戲份，但徐老怪早已經(jīng)將注意力轉(zhuǎn)移到特效的應(yīng)用上了。 我心中的功夫片，是以展現(xiàn)中華武學(xué)為主要目的電影，功夫在電影中的地位，甚至要與故事的重要性看齊，而武打場(chǎng)面的呈現(xiàn)，則一定要具有 很高的觀賞性，且不能僅依靠用鏡頭和剪輯來(lái)完成 —— 這無(wú)疑對(duì)演員也提出了很高的要求。 按照這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)篩選下來(lái)，你就會(huì)發(fā)現(xiàn)如今的華語(yǔ)電影中，真就只剩下《葉問(wèn)》系列這么一塊招牌了。成龍大哥雖然還在敬業(yè)地冒險(xiǎn)，但已經(jīng)快打不動(dòng)了，而吳京則更加熱衷于在各種類(lèi)型的商業(yè)片中嘗試。 所以，我們看《葉問(wèn) 4》，看的就是功夫，就是甄子丹，就是袁和平。 在《葉問(wèn) 4》中，葉問(wèn)“打過(guò)”的人，既有唐人街的中國(guó)拳師，也有美國(guó)校園的小混混，既有空手道的高手，也有美國(guó)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)的軍官，而像以往的《葉問(wèn)》系列一樣，袁和平為甄子 丹設(shè)計(jì)的武打動(dòng)作都是有“針對(duì)性”的。 葉問(wèn)打小混混的時(shí)候，出手非常克制，而且都是教訓(xùn)性質(zhì)的攻擊，如揪耳朵、打屁股這種。這里既是表達(dá)對(duì)手與葉問(wèn)差距太大，以至于葉問(wèn)在格斗中游刃有余，也是側(cè)面彰顯葉問(wèn)的宗師風(fēng)范，不屑與小輩動(dòng)真格。 而在與外國(guó)的空手道高手和美國(guó)軍官比試的時(shí)候，攻擊節(jié)奏和技巧性自然就上來(lái)了。 有一些網(wǎng)友將《葉問(wèn) 4》與抗日神劇對(duì)比，這樣的吐槽有點(diǎn)夸張了。葉問(wèn)沒(méi)有飛檐走壁的神功，更沒(méi)有以血肉之軀對(duì)付坦克大炮。值得注意的是，《葉問(wèn) 4》的故事發(fā)生在上世紀(jì)六十年代，歷史上的葉問(wèn)彼時(shí)已經(jīng) 是古稀之年了，而電影中即使主角光環(huán)再?gòu)?qiáng)大，也沒(méi)有讓葉問(wèn)像前三部中那樣逆天。 更加重要的是，《葉問(wèn) 4》中的葉問(wèn)還有著身患癌癥的設(shè)定，身體機(jī)能自然更加脆弱一些，無(wú)論是力量、續(xù)航能力和抗打擊能力，葉問(wèn)都是遜于對(duì)手的，這就使得他無(wú)法在格斗中和對(duì)手進(jìn)行有效的“等價(jià)交換”，至于“占便宜”就更難了。 所以我們看到，《葉問(wèn) 4》中的葉問(wèn)在和高手對(duì)決的時(shí)候，經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)喘不過(guò)氣來(lái)的情況，這是前三部中很少出現(xiàn)的，無(wú)疑是葉問(wèn)體能下降的表現(xiàn)。 而在和空手道高手和美國(guó)軍官的“生死之戰(zhàn)”中，葉問(wèn)所使用的招數(shù)，不僅全 力體現(xiàn)了詠春拳“近身不饒人”的貼身短打特點(diǎn)，所謂的“宗師范”也少了一些，多了一些更加實(shí)際也更兇狠的打法。 如《葉問(wèn) 3》中“詠春內(nèi)戰(zhàn)”時(shí)張?zhí)熘舅褂玫拇羵麛撤窖劬Φ摹皹?biāo)手”，在詠春一脈中屬于比較傷和氣的殺招，一般以武會(huì)友時(shí)是不會(huì)用的。《葉問(wèn) 3》正是以此細(xì)節(jié)來(lái)表現(xiàn)張?zhí)熘镜墓?，而《葉問(wèn) 4》中“年老力衰”的葉問(wèn)不僅用了“標(biāo)手”，甚至連更加“下三濫”的“撩陰腿”都用上了。 這樣的動(dòng)作設(shè)定，一方面是體現(xiàn)葉問(wèn)的身體機(jī)能下降，無(wú)奈之下要運(yùn)用更豐富的技巧來(lái)彌補(bǔ)，另一方面也是對(duì)于敵方充滿(mǎn)惡意的殘酷攻擊的回應(yīng) 。 甄子丹扎實(shí)的功底和袁和平合理的設(shè)計(jì)，最終讓《葉問(wèn) 4》中的葉問(wèn)依然很“能打”，也打得很好看，而同樣值得注意的，還有其他動(dòng)作演員的表現(xiàn)。 陳國(guó)坤再次出演李小龍效果不錯(cuò)，事實(shí)上他也是現(xiàn)階段最適合演李小龍的演員了，《葉問(wèn) 4》中也給了他足夠的篇幅來(lái)展示實(shí)力。 陳國(guó)坤不僅重現(xiàn)了李小龍?jiān)诿绹?guó)空手道比賽中的經(jīng)典畫(huà)面，還在一場(chǎng)街頭格斗中全面展示了李小龍的武術(shù)風(fēng)格，堪稱(chēng)全片最精彩的武打戲份之一。 另一個(gè)值得注意的演員是吳樾，他這次飾演的是唐人街的華人領(lǐng)袖萬(wàn)宗華，本身是一位太極拳宗師。 看過(guò)片子的朋友可能會(huì)注意到，無(wú)論是在與葉問(wèn)的切磋中，還是與空手道高手的比試中，吳樾飾演的萬(wàn)宗華，都體現(xiàn)出了強(qiáng)烈的搶攻欲望和極為剛猛的格斗風(fēng)格，比《葉問(wèn) 2》中的洪金寶還要大開(kāi)大合。 是不是覺(jué)得這與我們印象中太極拳“以靜制動(dòng)、以柔克剛、后發(fā)制人”的風(fēng)格大相徑庭 ? 我們常見(jiàn)的慢吞吞的養(yǎng)生太極拳和真正格斗中的太極拳自然是不一樣的，但如果仔細(xì)觀察袁和平為吳樾設(shè)計(jì)的動(dòng)作，就會(huì)發(fā)現(xiàn)吳樾雖然打得剛猛，但太極拳“因勢(shì)利導(dǎo)、借力打力”的武術(shù)思想其實(shí)都有體現(xiàn)，而吳樾本也是一位八極拳高手。 能夠讓觀 眾領(lǐng)略到太極拳的另外一面，吳樾的表演從某種程度上來(lái)說(shuō)，也算是一個(gè)小小的突破。 最后，談一談故事。 有些人覺(jué)得功夫片往往只顧“打”，忽略了文戲，其實(shí)有失偏頗，除了在武戲上的獨(dú)樹(shù)一幟，人物塑造和情感升華的講究同樣是《葉問(wèn)》系列可圈可點(diǎn)的地方。 《葉問(wèn) 4》的故事看似與前作“一脈相承”，第一部在大陸打日本人，第二部在香港打洋人，第三部在香港打泰國(guó)人、黑人外加“詠春內(nèi)戰(zhàn)”，第四部則終于“沖出亞洲”，來(lái)到了美利堅(jiān)的領(lǐng)土上。 但《葉問(wèn) 4》真正一脈相承的，其