【文章內(nèi)容簡介】 作為《葉問》系列十年以來的完結(jié)篇 ,這部電影也必將情節(jié)推向高潮。在系列電影的前三部當(dāng)中 ,葉問武藝高強、善良正直 ,觀眾們從這個人物的身上感受到了中國男兒的熱血和中國人的脊梁。據(jù)悉 ,在《葉問 4》里葉問首度走出國門 ,在美國舊金山為兒子尋找新學(xué)校 ,卻親眼見證了華人遭受偏見與排擠 ,面對盛氣凌人的美國軍官的不斷逼迫 ,站出來捍衛(wèi)正義和中華武術(shù)尊嚴 ,體現(xiàn)了葉問作為一代宗師始終向善、匡扶正義的精神。其扮演者甄子丹接受采訪時表示 :“葉問這個角色代表了中華民族的一種精神 ,當(dāng)我們的同胞被欺負 、被壓迫 ,當(dāng)我們的民族尊嚴受到挑戰(zhàn) ,我們要站起來 ,并且去勇敢對抗 ,這是《葉問 4》所要表達的中心思想?！毕嘈?10 年來陪伴《葉問》系列走過的電影觀眾一定越來越深刻的感受到了這種不畏強暴、越挫越勇的中國精神。 《葉問 4》觀看體會 不得不說，自從動作片成為電影市場的明日黃花后，資本紛紛撤出這個領(lǐng)域。 2021 年以來，觀眾有印象的動作片并不多，取而代之的是各種中小成本類型片及文藝片。然而，《葉問 4》就是鉆了觀眾“審美疲勞”的空子，用久未謀面的傳統(tǒng)動作片重拾觀眾對該片種的觀影熱情。 12 月 21 日當(dāng) 天，電影大盤的總票房為 億，其中《葉問 4》的票房為 億，不僅吞下了近半的單日票房，還蟬聯(lián)了單日冠軍。截至 12 月 22 日發(fā)稿時，《葉問 4》的實時票房為 億，首周累計票房有望突破 3 億。除了動作片，“《葉問》系列落下帷幕”也是一個大賣點。從 2021 年《葉問 1》上映，其間有數(shù)部電影的推波助瀾，“葉問”成了不少人心中的宗師符號。如今“一代宗師”系列片將落下帷幕，自然有不少影迷去影院“朝圣”。 《葉問 4》上映后，有不少影迷提出質(zhì)疑，因為在現(xiàn)實中，葉問沒去過美國。甄子丹在早前接受采訪時解釋過，早在 《葉問》第一部開拍前，劇組就做了大量的資料收集工作，結(jié)果卻發(fā)現(xiàn)拍不下去，因為葉問身上并沒有很多的戲劇元素。“除了武術(shù)圈的，大家都不知道葉問，但是他的徒弟李小龍是全世界都知道的，所以我們就利用大家對李小龍的關(guān)注，塑造了這個故事，創(chuàng)作出這個人物，不是完全根據(jù)史實來的?！? 在國產(chǎn)動作片遇冷時，有人表示功夫片的時代已經(jīng)過去了，甄子丹認為：“我只是一個電影創(chuàng)作者，只能把戲演好，市場還是讓發(fā)行去面對吧，看觀眾的選擇?！钡姓J，功夫片這種類型很難拍，而且越來越艱難了?！肮Ψ蚱仨氁兄袊幕閼?，功夫片演員不 僅要有好演技，還要有真功夫，這兩者結(jié)合就更難了?！? 第四篇：《葉問 4》最新觀后感 _看《葉問 4》有感 [本站推薦 ] 滿滿的感動與激動，《葉問 4》太好看了。以下是整理了關(guān)于《葉問 4》最新觀后感 5篇 _看《葉問 4》有感，希望你喜歡。 《葉問 4》最新觀后感篇一 葉問 4 這部片導(dǎo)演完結(jié)這部片子的意愿很明確也很強烈。一開始就把癌癥擺出來，讓觀者知道他最終的結(jié)局。 4，相比較于前三部，激烈的打斗場面是必不可少的。但是增加了很多感人的細節(jié)。比如葉問看著辯解的葉正，為了自己的興趣向他爭吵，葉 問卻打了他 。葉問告訴肥波自己得了癌癥，兒子聽電話時那抽搐的哭泣 。葉問打贏美國佬海軍，那蒼老的臉加上如釋重負卻迷茫的心情?? 這部片子，講述的不僅是詠春，更是葉問，是家庭教育，是中國功夫，是國家實力，是種族歧視??五部電影， (加上《葉問前傳》不是甄子丹主演 )講述了葉問的一生，這位武術(shù)宗師， Kungfu這個單詞的起源之人。沒有葉問，就沒有李小龍的傳奇。中國功夫發(fā)揚到世界的進程又會推遲幾十年。 我真的很喜歡詠春，最大的原因是甄子丹主演的葉問電影，也是因為我父親從前習(xí)武的遺傳，讓我對武術(shù)感興趣。曾經(jīng) 因為看了葉問，讓我從網(wǎng)上買詠春拳的書籍，跟著光盤練習(xí)小念頭、尋橋。但是最后還是半途而廢。我一直不是一個善于堅持的人，學(xué)習(xí)武術(shù)我沒有堅持下來，但是喜愛武術(shù)，喜愛詠春，喜愛甄子丹，我卻從未停止下來。 《葉問 4》完結(jié)了葉問的一生，但沒有完結(jié)詠春拳，沒有完結(jié)中國功夫，沒有完結(jié)我對武術(shù)的熱愛。 致敬 《葉問 4》最新觀后感篇二 葉師傅?結(jié)束了，感謝多年陪伴 票價良心，教育意義深刻?每季都有葉師傅的教誨，這一終章講的是對子女的教育和種族歧視，讓人有很深的體會，對孩子不應(yīng)該是像詠春葉師傅和太極萬師傅那樣，未明清狀況就先指責(zé)自己的孩子，甚至讓孩子也學(xué)習(xí)一味的忍讓 。更不該像美國的海軍教官一樣，對孩子縱容，不問分明只憑主觀臆斷，才導(dǎo)致培養(yǎng)出與頑劣社會人士早戀的，還有著嫉妒任何比自己優(yōu)秀的人的個性的孩子。 每次看葉師傅的戰(zhàn)斗，都仿佛身臨其境，掌心也總不自覺冒汗，屬于中國人的電影才更能調(diào)動中國人的心情。最后的回憶時刻幾乎淚就懸在眼前，是啊，雖然親身去影院觀看 也就系列中的兩部，但它卻依然給我留下了無限的感動。那些人一直在說著《黃飛鴻》系列是中國功夫片最經(jīng)典的，那是因為這部系列是他們曾親身看過的，是那個年代急需民族自信心和民族凝聚力的時刻，它應(yīng)運而生，成了一代人不滅的記憶 。而現(xiàn)在的《葉問》，雖不說劇情總體老套，無非是電視劇中常有的英雄橫空出世，迎戰(zhàn)各路豪杰的套路，但它勝在不只是為了讓觀眾們一時的情緒激昂，在我們走出影院后，還能想到葉師傅那種淡泊名利的精神，總是心平氣和的語氣。我說，現(xiàn)在的 00 后這些年輕人能夠從中學(xué)到很多。 —— 民族自信心和凝聚力在如今的中國 已是空前強大，強于過去任何的時刻?，F(xiàn)在的我們，把步子放在了對每個人的培養(yǎng)上，繼承中華傳統(tǒng)的精神，學(xué)習(xí)中華傳統(tǒng)的文化，歷代無數(shù)人繼承的道理，此時，就展現(xiàn)在了“葉問”這么個人物的身上 —— “仁”，就是這么個字，先師口中相承，無數(shù)先輩身行力踐，終于到了我們這代人該繼承的時刻。 國家近年來的對黑勢力的遏制，主要源頭就是在校園內(nèi)的宣傳，說明國家也清楚，黑勢力之所以猖獗就是因為上世紀中國的幾十年的苦難中許多苦難人的早逝，導(dǎo)致其兒女傳承斷層，那時候的人，每個人都在擔(dān)心著下一天，想的是利益，想的是不擇手段讓自己活得更 好，從而自己也懶得去教育，去發(fā)揚，目光短淺在自己的生命。 現(xiàn)在的我們擁有了，吃穿不愁，脫貧攻堅戰(zhàn)勢必成功，是時候要拾起前人打碎的石像了。葉問和黃飛鴻電影中雖然也有著大量虛構(gòu)和藝術(shù)加工，但那些幕后的人們確是真實想告訴我們，愛國的心永遠是真的，仁義的精神也永遠是真的。 也沉痛悼念因癌癥而過世的葉師傅，同時感謝甄子丹，感謝能呈現(xiàn)出了這么個讓我崇敬的，繼承了中華民族優(yōu)秀傳統(tǒng)文化與精神的人物。感謝《葉問》系列陪伴我長大，如果問我說中國電影有什么場景能像《 ironman》里的打鐵聲一樣經(jīng)典，那么我一定會 說 —— 《葉問》里葉師傅的打木人樁聲。順便一句，最后那記踢襠踢出了精髓 《葉問 4》最新觀后感篇三 《葉問 4》的上映，某種程度上來說，和隔壁的《星球大戰(zhàn) 9：天行者崛起》意義相同 —— 它們都可能是一個時代的終結(jié)。 《星戰(zhàn) 9》為天行者家族貫穿始末的 9 部電影史詩劃上了句號，而在看完《葉問 4》后，相信不少人也會不禁問道：這會是功夫片的落幕了嗎 ? 這么說似乎有點夸張，因為我們的國產(chǎn)電影從不缺少動作片，但我竊以為那些作品與所謂的功夫片是有不同的。 如張藝謀導(dǎo)演的《影》和姜文導(dǎo)演的《邪不 壓正》等，雖然都有重頭的動作戲，但其動作元素和美術(shù)、攝影一樣，是完全服從于敘事的，不能算是真正意義上的“功夫片”。 如《繡春刀》系列，是近年來難得質(zhì)量上乘的國產(chǎn)動作片，但其動作設(shè)計中已經(jīng)揉合了泰拳、摔跤、柔術(shù)等多種武術(shù)元素，與傳統(tǒng)的功夫片有一些區(qū)別。 至于像徐克的“狄仁杰系列”，雖然還有港片中那些武行痕跡的功夫戲份，但徐老怪早已經(jīng)將注意力轉(zhuǎn)移到特效的應(yīng)用上了。 我心中的功夫片，是以展現(xiàn)中華武學(xué)為主要目的電影，功夫在電影中的地位，甚至要與故事的重要性看齊，而武打場面的呈現(xiàn)，則一定要具有 很高的觀賞性，且不能僅依靠用鏡頭和剪輯來完成 —— 這無疑對演員也提出了很高的要求。 按照這個標準篩選下來，你就會發(fā)現(xiàn)如今的華語電影中，真就只剩下《葉問》系列這么一塊招牌了。成龍大哥雖然還在敬業(yè)地冒險，但已經(jīng)快打不動了，而吳京則更加熱衷于在各種類型的商業(yè)片中嘗試。 所以，我們看《葉問 4》，看的就是功夫，就是甄子丹，就是袁和平。 在《葉問 4》中，葉問“打過”的人，既有唐人街的中國拳師，也有美國校園的小混混，既有空手道的高手，也有美國海軍陸戰(zhàn)隊的軍官，而像以往的《葉問》系列一樣，袁和平為甄子 丹設(shè)計的武打動作都是有“針對性”的。 葉問打小混混的時候，出手非?？酥?，而且都是教訓(xùn)性質(zhì)的攻擊，如揪耳朵、打屁股這種。這里既是表達對手與葉問差距太大，以至于葉問在格斗中游刃有余，也是側(cè)面彰顯葉問的宗師風(fēng)范，不屑與小輩動真格。 而在與外國的空手道高手和美國軍官比試的時候，攻擊節(jié)奏和技巧性自然就上來了。 有一些網(wǎng)友將《葉問 4》與抗日神劇對比，這樣的吐槽有點夸張了。葉問沒有飛檐走壁的神功，更沒有以血肉之軀對付坦克大炮。值得注意的是，《葉問 4》的故事發(fā)生在上世紀六十年代，歷史上的葉問彼時已經(jīng) 是古稀之年了，而電影中即使主角光環(huán)再強大，也沒有讓葉問像前三部中那樣逆天。 更加重要的是，《葉問 4》中的葉問還有著身患癌癥的設(shè)定，身體機能自然更加脆弱一些，無論是力量、續(xù)航能力和抗打擊能力，葉問都是遜于對手的，這就使得他無法在格斗中和對手進行有效的“等價交換”，至于“占便宜”就更難了。 所以我們看到，《葉問 4》中的葉問在和高手對決的時候，經(jīng)常會出現(xiàn)喘不過氣來的情況，這是前三部中很少出現(xiàn)的，無疑是葉問體能下降的表現(xiàn)。 而在和空手道高手和美國軍官的“生死之戰(zhàn)”中，葉問所使用的招數(shù)，不僅全 力體現(xiàn)了詠春拳“近身不饒人”的貼身短打特點，所謂的“宗師范”也少了一些，多了一些更加實際也更兇狠的打法。 如《葉問 3》中“詠春內(nèi)戰(zhàn)”時張?zhí)熘舅褂玫拇羵麛撤窖劬Φ摹皹耸帧?，在詠春一脈中屬于比較傷和氣的殺招，一般以武會友時是不會用的?！度~問 3》正是以此細節(jié)來表現(xiàn)張?zhí)熘镜墓?，而《葉問 4》中“年老力衰”的葉問不僅用了“標手”，甚至連更加“下三濫”的“撩陰腿”都用上了。 這樣的動作設(shè)定，一方面是體現(xiàn)葉問的身體機能下降，無奈之下要運用更豐富的技巧來彌補，另一方面也是對于敵方充滿惡意的殘酷攻擊的回應(yīng) 。 甄子丹扎實的功底和袁和平合理的設(shè)計，最終讓《葉問 4》中的葉問依然很“能打”，也打得很好看，而同樣值得注意的，還有其他動作演員的表現(xiàn)。 陳國坤再次出演李小龍效果不錯，事實上他也是現(xiàn)階段最適合演李小龍的演員了，《葉問 4》中也給了他足夠的篇幅來展示實力。 陳國坤不僅重現(xiàn)了李小龍在美國空手道比賽中的經(jīng)典畫面，還在一場街頭格斗中全面展示了李小龍的武術(shù)風(fēng)格，堪稱全片最精彩的武打戲份之一。 另一個值得注意的演員是吳樾，他這次飾演的是唐人街的華人領(lǐng)袖萬宗華，本身是一位太極拳宗師。 看過片子的朋友可能會注意到，無論是在與葉問的切磋中，還是與空手道高手的比試中，吳樾飾演的萬宗華，都體現(xiàn)出了強烈的搶攻欲望和極為剛猛的格斗風(fēng)格，比《葉問 2》中的洪金寶還要大開大合。 是不是覺得這與我們印象中太極拳“以靜制動、以柔克剛、后發(fā)制人”的風(fēng)格大相徑庭 ? 我們常見的慢吞吞的養(yǎng)生太極拳和真正格斗中的太極拳自然是不一樣的，但如果仔細觀察袁和平為吳樾設(shè)計的動作，就會發(fā)現(xiàn)吳樾雖然打得剛猛，但太極拳“因勢利導(dǎo)、借力打力”的武術(shù)思想其實都有體現(xiàn)，而吳樾本也是一位八極拳高手。 能夠讓觀 眾領(lǐng)略到太極拳的另外一面，吳樾的表演從某種程度上來說，也算是一個小小的突破。 最后，談一談故事。 有些人覺得功夫片往往只顧“打”，忽略了文戲，其實有失偏頗，除了在武戲上的獨樹一幟，人物塑造和情感升華的講究同樣是《葉問》系列可圈可點的地方。 《葉問 4》的故事看似與前作“一脈相承”，第一部在大陸打日本人，第二部在香港打洋人，第三部在香港打泰國人、黑人外加“詠春內(nèi)戰(zhàn)”，第四部則終于“沖出亞洲”，來到了美利堅的領(lǐng)土上。 但《葉問 4》真正一脈相承的，其