葉問(wèn)觀后感(2)(編輯修改稿)
2024-09-19 22:19 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 多國(guó)人也許認(rèn)為，李小龍成功了，于是他們給外國(guó)人的印象從此也將徹底改變了。是這么嗎。 no。說(shuō)句讓大家失望的話，老外只認(rèn)可李小龍，因?yàn)槔钚↓埵菑?qiáng)者。老外不會(huì)因?yàn)橐粋€(gè)李小龍而把所有中國(guó)人都當(dāng)成是英雄。 龍哥的精武門把小日本打了個(gè)痛快，矛頭很明確無(wú)疑地指向了日本小鬼子，但這部片子在日本上演時(shí)照樣火暴，絕大多數(shù)日本人照樣崇拜李小龍，把他當(dāng)成偶像，奉為神明，稱他 為武之圣 第 5 頁(yè) 共 10 頁(yè) 者。什么道理。很簡(jiǎn)單，雖然你龍哥把我們?nèi)毡救俗崃藗€(gè)遍，但你比我們強(qiáng)，我們就佩服你。 以和為貴，以德服人。換不回和平，也換不回別人的尊重。錢多有什么鳥用。滿清政府也算是富裕的了，結(jié)果是什么，結(jié)果就是賠錢的時(shí)候毫不含糊，異常慷慨。人家不會(huì)因?yàn)槟沐X多、肚量大就把你當(dāng)回事，人家尊重的、害怕的，是比他們強(qiáng)的人。 中國(guó)人現(xiàn)在日子的確是好過(guò)了，不差錢。缺少了點(diǎn)什么呢。依我看，一是缺德，二呢，是始終缺少了點(diǎn)血性。 《葉問(wèn) 2》觀后感 《葉問(wèn) 2》這一次的院線處境和媒體宣 傳，似乎都要比當(dāng)初的《葉問(wèn) 1》能強(qiáng)那么一點(diǎn)，雖然也說(shuō)不上能強(qiáng)到哪兒去。 《葉問(wèn) 1》當(dāng)時(shí)是被夾在《梅蘭芳》和《非誠(chéng)勿擾》中間。（范文先生網(wǎng)）就象被薄在 “ 三明治 ” 里的那一片香腸。因此當(dāng)初的票房賺錢就不能多說(shuō)什么了。 但就象賺錢也不可以一次摟盡一樣，如果第一嘴弄得象血盆大口全部塞滿了，還真說(shuō)不定它就真可能成了搶棺材本甚至再到下一次就可能變成了貧血的乞討。 《葉問(wèn) 1》后來(lái)究竟拿下多少票房?？赡芙裉煺l(shuí)也難以說(shuō)清。但它卻為后邊的續(xù)集留下了結(jié)結(jié)實(shí)實(shí)的口碑傳播。更會(huì)吸引眾多觀眾走進(jìn)電影院去觀 看《葉問(wèn) 2》做足了鋪墊。所以盡管現(xiàn)在它 第 6 頁(yè) 共 10 頁(yè) 才剛剛上線幾天，可如果借勢(shì)五 一休假之利，估計(jì)最后票房實(shí)實(shí)在在過(guò)億大概是毫無(wú)問(wèn)題了。 我看《葉問(wèn) 2》是約一位朋友同去的。而且還是跟影視圈跟評(píng)論圈毫不沾邊的朋友。因?yàn)檎f(shuō)句難聽話：我越來(lái)越認(rèn)為，如果是影視專業(yè)人士或者評(píng)論專業(yè)人士，恐怕他們的所謂 “ 專業(yè) ” 眼光，就反而越離真花錢買票的一般觀眾看電影的感覺(jué)相去甚甚甚之遠(yuǎn)了。如果再因?yàn)槭找粋€(gè)錢數(shù)超可憐的炒作小紅包之類，那之后被貼在媒體的夸贊之話，就更可疑到了象真實(shí)的謊話那樣更不可信了。比如現(xiàn)在，誰(shuí)還會(huì)真的根據(jù)媒體聒躁去判斷 一部電影呢。 所以今后如果每次看電影，都能找一位非影視、非媒體評(píng)論的朋友同去，先不說(shuō)別的，首先還能保證我自己觀看電影的角度、感覺(jué)，最起碼不會(huì)掉進(jìn)某
合同協(xié)議相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1