【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 林名人的傳記；強(qiáng)勢(shì)個(gè)人與弱勢(shì)民族沖突時(shí)的人生命運(yùn)與心理矛盾，都極其相似。但當(dāng)年的《霍》，主題先行的直白說(shuō)教令人不舒服，相比而言，《葉問(wèn)》處理得相對(duì)自然，是謂本色演出。和李連杰已變得嘻皮笑臉的作風(fēng)相比，甄子丹的演繹有一種平靜從容的氣質(zhì)，如滔滔晦流，深不可測(cè)。影片中，葉問(wèn)有美妻嬌兒，有一身財(cái)富一身武藝，卻不驕奢，不跋扈，樂(lè)善好施，謙和從容。他既不開(kāi)武館也不辦工廠；但是全佛山都知道，武藝最好的，是葉師傅。這頗有點(diǎn)“我不在江湖，但江湖上卻有我的傳說(shuō)”的氣度。葉問(wèn)身上，有著典型的傳統(tǒng)中國(guó)人的性格特點(diǎn)，深藏不露，保守、本分。喜歡《葉問(wèn)》，因?yàn)橄矚g作為男人的能屈能伸，亦剛亦柔——在得意與坦途時(shí)不驕不躁，自然也能在失意與潦倒時(shí)泰然處之。廣東淪陷后，葉問(wèn)一家也同樣顛沛流離，缺衣少食，但他并沒(méi)有放不下身段。為了妻兒，做過(guò)少爺?shù)娜~問(wèn)坦然去煤廠挖煤做苦力，自己喝著清水白粥挨餓，每天給家人留下烤山芋。這里面，沒(méi)有一絲可憐和辛酸，只有泰然與從容處之。“無(wú)情未必真豪杰，憐子如何不丈夫？”看到葉問(wèn)潦倒的那段，不知怎么想起《亂世佳人》里的阿希禮。戰(zhàn)前的阿希禮是高貴、優(yōu)雅、善良、懦弱的化身，但國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)帶來(lái)的影響，毀掉了阿希禮，他的內(nèi)心不能適應(yīng)新的環(huán)境，脆弱、哀嘆、迷惘，心靈已死。而葉問(wèn)，雖然也曾沉痛、抑郁，卻能很快直面現(xiàn)實(shí)，這種人心里，有中國(guó)傳統(tǒng)的那種老莊思想作為支撐——這樣的人，其實(shí)不是輕易容易放棄和被摧毀的人，盡管表面上不一定強(qiáng)勢(shì)。因?yàn)樗麄冃撵`世界是牢不可破的。他們是喜歡“外化而內(nèi)不化”的人。喜歡甄子丹的葉問(wèn)。哀悼一種古典傳統(tǒng)氣質(zhì)在當(dāng)下時(shí)代人群的逐漸消失乃至死亡。這種氣質(zhì)就是：不張揚(yáng)，不高調(diào)?！@個(gè)世界太喧囂。人太多，資源太少。所以我們?nèi)巳丝释鋈祟^地，渴望戰(zhàn)勝別人。職場(chǎng)、情場(chǎng)??這種氣質(zhì)就是：不浮夸，不矯情?！@個(gè)世界里的男人愛(ài)夸夸其談，急于在女人面前顯示實(shí)力；這個(gè)世界里的女人愛(ài)過(guò)度地粉飾自己的美麗，急于在男人面前賣(mài)弄風(fēng)情??這種氣質(zhì)就是：踏實(shí)?！?shí)不是沒(méi)有理想，踏實(shí)不是只會(huì)埋首于瑣碎的一地雞毛；踏實(shí)是一種能入能出，能高空俯視，也能一頭扎進(jìn)去的境界。這種氣質(zhì)就是：在隱忍中蓄積能量?！獙?duì)人當(dāng)有赤誠(chéng)之心；為學(xué)為人當(dāng)如內(nèi)家拳，暗含綿綿不盡的內(nèi)力。“君子之心事,天青日白,不可使人不知。君子之才華,玉韞珠藏,不可使人易知”。因此，我愛(ài)《葉問(wèn)》。是誰(shuí)改變了葉問(wèn)的命運(yùn)來(lái)源：新浪在甄子丹版本的《葉問(wèn)》熱播后的第一個(gè)清明節(jié)，佛山姓葉的后裔們紛紛回鄉(xiāng)祭拜他們的祖先葉問(wèn)，一個(gè)詠春拳創(chuàng)始人的角色從此被賦予了另一種色彩：愛(ài)國(guó)者。而在此之前，認(rèn)識(shí)葉問(wèn)的人很少。不得不承認(rèn)，《葉問(wèn)》成就了葉問(wèn)，實(shí)際上，是甄子丹成就了葉問(wèn)。當(dāng)然，以一個(gè)簡(jiǎn)單的“成就”來(lái)評(píng)價(jià)，或許是一件很輕率的事，可能會(huì)有人反對(duì)。但我們不妨分析一下葉問(wèn)的故事。葉問(wèn)是李小龍的師傅，李小龍以詠春拳入門(mén)，他的截拳道很多招式都可以看見(jiàn)詠春拳的痕跡。上世紀(jì)70年代，李小龍紅了全球，和李小龍一起的中國(guó)功夫也被世界所知，從此在英文詞典上增多了一個(gè)詞語(yǔ)“kung fu”。按照道理，人們會(huì)追究李小龍的一切，包括他的功夫來(lái)源，當(dāng)然，也會(huì)追究葉問(wèn)是誰(shuí)，但是，很多人都不知道。葉問(wèn)作為一代宗師，名譽(yù)對(duì)他來(lái)說(shuō)，可能是過(guò)眼云煙。不過(guò)，當(dāng)今的時(shí)代，酒香也怕巷子深。可能有一個(gè)原因，葉問(wèn)的知名度不高，早在10年前要拍攝以葉問(wèn)為題材的電影《一代宗師葉問(wèn)》的王家衛(wèi)，因?yàn)楦鞣N原因?qū)⒂捌艉螅@個(gè)似乎考慮到票房的問(wèn)題，因?yàn)榕娜宋飩饔浀碾y度的確要大，而且不被人看好。在甄子丹版本《葉問(wèn)》開(kāi)拍到快要上映，《葉問(wèn)》仿佛如海底里的大石，不為人所知，更多人認(rèn)為《葉問(wèn)》是一部文戲，業(yè)界普遍不看好這電影。而在那是，《赤壁》、《非誠(chéng)勿擾》、《梅蘭芳》等熱門(mén)大片占據(jù)了所有的新聞版面和電視頻道，連電影院最搶眼的位置也沒(méi)有《葉問(wèn)》的份，《葉問(wèn)》如被丟棄的孩子，沒(méi)人管了?？赡芤?yàn)槠痰膿?dān)憂，在《葉問(wèn)》上映的前一個(gè)月，《葉問(wèn)》的宣傳畫(huà)才被掛上，北京一些公交站臺(tái)的宣傳畫(huà)也上了。不過(guò)，人們根本不知道《葉問(wèn)》到底是什么。面臨著行業(yè)人不看好的壓力，各種影片的四面夾擊，如何在夾縫中求生，《葉問(wèn)》要做的是拿出真正的實(shí)力去較量?！度~問(wèn)》上映了，第一場(chǎng)，電影院是抱予“嘗試”的態(tài)度，但沒(méi)想到，觀眾的反應(yīng)太強(qiáng)烈了，不少觀眾看完之后，紛紛發(fā)表言論，“原來(lái)李小龍的師傅是他啊”、“甄子丹的功夫打得太漂亮了”、“甄子丹原來(lái)文戲也演得那么好”。第二場(chǎng)，購(gòu)買(mǎi)《葉問(wèn)》的票的觀眾排起了長(zhǎng)龍，其中有不少人是回頭客，聲稱“還沒(méi)有看過(guò)癮，要再看！”由于觀眾增多，電影院一下子無(wú)法負(fù)荷，只能臨時(shí)調(diào)動(dòng)其它影廳，為《葉問(wèn)》增加場(chǎng)次，但還是未能滿足觀眾的需求。據(jù)了解，這些觀眾都是朋友介紹來(lái)的。從票房的數(shù)據(jù)可知，《葉問(wèn)》首日的票房就以1400萬(wàn)高于聲勢(shì)浩大的《梅蘭芳》，在香港和新加坡的票房，均超過(guò)制作成本和演員陣容巨大的《赤壁》，不到兩個(gè)月，小成本制作的《葉問(wèn)》的票房過(guò)億。目前，影片在受邀到日本、韓國(guó)等海外上映。《葉問(wèn)》的票房，其實(shí)也是直接回應(yīng)之前王家衛(wèi)對(duì)甄子丹的質(zhì)疑，他認(rèn)為甄子丹的演技不怎么樣，演葉問(wèn)會(huì)很懸。不過(guò)，本屆金像獎(jiǎng)，甄子丹以“葉問(wèn)”的角色被提名為“最佳男主角”，而往屆被提名為“最佳男主角”的多為文戲演員，以致李連杰在獲得上一屆金像獎(jiǎng)的“最佳男主角”時(shí)說(shuō)出這么一番話：“這一條路走了二十八年了，終于從臺(tái)下走到臺(tái)上?！倍尷钸B杰獲此榮譽(yù)的是武戲不多的《投名狀》——這透露出的是武術(shù)演員的不公平待遇。言歸正傳?！度~問(wèn)》是誰(shuí)成就的呢？李小龍，當(dāng)然不是，在李小龍成名的時(shí)候，葉問(wèn)沒(méi)沾到光；那王家衛(wèi)呢？也沒(méi)有，他還沒(méi)有拍，雖然之前提出開(kāi)拍，宣傳也做了，還是沒(méi)有人知道葉問(wèn)。而現(xiàn)在甄子丹版本的《葉問(wèn)》，以票房和演技得到了各屆人士的認(rèn)同，這才有開(kāi)始的一幕：葉問(wèn)后代回鄉(xiāng)祭祖。從甄子丹飾演葉問(wèn)的角色來(lái)看，和他以前飾演的角色有很大不同，這方面，甄子丹也說(shuō)過(guò)，他之前一直把武術(shù)動(dòng)作作為第一位，很少去揣摩文戲的演技。而葉問(wèn)，是他最用心去研究演技的角色。事實(shí)上，我們也看到他在葉問(wèn)這個(gè)角色的突破，尤其是面對(duì)其他人來(lái)比武和面對(duì)日本人的各種心理暗示的表現(xiàn)，的確可圈可點(diǎn)。當(dāng)然，有人會(huì)說(shuō)：葉問(wèn)是一代宗師，不是甄子丹可成就的。從人的本身來(lái)說(shuō)，葉問(wèn)和甄子丹不同年代，是真人與演員的關(guān)系，甄子丹代替不了葉問(wèn)，葉問(wèn)也代替不了甄子丹。但筆者認(rèn)為，甄子丹把葉問(wèn)飾演好，其實(shí)是在向葉問(wèn)致敬，這種做法，也許是對(duì)葉問(wèn)的最好的問(wèn)候。作為一名優(yōu)秀演員，甄子丹無(wú)論在武術(shù)動(dòng)作或者人物心理的詮釋，都能正確甚至拔高葉問(wèn)的角色。對(duì)于人們正確認(rèn)識(shí)葉問(wèn)有極其重要的作用。有人會(huì)提出疑問(wèn)：如果是梁朝偉來(lái)演葉問(wèn)，那會(huì)什么效果呢？筆者非常敬佩梁朝偉，當(dāng)然，他的實(shí)力也是毋庸置疑的。但從葉問(wèn)這個(gè)角色，在心理戲，梁朝偉演葉問(wèn)，完全沒(méi)有問(wèn)題，但在動(dòng)作方面，由于葉問(wèn)是一個(gè)武術(shù)功底深厚的宗師，一舉一動(dòng)都極具功力，非一般人可效仿，梁朝偉缺少武功底子，所以，他不一定能很好的表現(xiàn)。而甄子丹，能順利通過(guò)心理戲，對(duì)于一個(gè)有武功底子的他來(lái)說(shuō)，學(xué)武之人來(lái)詮釋葉問(wèn)這位武術(shù)宗師，應(yīng)該是比較適合的人選。無(wú)論怎樣，我們看到了《葉問(wèn)》的成功，也是甄子丹的成功。從李小龍、李連杰、洪金寶、成龍?jiān)俚秸缱拥?，這一代又一代的中國(guó)功夫演員，我們似乎看到了中國(guó)武術(shù)影片的出路。通過(guò)《葉問(wèn)》，葉問(wèn)的詠春拳能更加發(fā)揚(yáng)光大，