【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 可以拍成這樣 !要是歷史也有版權(quán)的話，絕對(duì)不會(huì)允許它這樣胡編亂造 !這完全是在考察我的耐心和忍耐力，我只能說(shuō)，我認(rèn)真，我輸了?！而欓T(mén)宴傳奇》，我看只是鴻門(mén)宴傳得奇怪。 /r/n 我想，去電影院看的免不了都是中產(chǎn)階級(jí)一家人，這樣一批人去看的目的，除了娛樂(lè)，肯定還是想看看歷史，想讓一家人都了解了解歷史，若是像這片子的電影一多，去看只能是害了想了解歷史的人，不知這段歷史的孩子就會(huì)把錯(cuò)誤的當(dāng)作真實(shí)的。而它歷史的噱頭打得重，去看無(wú)非都是這么些人。本想是想來(lái)慶幸它的票房應(yīng) 該比較低，那還不錯(cuò)，卻一查，票房很高，還準(zhǔn)備在國(guó)外上映，照理說(shuō)在國(guó)外上映中國(guó)片，好啊，我現(xiàn)在心里卻不是什么個(gè)滋味。 /r/n 推而廣之，看到現(xiàn)在什么改編劇，清宮劇，穿越劇盛行，憂慮了幾分。改編劇把經(jīng)典一改再改，賣(mài)個(gè)名字的出名，實(shí)在是傷財(cái)。其實(shí)就是沒(méi)有好的編劇了，沒(méi)有好的故事了，可是市場(chǎng)空閑，想去占個(gè)位置。我并沒(méi)有看到社會(huì)主義文化多好，什么社會(huì)主義文化大發(fā)展大繁榮，各種補(bǔ)助獎(jiǎng)勵(lì)，但是中央你也得看清楚啊，什么是真正的好文化，而不是只圖數(shù)量沒(méi)有質(zhì)量，那樣不就圖個(gè)錢(qián)嗎 ?并沒(méi)有好的文化出現(xiàn)。實(shí)在沒(méi)看出教科書(shū)上灌 輸給我們的，社會(huì)主義文化好好好 !!!若真是沒(méi)有文化還可以理解，只是中國(guó)的文化博大精深，怎么會(huì)沒(méi)有好的文化，那么好的文化又去了哪里，引人深思。 第三篇：新鴻門(mén)宴傳奇觀后感 《鴻門(mén)宴》應(yīng)是婦孺皆知的一段歷史，秦末那一段楚漢相爭(zhēng)，成王敗寇的故事?？赐昀钊矢蹖?dǎo)演的最新大片《鴻門(mén)宴》，整部電影節(jié)奏感十足，基于歷史又跳出歷史框架的改編也使得懸念頓生。說(shuō)到這里，同學(xué)們知道怎么寫(xiě)新鴻門(mén)宴傳奇觀后感嗎 ?了解相關(guān)精彩內(nèi)容請(qǐng)參考為大家精心準(zhǔn)備的文章：新鴻門(mén)宴傳奇觀后感 新鴻門(mén)宴傳奇觀后感 1 今人讀《鴻門(mén)宴》，往往抑項(xiàng)揚(yáng)劉，說(shuō)項(xiàng)羽有勇無(wú)謀，女人心腸，不該放走劉邦，以致后來(lái)敗走垓下，皇帝沒(méi)做上，連命也丟了，真是大傻一個(gè) !其鄙夷不屑之情，溢于言表。而對(duì)劉邦則贊美有加，說(shuō)他有頭腦，會(huì)辦事，能屈能伸，皇帝本該他做。英雄被視為傻瓜，小人倒成了崇拜的對(duì)象，美丑錯(cuò)位，善惡顛倒，實(shí)令人匪夷所思，不勝感慨。暴秦末年，天下大亂。西楚項(xiàng)羽自立霸王，赤旗劉邦斬蛇起義。亂世英雄，結(jié)拜兄弟，為“先入咸陽(yáng)，冊(cè)封秦王”的游戲生死相搏。妙計(jì)張良，奇謀范增，誰(shuí)棋高一著 ?水火之仇化為一局劍拔弩張的“鴻門(mén)宴”，當(dāng)所有受邀者前程 劇變之時(shí)，才發(fā)現(xiàn)這場(chǎng)“鴻門(mén)宴”遠(yuǎn)未結(jié)束。 想必，鴻門(mén)宴的故事已經(jīng)無(wú)人不知無(wú)人不曉了，而精彩絕倫的故事情節(jié)，也一直被后人所傳揚(yáng)。對(duì)于不是很了解歷史的我，在看完這部電影后，突然有了想去馬上了解歷史的沖動(dòng)，我想，這就是電影的魅力所在吧。本部電影由曾經(jīng)執(zhí)導(dǎo)過(guò)電影《見(jiàn)龍卸甲》《錦衣衛(wèi)》并憑借《錦衣衛(wèi)》榮升億元票房俱樂(lè)部成員的香港著名導(dǎo)演李仁港執(zhí)導(dǎo)。電影中的場(chǎng)景設(shè)置，人物性格，打斗動(dòng)作，劇情設(shè)計(jì)都很喜歡，有點(diǎn)小意見(jiàn)就是電影太長(zhǎng)了，足足有兩個(gè)多小時(shí)，中間找了個(gè)劇情空檔期，忍不住去了趟廁所。人物介紹：在《宮》中飾演 八阿哥的馮紹峰，這次扮演項(xiàng)羽，讓我刮目相看，在劇中的裝束，武打動(dòng)作，眼神表情無(wú)不透著西楚霸王的霸氣，但因?yàn)楸容^年輕，又演繹了項(xiàng)羽婦人之仁的個(gè)性特點(diǎn)，最后與虞姬自刎時(shí)也相當(dāng)浪漫。黎明飾劉邦，感覺(jué)演得太仁義了，沒(méi)有原著的圓滑味道。不過(guò)還是很喜歡哈。張涵予飾張良，印象中的硬漢子，這里也足智多謀了一回，演繹的十分到位，大愛(ài) !黃秋生飾范增，實(shí)力派影星，“老謀深算”，與張良的斗智斗勇看得我是激情澎湃 !陳小春飾樊噲，直率勇猛，也相當(dāng)?shù)轿?，特別是“飯局”上猜手指，看到當(dāng)年古惑仔的狠勁 !安志杰飾韓信，有勇有謀，醉酒戰(zhàn)神，不過(guò)結(jié)局有點(diǎn)慘不忍睹。劉亦菲飾虞姬，眾綠叢中一點(diǎn)紅，青澀柔情，楚楚動(dòng)人，最后也烈了一把 !劇情：雖然與原著上有差別，但卻改得很合理。劇中的臺(tái)詞文化韻味足，劇情伏筆多，環(huán)環(huán)相扣，讓觀眾必須專心看才明白一些隱藏的細(xì)節(jié)內(nèi)容。 項(xiàng)羽本是一個(gè)英雄，這是古之定論。但項(xiàng)羽又不是一般的英雄。且不說(shuō)巨鹿之戰(zhàn)破釜沉舟的勇敢，垓下之圍以一當(dāng)百的豪氣，自刎烏江笑迎死神的從容，單說(shuō)他在鴻門(mén)宴上的表現(xiàn)，就令人心曳神搖，感佩萬(wàn)分。項(xiàng)羽聞聽(tīng)劉邦欲王關(guān)中，勃然大怒，著即發(fā)兵擊之，這是他的率直而非霸道。二人雖有懷王之約，但劉邦僥幸入關(guān)破秦，未建大功而欲私自稱王，毫無(wú)愧疚之心，實(shí)非正人君子所為。劉邦前來(lái)道歉，項(xiàng)羽不僅予以原諒，而且當(dāng)即說(shuō)出了告密者，這是他的磊落而非鹵莽。過(guò)能改之，善莫大焉，焉能斤斤計(jì)較之 ?只有以誠(chéng)相見(jiàn)，才能盡棄前嫌，和好如初。大敵當(dāng)前， 豈容內(nèi)訌 ?樊噲私闖軍帳，惡言相向，項(xiàng)羽不僅不計(jì)較，反而酒肉款待，這是他的大度而非愚鈍。樊噲為救其主，敢做敢當(dāng)，可見(jiàn)其忠 。生吃彘肩，可見(jiàn)其勇。忠勇皆備，堪稱好漢。項(xiàng)羽壯之，可謂好漢惜好漢。劉邦不辭而別，實(shí)屬無(wú)禮，項(xiàng)羽不僅不在意，還網(wǎng)開(kāi)一面，助其逃脫，這是他的仁義而非不智。劉邦畢竟是義軍主將，勞苦而功高，如若殺之，實(shí)屬不仁不義，與秦始皇的暴虐又有什么兩樣 ?勇敢，豪放，從容，率直，磊落，大度，仁義，這就是歷史上項(xiàng)羽，一個(gè)集世間偉大人格于一身的人杰。這些偉大人格如日月經(jīng)天，光華四射，令人眩目，使人心儀。這是他為人的 大人格，作為一個(gè)英雄的大人格。也正因如此，他才成了一個(gè)出類(lèi)拔萃的英雄，一個(gè)具有帝王氣質(zhì)、君子風(fēng)范的英雄。 項(xiàng)羽的人性美還在于它的本真和純樸。項(xiàng)羽是一個(gè)大人格的英雄，但仍然是一凡夫俗子，具有人之常情。兵敗垓下，退守烏江，走投無(wú)路之際，一句“無(wú)顏見(jiàn)江東父老”，讓我們窺見(jiàn)了他心底最真實(shí)的一面，這里有他的自責(zé)，有他的反省，更有他對(duì)江東父老的深深歉疚。他寧死不肯回江東，源于他的自尊，也是他心地善良的詮釋。他愛(ài)江山更愛(ài)美人，而且愛(ài)的轟轟烈烈，蕩氣回腸。他是一個(gè)硬漢子，但也有軟弱無(wú)助孤寂難奈的時(shí)候，也需要女人纖纖 細(xì)手的撫慰，也需要愛(ài)情的滋潤(rùn)。一幕“霸王別姬”，把一個(gè)男人愛(ài)的情懷愛(ài)的無(wú)奈展露無(wú)遺，讓人心碎。他一把火燒了阿房宮，大火三月而不滅，雖然有些過(guò)分，但我們可以理解。秦的暴政，已經(jīng)天怒人怨，徹底埋葬這個(gè)罪惡的政權(quán)，是人心所向。熊熊燃燒的大火，無(wú)寧是他心中的怒火，他在宣泄對(duì)暴秦的憤怒。分封諸侯，他不做王侯，不做皇帝，做了個(gè)徒有虛名的“西楚霸王”。別人都忙著搶地盤(pán)，而他卻衣錦還鄉(xiāng)，陶醉在鄉(xiāng)親們贊美的旋渦里。他在乎的不是實(shí)惠，而是名聲，如同小孩做游戲，要的就是名分。他敢愛(ài)敢恨，心地透亮，活的本真而灑脫。這是項(xiàng)羽的小人格 ，一個(gè)平凡人所具有的善良純樸的本性。項(xiàng)羽，一個(gè)洋溢著人性美的英雄形象 ! 項(xiàng)羽本來(lái)應(yīng)該創(chuàng)出一番驚天動(dòng)地的偉業(yè)，澤被后世，名垂青史。但他生不逢時(shí) !他的優(yōu)秀品質(zhì)，沒(méi)有幫助他成就大業(yè)，反而成了他的致命弱點(diǎn)，被他的對(duì)手利用，以致功敗垂成，遺恨千古。鴻門(mén)宴上，除掉劉邦還不容易 ?一個(gè)手勢(shì)，一個(gè)眼神而已，但項(xiàng)羽愣是沒(méi)這樣做，他相信了劉邦的花言巧語(yǔ)。在卑鄙奸詐的小人面前，高尚者鮮有不失敗的。這并不值得奇怪，因?yàn)檫@是一場(chǎng)不對(duì)稱的戰(zhàn)斗，如同一個(gè)職業(yè)拳擊手面對(duì)一個(gè)不守規(guī)則的市井無(wú)賴，二者的道德水準(zhǔn)差距太大，根本無(wú)法對(duì)決。高 尚是高尚者的墓志銘，卑鄙是卑鄙者的通行證 !歷代的皇帝老兒，無(wú)不心狠手辣，奸詐多端，劉邦原本不就是一個(gè)鄉(xiāng)里無(wú)賴么 ?我們往往把項(xiàng)羽的悲劇看成其性格的悲劇，這是對(duì)英雄的蔑視和侮辱。項(xiàng)羽的失敗不是他個(gè)人的過(guò)錯(cuò)，而是源于社會(huì)的黑暗無(wú)序、百姓的愚昧無(wú)知、道德的粗糙低劣。他的大人格過(guò)于美好了，以致不能被那個(gè)時(shí)代所接受。他的誕生，實(shí)是時(shí)代的錯(cuò)誤 !我們不能以成敗論英雄。成者為王敗者為寇，是統(tǒng)治者的欺世盜名，是庸俗小人的勢(shì)利偏見(jiàn)。項(xiàng)羽雖然失敗了，但他仍然是一個(gè)英雄，一個(gè)光彩奪目的英雄。劉邦雖然勝利了，但他仍然是一個(gè)小人，一個(gè)十 足的小人 ! 黃鐘被毀，瓦釜雷鳴。好人受欺，小人得志。這是人性的異化，審美的錯(cuò)位。 今天，劉邦一類(lèi)的奸詐虛偽之徒仍然大行其道，被頂禮膜拜，項(xiàng)羽這樣沒(méi)有城府心地善良的英雄，仍然被揶揄，被歧視。歷史的腳步已踏入了二十一世紀(jì)的門(mén)檻，但人類(lèi)的思想還停留在公元前的蒙昧?xí)r期 !這無(wú)疑是社會(huì)的悲哀，這說(shuō)明社會(huì)的無(wú)序，道德的低下，較兩千年前，并未得到根本的改觀。道德文明的重建，任重道遠(yuǎn) ! 新鴻門(mén)宴傳奇觀后感 2 范增一個(gè)被遺棄的重臣，孤獨(dú)而死。但是他在自己死后發(fā)揮的威力比任何一個(gè)活著的人還要大。范 增臨走前給項(xiàng)羽的一個(gè)錦盒。那個(gè)錦盒是不是有教項(xiàng)羽克敵制勝或安全脫身的辦法 ?劇終以范增的聲音作為陳述錦盒中的內(nèi)容。但是那并不是原意。錦盒中說(shuō)到，范增自己已經(jīng)暗通韓信，張良，蕭何助項(xiàng)羽扭轉(zhuǎn)戰(zhàn)局。這個(gè)話你能相信嗎 ?這個(gè)話項(xiàng)羽會(huì)相信嗎 ?這個(gè)話劉邦會(huì)相信嗎 ? 劉邦也因?yàn)閯倮耍伎汲霈F(xiàn)了松懈，猜忌和懷疑的加重，使他對(duì)這三個(gè)在錦囊中提到的人痛下殺手。天下已平，最大的敵人不是在外部，反倒是身邊的叛徒是最危險(xiǎn)的。 所以劉邦相信了。 那么為什么劉邦相信了。項(xiàng)羽卻沒(méi)有利用這個(gè)錦囊中提到的，去聯(lián)合韓信，張 良，蕭何去扳倒劉邦呢 ? 項(xiàng)羽看后就明白了，錦盒中的所謂妙計(jì)是假，他知道他大勢(shì)已去，戰(zhàn)局已經(jīng)無(wú)法扭轉(zhuǎn)。這條妙計(jì)不是為他脫身的妙計(jì)，更不是助他獲勝的妙計(jì)，這是一條讓劉邦一伙在獲勝后自相殘殺的無(wú)奈之計(jì)。 項(xiàng)羽是真正知道張良不會(huì)和他一伙的，要是范增真能聯(lián)合張良，也不至于被張良排擠出去，使范增落得被遺棄，自己兵敗的下場(chǎng)。一場(chǎng)本可以完美勝利的戰(zhàn)斗非要斗到差點(diǎn)陰溝翻船的謀士是在糟糕不過(guò)的了。張良不會(huì)做出這種事。所以他很清楚，張良叛己而去，是真的背叛他，張良是真的在離間他和范增的感情。項(xiàng)羽也知道韓信是個(gè)重利 之人。在大局將定的情況下，韓信絕不會(huì)犯賤去鋌而走險(xiǎn)幫他。至于蕭何，項(xiàng)羽一伙從來(lái)沒(méi)和蕭何有任何聯(lián)系，蕭何也確是忠心劉邦的人，范增能策反蕭何，這種玩笑開(kāi)都不可能。所以項(xiàng)羽最后沒(méi)有“利用”所謂的錦盒。 在這里也說(shuō)明了劉邦的昏庸。大局已定的情況下，韓信會(huì)背叛自己投項(xiàng)羽是不可能的。但是劉邦深信，就算韓信不會(huì)投項(xiàng)羽，總有一天韓信也會(huì)造反。殺他不是因?yàn)樾挪恍潘麜?huì)投項(xiàng)羽，殺他是絕后患。殺蕭何也是絕后患，但殺蕭何并不是不相信他，而是他也很危險(xiǎn)。至于張良，劉邦知道自己的計(jì)謀不如張良，他太害怕被張良算計(jì)了。 最后 說(shuō)下，這幫人有沒(méi)有和范增有協(xié)定呢。 (這真是自作聰明的明顯廢話。 )當(dāng)然是沒(méi)有，這幫人成了范增的棋子，成了范增的殉葬品。 所以最后范增說(shuō)“有一種棋局叫兩敗俱輸”。范增他是自己認(rèn)輸了，他知道他是怎么輸?shù)?。而其他人，到死都不知道自己是怎么輸?shù)摹? 新鴻門(mén)宴傳奇觀后感 3 很早就想看《鴻門(mén)宴》，因?yàn)槁?tīng)說(shuō)挺好的，在之前看了《楊門(mén)女將》知道國(guó)產(chǎn)還是那樣 ....... 但是都說(shuō)《鴻門(mén)宴》好，有說(shuō)馮紹峰很帥的，有說(shuō)黎明很出彩的，有說(shuō)黃秋生張涵予演技了得 ....... 忍不住看了，還特意早 點(diǎn)看，因?yàn)橛袃蓚€(gè)小時(shí)多 ...... 剛開(kāi)始我覺(jué)得沒(méi)感覺(jué)，就一直看啊看，說(shuō)實(shí)話《鴻門(mén)宴》的歷史我知道的不細(xì)，就知道項(xiàng)羽劉邦虞姬，別人都不知道，就知道霸王別姬和烏江自刎，別的也不清楚 ........ 所以看得過(guò)程中，有一種恍然大悟的感覺(jué)，“原來(lái)是這樣”，但是還有另外一種感覺(jué)，“怎么會(huì)是這樣” ...... 我覺(jué)得很神奇，例如劉邦和項(xiàng)羽第一次見(jiàn)面是在刺殺秦始皇的時(shí)候，怎么這么巧，會(huì)不會(huì)是拍電視劇 ......還有項(xiàng)羽和虞姬相識(shí)的時(shí)候，就因?yàn)橛菁чL(zhǎng)得漂亮和同是楚人，還是一見(jiàn)鐘情就對(duì)眼了 .........還有那個(gè)張良為什么一定要輔佐劉邦，就因?yàn)樗募偃柿x ? 到這個(gè)時(shí)候我就覺(jué)得演的太慢了太慢了，慢的我都想快進(jìn) .........那些武戲也不想看，沒(méi)意思，無(wú)非是以一對(duì)十，超英勇 ......... 然后看到范增的時(shí)候，覺(jué)得有點(diǎn)看頭，雖然看不大懂棋局，但是演技還行，有氣勢(shì) ........ 不過(guò)后面演的我差點(diǎn)吐血 !! 反間計(jì)我也聽(tīng)說(shuō)過(guò)，也知道，但是編劇編的時(shí)候能不能不要那么沒(méi)有邏輯啊，我覺(jué)得項(xiàng)羽是白癡啊，本來(lái)還挺同情他，那一刻真的覺(jué)得真是活該啊 !! 前一出戲范增還和項(xiàng)羽情 同父子，項(xiàng)羽叫范增“亞父”，范增叫項(xiàng)羽“羽兒”，兩個(gè)人好的不得了，歷史怎么樣我不知道，但是電影覺(jué)得給人父子的感覺(jué) ..... 但是后來(lái)呢，張良一個(gè)反間計(jì)，尼瑪要是一個(gè)高級(jí)點(diǎn)的反間計(jì)也行啊，我真不明白項(xiàng)羽有腦子的么，你說(shuō)你不相信和你共處了那是多少年的亞父，相信一個(gè)投靠自己沒(méi)兩天的前敵人的軍師 ..........我都無(wú)語(yǔ)啊，不知道編劇沒(méi)腦子還是當(dāng)年的項(xiàng)羽就是這么沒(méi)腦子，看的我都?xì)獬龈蝸?lái)了，你說(shuō)人和人之間的信任怎么會(huì)這樣呢，要是剛認(rèn)識(shí)沒(méi)多久的也就算了，幾十年了有木有，哎，看的我都不愿意相信人性啦，三觀都要不 正啦 .......... 后來(lái)范增走了，我就看不下去啦，但是還想看看范增留下什么錦囊 ........ 后面的氣的我心神疲憊，就快進(jìn)了點(diǎn)，沒(méi)怎么看四面楚歌的地方，話說(shuō)四面楚歌我以為是唱歌，木想到是吹笛子，尼瑪當(dāng)兵還要準(zhǔn)備文藝兵 ....... 還沒(méi)看到錦囊，我以為是不是快進(jìn)過(guò)去啦，我就納悶，項(xiàng)羽再放范增走的時(shí)候還一臉不舍得，怎么就不馬上看看錦囊寫(xiě)著什么，真是太不好奇了，項(xiàng)羽不是一般人啊