【文章內(nèi)容簡介】 1992 年黨的十四大召開。改革開放以后，我國面臨的首要問題是走什么樣的道路問題，對此，鄧小平在 1982 年黨的十二大開幕詞中首次明確提出，我們要“把馬克思主義的普遍真理同我國的具體實(shí)際結(jié)合起來， 走自己的道路，建設(shè)有中國特色的社會主義”。以此為出發(fā)點(diǎn)，我們黨在堅持社會主義公有制基礎(chǔ)上，對計劃經(jīng)濟(jì)、商品經(jīng)濟(jì)和市場經(jīng)濟(jì)關(guān)系的認(rèn)識不斷有新突破。早在 1979 年，鄧小平指出：“說市場經(jīng)濟(jì)只存在于資本主義社會，只有資本主義的市場經(jīng)濟(jì)，這肯定是不正確的。社會主義為什么不可以搞市場經(jīng)濟(jì)，這個不能說是資本主義。我們是計劃經(jīng)濟(jì)為主，也結(jié)合市場經(jīng)濟(jì)，但這是社會主義的市場經(jīng)濟(jì)??這是社會主義利用這種方法來發(fā)展社會生產(chǎn)力。把這當(dāng)作方法，不會影響整個社會主義，不會重新回到資本主義。”鄧小平這一思想為探索計劃和市場結(jié)合問題開啟了 一扇門。 1982 年，黨的十二大報告明確提出，我國經(jīng)濟(jì)體制改革堅持計劃經(jīng)濟(jì)為主、市場調(diào)節(jié)為輔的原則，并強(qiáng)調(diào)正確貫徹這一原則是經(jīng)濟(jì)體制改革中的一個根本性問題。雖然這一時期仍然堅持計劃經(jīng)濟(jì)為主的體制特征，但市場調(diào)節(jié)的引入無疑在基本經(jīng)濟(jì)制度層面，為國有企業(yè)改革，外資經(jīng)濟(jì)、民營經(jīng)濟(jì)和個體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展創(chuàng)造了條件。1984 年，黨的十二屆三中全會通過的《中共中央關(guān)于經(jīng)濟(jì)體制改革的決定》指出，傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)體制的弊端之一，就是忽視商品生產(chǎn)、價值規(guī)律和市場的作用，這個決定突破了把計劃經(jīng)濟(jì)同商品經(jīng)濟(jì)對立起來的傳統(tǒng)觀念，將計劃經(jīng)濟(jì)與商品經(jīng) 濟(jì)統(tǒng)一起來，尤其強(qiáng)調(diào)商品經(jīng)濟(jì)的重要性，這在理論上又有了重大突破。對此，鄧小平曾高度評價這個決定：“寫出了一個政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的初稿，是馬克思主義基本原理和中國社會主義實(shí)踐相結(jié)合的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)?！苯裉炜磥?，當(dāng)初的決定實(shí)際上是寫了一個“中國特色社會主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)”的初稿。正如黨的十四大報告在評價十二屆三中全會的決定時指出的：“提出我國社會主義經(jīng)濟(jì)是公有制基礎(chǔ)上的有計劃商品經(jīng)濟(jì)，突破把計劃經(jīng)濟(jì)同商品經(jīng)濟(jì)對立起來的傳統(tǒng)觀念，是對馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的新發(fā)展，為全面經(jīng)濟(jì)體制改革提供了新的理論指導(dǎo)?！? 1987 年，黨的 十三大報告明確提出，社會主義有計劃商品經(jīng)濟(jì)的體制應(yīng)該是計劃與市場內(nèi)在統(tǒng)一的體制。這里已經(jīng)不再強(qiáng)調(diào)計劃經(jīng)濟(jì)為主，而是把計劃和市場并列起來，并提出計劃和市場的作用范圍都是覆蓋全社會的，新的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行機(jī)制總體上來說應(yīng)當(dāng)是“國家調(diào)節(jié)市場，市場引導(dǎo)企業(yè)”的機(jī)制。報告還指出，社會主義商品經(jīng)濟(jì)同資本主義商品經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)區(qū)別，在于所有制基礎(chǔ)不同。建立在公有制基礎(chǔ)上的社會主義商品經(jīng)濟(jì)為在全社會自覺保持國民經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展提供了可能，我們的任務(wù)就是要善于運(yùn)用計劃調(diào)節(jié)和市場調(diào)節(jié)這兩種形式和手段，把這種可能變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)。社會主義商品經(jīng)濟(jì)的發(fā) 展離不開市場的發(fā)育和完善，利用市場調(diào)節(jié)絕不等于搞資本主義。這表明，所有制是區(qū)別資本主義商品經(jīng)濟(jì)和社會主義商品經(jīng)濟(jì)的根本所在，公有制為按比例發(fā)展國民經(jīng)濟(jì)提供了制度基礎(chǔ)，有了公有制主體地位，我國就不會因為引入市場調(diào)節(jié)而走向資本主義。 這一時期在理論的話語體系上，還是使用“商品經(jīng)濟(jì)”而不是“市場經(jīng)濟(jì)”來闡述對計劃和市場關(guān)系的理解。 1992 年，鄧小平在南方談話中，針對人們擔(dān)心搞市場經(jīng)濟(jì)會走向資本主義的問題，指出：“計劃多一點(diǎn)還是市場多一點(diǎn)，不是社會主義與資本主義的本質(zhì)區(qū)別。計劃經(jīng)濟(jì)不等于社會主義，資本主義也 有計劃 。市場經(jīng)濟(jì)不等于資本主義，社會主義也有市場。計劃和市場都是經(jīng)濟(jì)手段?！编囆∑竭@里所說的計劃和市場，顯然是從資源配置的手段和方法意義上說的，其目的是消除使用市場作為資源配置基礎(chǔ)手段會走向資本主義的認(rèn)識顧慮。那么，既然資本主義和社會主義都可以搞市場經(jīng)濟(jì)，二者的根本區(qū)別在哪里 ?鄧小平在接下來關(guān)于社會主義本質(zhì)的一段話中給出了答案：“社會主義的本質(zhì)，是解放生產(chǎn)力，發(fā)展生產(chǎn)力，消滅剝削，消除兩極分化，最終達(dá)到共同富裕?！敝档弥赋龅氖牵囆∑疥P(guān)于計劃和市場是“手段”的思想和他關(guān)于社會主義本質(zhì)的思想這兩段話在行文中是 連在一起的，因此必須結(jié)合上下文全面理解，不能丟掉他提出的社會主義本質(zhì)論，而只提計劃和市場的“手段論”?！笆侄握摗焙汀氨举|(zhì)論”是辯證統(tǒng)一的關(guān)系，割裂二者的關(guān)系，就容易出現(xiàn)或者回到傳統(tǒng)計劃經(jīng)濟(jì)的老路，或者走向私有化的邪路。 【 3】青年大學(xué)習(xí)第九季第六期學(xué)習(xí)心得 _青年大學(xué)習(xí)第九季第六期觀后感 黨的十八大以來，以習(xí)近平同志為核心的黨中央提出了一系列治國理政新理念新思想新戰(zhàn)略，形成了習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想，進(jìn)一步豐富和發(fā)展了中國特色社會主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)中關(guān)于政府和市場關(guān)系的認(rèn)識。 新中 國成立 71 年來，尤其是改革開放 40 多年來，我國經(jīng)濟(jì)社會發(fā)生了翻天覆地的變化，但政府和市場的關(guān)系問題依然是我們經(jīng)濟(jì)體制改革的核心問題。這個問題之所以復(fù)雜，是因為政府和市場的關(guān)系本身就是動態(tài)的、歷史的，在社會不同發(fā)展階段有不同的組合方式。我國搞社會主義市場經(jīng)濟(jì)，是前無古人的偉大創(chuàng)舉，在世界范圍內(nèi)沒有現(xiàn)成的經(jīng)驗和模式可資借鑒，這就加大了解決這一問題的難度。當(dāng)今世界正面臨百年未有之大變局，世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)引起全球經(jīng)濟(jì)低迷，我國經(jīng)濟(jì)體制改革進(jìn)入深水區(qū)面臨諸多深層次矛盾，美國奉行單邊主義，對中國等國家發(fā)動了貿(mào)易戰(zhàn)，這些對我 們?nèi)绾翁幚碚褪袌龅年P(guān)系增加了難度。于是學(xué)界也出現(xiàn)了不同聲音：有人堅持認(rèn)為，全面深化改革就是要讓政府和國有企業(yè)全面退出市場，實(shí)行完全自由的市場經(jīng)濟(jì) 。有人則提出，全面深化改革就是要走新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)和凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)學(xué)的綜合之路 。也有人主張，在堅持馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)指導(dǎo)下探索中國特色社會主義道路。對此，黨的十八屆三中全會提出“使市場在配置資源中起決定性作用和更好發(fā)揮政府作用”這一重大理論命題。黨的十九大報告，進(jìn)一步明確了這一思想。對于這個命題，新自由主義者將其解讀為“市場萬能”理論。對此，習(xí)近平指出，市場在資源配置 中起決定性作用，是從市場經(jīng)濟(jì)中資源配置一般規(guī)律角度說的，“市場決定資源配置是市場經(jīng)濟(jì)的一般規(guī)律，市場經(jīng)濟(jì)本質(zhì)上就是市場決定資源配置的經(jīng)濟(jì)”。我們之所以強(qiáng)調(diào)市場的決定作用，不是一個抽象的說法，而是與我國經(jīng)濟(jì)體制改革的進(jìn)程密切相關(guān)。在我們黨和政府對市場經(jīng)濟(jì)規(guī)律的認(rèn)識和駕馭能力不斷提高、宏觀調(diào)控體系不斷完善的條件下，還存在市場體系不完善、政府干預(yù)過多和監(jiān)管不到位的問題，提出市場的決定作用是為了在新的歷史條件下更好地轉(zhuǎn)變政府職能，從廣度和深度上推進(jìn)改革，減少政府對微觀經(jīng)濟(jì)活動的直接干預(yù)，加快建立統(tǒng)一開放、競爭有序的 市場體系，建立公平公開透明的市場規(guī)則，把市場配置資源優(yōu)勢利用充分。 針對一些人把“市場的決定作用”片面化，習(xí)近平指出：“市場起決定作用，是從總體上講的，不能盲目絕對講市場起決定性作用，而是既要使市場在配置資源中起決定性作用，又要更好發(fā)揮政府作用。”也就是說，在認(rèn)識市場作用和政府作用的問題上，“要講辯證法、兩點(diǎn)論，‘看不見的手’和‘看得見的手’都要用好，努力形成市場作用和政府作用有機(jī)統(tǒng)一、相互補(bǔ)充、相互協(xié)調(diào)、相互促進(jìn)的格局，推動經(jīng)濟(jì)社會持續(xù)健康發(fā)展”。習(xí)近平關(guān)于政府和市場的“有機(jī)統(tǒng)一辯證說”，超越了西 方經(jīng)濟(jì)學(xué)長期以來關(guān)于政府和市場關(guān)系的“二分法”以及國家 (政府 )在市場經(jīng)濟(jì)中作為“外生關(guān)系”的形而上學(xué)思維。 西方經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為國家 (政府 )與市場關(guān)系是“外生關(guān)系”，所以即使那些主張政府干預(yù)的學(xué)派也堅持認(rèn)為，私有制是最有效率的，政府干預(yù) (包括資本主義國有企業(yè) )都不過是作為彌補(bǔ)市場失靈的手段而已。國內(nèi)一些學(xué)者認(rèn)不清西方經(jīng)濟(jì)學(xué)關(guān)于政府干預(yù)理論的局限性，總是試圖用凱恩斯主義作為我們宏觀調(diào)控的理論基礎(chǔ)，這種認(rèn)識很容易陷入政府和市場關(guān)系的“凱恩斯主義陷阱”，因為凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論前提是資本主義私有制，公有制和國 有企業(yè)都被認(rèn)為是違反市場邏輯的。如果我們以這樣的理論作指導(dǎo)，必將使我們的改革走向私有化的邪路。那么，資本主義國家的宏觀調(diào)控真的能克服市場配置資源的弊端嗎 ?如果能，為什么第二次世界大戰(zhàn)后發(fā)達(dá)資本主義國家還不斷爆發(fā)經(jīng)濟(jì)危機(jī)呢 ?尤其是 2021 年這樣的全球性大危機(jī)。對此，馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的回答是，資本主義私有制基礎(chǔ)上的市場經(jīng)濟(jì)，即使有宏觀調(diào)控，仍然無法避免周期性經(jīng)濟(jì)危機(jī)，因為資本主義國家的宏觀調(diào)控是事后調(diào)控，在資本主義私有制條件下，政府難以直接參與國民經(jīng)濟(jì)的生產(chǎn)和再生產(chǎn)，國家對宏觀經(jīng)濟(jì)缺乏主導(dǎo)和駕馭的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。 我國社會主義市場經(jīng)濟(jì)是堅持以公有制為主體建立和發(fā)展的市場經(jīng)濟(jì)，國家 (政府 )代表廣大人民群眾的根本利益，在中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)下，堅持以人民為中心的發(fā)展思想，通過不斷發(fā)展壯大公有制經(jīng)濟(jì)，做強(qiáng)做優(yōu)做大國有企業(yè)和國有資本，制定經(jīng)濟(jì)計劃、中長期規(guī)劃、經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略等，探索社會主義制度和市場經(jīng)濟(jì)兩方面優(yōu)勢有機(jī)結(jié)合，這就構(gòu)成了我國社會主義市場經(jīng)濟(jì)中的政府和市場關(guān)系的重要特征。這一特征與西方經(jīng)濟(jì)學(xué)任何流派的觀點(diǎn)都有本質(zhì)區(qū)別。正如習(xí)近平指出的：“在社會主義條件下發(fā)展市場經(jīng)濟(jì)，是我們黨的一個偉大創(chuàng)舉。我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展獲得巨大 成功的一個關(guān)鍵因素，就是我們既發(fā)揮了市場經(jīng)濟(jì)的長處，又發(fā)揮了社會主義制度的優(yōu)越性。我們是在中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)和社會主義制度的大前提下發(fā)展市場經(jīng)濟(jì)，什么時候都不能忘了‘社會主義’這個定語。之所以說是社會主義市場經(jīng)濟(jì)，就是要堅持我們的制度優(yōu)越性，有效防范資本主義市場經(jīng)濟(jì)的弊端。我們要堅持辯證法、兩點(diǎn)論，繼續(xù)在社會主義基本制度與市場經(jīng)濟(jì)的結(jié)合上下功夫。”這段話為我們進(jìn)一步發(fā)展和完善社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制指明了方向。 2020 青年大學(xué)習(xí)第九季第六期學(xué)習(xí)心得 _青年大學(xué)習(xí)第九季第六期觀后感精選 5 篇 第三篇： 2020 青年大學(xué)習(xí)第九季第九期學(xué)習(xí)心得 _青年大學(xué)習(xí)第九季第九期觀后感 [大全 ] 學(xué)習(xí)了青年大學(xué)習(xí)第九季第九期，我明白了堅持中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)，注重完善和發(fā)展中國特色社會主義制度，不斷賦予制度生機(jī)和活力 。同時，充分利用中國特色社會主義制度優(yōu)勢，著力激發(fā)制度活力，今天就給大家整理了青年大學(xué)習(xí)第九季第九期學(xué)習(xí)心得，希望對大家的工作和學(xué)習(xí)有所幫助，歡迎閱讀 ! 青年大學(xué)習(xí)第九季第九期學(xué)習(xí)心得 _青年大學(xué)習(xí)第九季第九期觀后感 1 近日，中共中央政治局常委、國務(wù)院副總理張高麗在中國發(fā)展高層論壇 2021 年年會開 幕式致辭中強(qiáng)調(diào)指出，把改革創(chuàng)新貫穿于經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展各個領(lǐng)域各個環(huán)節(jié)，進(jìn)一步解放思想、解放和發(fā)展社會生產(chǎn)力、解放和增強(qiáng)社會活力，完善和發(fā)展中國特色社會主義制度，推進(jìn)國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化，為全面建成小康社會、實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的中國夢提供強(qiáng)大動力和制度保障。 改革創(chuàng)新內(nèi)涵豐富，擇其要者，不外兩點(diǎn)，即制度改革、科技創(chuàng)新。中國改革開放 30 余年所取得的經(jīng)濟(jì)總量之巨額累積 (國內(nèi)生產(chǎn)總值世界第二，外貿(mào)進(jìn)出口總額世界第一 )，很大程度上得益于制度的改革變遷。隨著農(nóng)村土地制度改革之先聲 —— 家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制的推行之后而來的國有企業(yè)改革，進(jìn)而圍繞國有企業(yè)改革不斷深化的財政、稅收、金融、外匯、投資諸領(lǐng)域的制度變遷，不斷推動著中國經(jīng)濟(jì)最終徹底擺脫計劃經(jīng)濟(jì)體制在理念上的束縛，在意識形態(tài)層面的制約。盡管在社會運(yùn)行實(shí)踐中，諸多方面還存在著借各類管理之名對發(fā)揮市場配置資源的決定性作用的種種桎梏，但“青山遮不住，畢竟東流去”，市場經(jīng)濟(jì)觀念已經(jīng)深入人心，市場化改革方向是任何力量也阻止不了的。 話雖如此，制度的改革變遷確是一項復(fù)雜的系統(tǒng)工程。制度是由正式規(guī)則如各項法律制度和非正式規(guī)則如風(fēng)俗、習(xí)慣、文化等以及此兩者的相容性所組 成，這三個方面共同決定了經(jīng)濟(jì)政治績效。正式規(guī)則可以一夜之間由革命或改良加以改變，但非正式規(guī)則的改變只能是漸進(jìn)的。正式規(guī)則與非正式規(guī)則的相容性很大程度上取決于非正式規(guī)則的包容度，如果正式規(guī)則不能服非正式規(guī)則的“水土”，經(jīng)濟(jì)政治績效很難符合正式規(guī)則實(shí)施者的預(yù)期。這就是為什么會有相同的經(jīng)濟(jì)民主、政治民主形式，而在不同文化、宗教、意識形態(tài)國家產(chǎn)生截然不同的經(jīng)濟(jì)政治績效之根本原因。發(fā)展和完善中國特色社會主義制度是一個制度改革變遷的過程，我們既要以海納百川的坦蕩胸懷不斷汲取世界文明的優(yōu)秀成果，更要以剛毅自信的擔(dān)當(dāng)精神深 入挖掘中華傳統(tǒng)文明的合理內(nèi)核，為實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的中國夢提供堅如磐石的價值支撐。 降低交易成本和生產(chǎn)成本，不僅僅取決于制度，在制度既定或演進(jìn)緩慢的條件下，更取決于科技水平。人口數(shù)量和國土面積決定了中國是一個大國，人均經(jīng)濟(jì)總量的不斷提升，更是不可避免地決定了中國必然由大國走向強(qiáng)國。近代歷史告訴我們，一個大國走向強(qiáng)國的歷程，很大程度上會給既存的國際秩序帶來相當(dāng)?shù)挠绊懞蜎_擊，甚至?xí)?dǎo)致與既有強(qiáng)國的經(jīng)濟(jì)沖突乃至軍事對抗。但中華民族的偉大復(fù)興生逢其時，中國的崛起不會遭逢歷史上曾有過的強(qiáng)國崛起所面臨的資源性 致命約束這一導(dǎo)致大規(guī)模沖突的根本障礙。 之所以這樣講，原因有二。其一，科學(xué)技術(shù)已經(jīng)發(fā)展到新的階段，以非化石能源為主要生產(chǎn)動力的第三次工業(yè)革命已經(jīng)撲面而來。第三次工業(yè)革命將為中國實(shí)現(xiàn)資源節(jié)約型、環(huán)境友好型發(fā)展模式帶來極好的機(jī)遇。新能源的革命性突破、生產(chǎn)模式和消費(fèi)模式的革命性變化，在轉(zhuǎn)化著科技革命成果的同時，也在推動著科技革命的不斷前行。其二，中國政府和社會已經(jīng)深刻認(rèn)識到環(huán)境、資源的不可持續(xù)性將會給中華民族帶來滅頂之災(zāi)，從理念認(rèn)識、制度政策諸方面保障生態(tài)文明建設(shè)的深化、升華。張高麗副總理在講話中特別強(qiáng)調(diào) 要加強(qiáng)生態(tài)環(huán)境保護(hù)制度建設(shè)，實(shí)施科技創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略，加快調(diào)整優(yōu)化經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，努力建設(shè)美麗中國。 中國的制度