【文章內(nèi)容簡介】 庫系統(tǒng)的特殊要求 對大數(shù)據(jù)量和大數(shù)據(jù)表的支持 作為全國最大的壽險(xiǎn)服務(wù)供應(yīng)商，中國人壽在集中模式下的數(shù)據(jù)量將是一個(gè)巨大的數(shù)字（根據(jù)數(shù)據(jù)中心的高端設(shè)計(jì)，總的業(yè)務(wù)處理系統(tǒng)的數(shù)據(jù)量將超過 500TB），數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)必須能夠支持超大規(guī)模的數(shù)據(jù)庫和數(shù)據(jù)表存儲(chǔ)，并且且能夠在數(shù)據(jù)庫設(shè)計(jì)和性能優(yōu)化方面為此類大型數(shù)據(jù)表提供支持。 數(shù)據(jù)復(fù)制 根據(jù)中國人壽的應(yīng)用架構(gòu)，其數(shù)據(jù)將分布在核心保險(xiǎn)應(yīng)用、銷售支持、財(cái)務(wù)系統(tǒng)、精算系統(tǒng)等多個(gè)應(yīng)用系統(tǒng)中，這些數(shù)據(jù)可能在邏輯上屬于不同的數(shù)據(jù)庫，但是可以由相同的 DBMS 管理或駐留在相同 的硬件平臺(tái)上，以提供充分的數(shù)據(jù)集成和數(shù)據(jù)共享，另外，不同的數(shù)據(jù)模塊間還要有一定的數(shù)據(jù)冗余，以提高本系統(tǒng)處理的性能，在這種要求下，冗余數(shù)據(jù)的同步主要通過數(shù)據(jù)復(fù)制來實(shí)現(xiàn)，當(dāng)前我們考慮主要通過應(yīng)用邏輯層（如企業(yè)應(yīng)用集成 EAI等）來控制和實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)復(fù)制和同步以增強(qiáng)數(shù)據(jù)共享的靈活性和可控制性，但同時(shí)也會(huì)要求數(shù)據(jù)庫產(chǎn)品也提供數(shù)據(jù)復(fù)制功能，以根據(jù)實(shí)際的解決方案要求選擇最適當(dāng)?shù)募夹g(shù)手段來實(shí)現(xiàn)，提高總體系統(tǒng)架構(gòu)的性能和靈活性。 數(shù)據(jù)備份 由于中國人壽的數(shù)據(jù)量極大，數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)必須能對數(shù)據(jù)備份的效率提供必要的技術(shù)支持和保證，并提 供諸如完整備份、增量備份、差分備份等多種備份方式，以保證系統(tǒng)備份能夠在所需的時(shí)間窗（ timeframe）內(nèi)完成。 4 產(chǎn)品等級評分系統(tǒng) 針對中國人壽將來選擇數(shù)據(jù)庫平臺(tái)的招標(biāo)需要，我們提出一個(gè)等級評分系統(tǒng)，為將來的招標(biāo)委員會(huì)提供一個(gè)候選產(chǎn)品的評價(jià)方法。 候選產(chǎn)品分三個(gè)系列進(jìn)行評分，共有十六個(gè)評價(jià)指標(biāo)，每種產(chǎn)品的得分和它所比較的同類產(chǎn)品相關(guān)，也就是說，得分高低是相對的。 因此，即使一個(gè)產(chǎn)品在四項(xiàng)指標(biāo)中的三項(xiàng)指標(biāo)都領(lǐng)先，也不意味著這個(gè)產(chǎn)品的市場占有率是 75%，以下是對這些分類評分的具體論述。 適應(yīng)中國人壽企業(yè)架構(gòu) 支 持中國人壽標(biāo)準(zhǔn)： 產(chǎn)品是否遵循中國人壽所采納的各項(xiàng) IT 標(biāo)準(zhǔn)？ 應(yīng)用整合能力： 產(chǎn)品是否能和領(lǐng)先的 ERP,Web, 和像 Siebel 這樣的 CRM 應(yīng)用進(jìn)行整合？ 運(yùn)用現(xiàn)有基礎(chǔ)架構(gòu)的能力： 產(chǎn)品是否可以和中國人壽目前的應(yīng)用進(jìn)行數(shù)據(jù)共享或交換？應(yīng)用是否可以安裝或配置在目前中國人壽的硬件設(shè)施上？ 關(guān)鍵技術(shù)和軟件供應(yīng)商解決方案的協(xié)同工作能力 產(chǎn)品是否和其他推薦給中國人壽的應(yīng)用或方案能夠協(xié)同工作，并具有較高的效率？ 軟件供應(yīng)商的狀況 財(cái)務(wù)穩(wěn)定性 : 本部分包含了關(guān)于軟件供應(yīng)商財(cái)務(wù)狀況問題的解答？企業(yè)是否有良好的財(cái)務(wù)穩(wěn)定 性的歷史？企業(yè)未來的財(cái)務(wù)穩(wěn)定性如何？ 公司遠(yuǎn)景 /方向 : 用于評價(jià)企業(yè)是否明確其未來發(fā)展遠(yuǎn)景，企業(yè)是否已經(jīng)清楚地說明或論證了關(guān)于他所提供的解決方案、產(chǎn)品和服務(wù)的戰(zhàn)略性方向？ 市場地位 : 企業(yè)是否被當(dāng)作市場的領(lǐng)導(dǎo)者？它是否被當(dāng)作創(chuàng)新者或是新產(chǎn)品的開發(fā)者？ 和其他廠商的伙伴關(guān)系 /結(jié)盟 : 企業(yè)是否能和其他廠商，尤其是保險(xiǎn)行業(yè)應(yīng)用系統(tǒng)供應(yīng)商形成伙伴關(guān)系？過去是否有過成功的經(jīng)驗(yàn)？ 產(chǎn)品功能性 關(guān)鍵屬性 Product reliability 產(chǎn)品可靠性 : 與同領(lǐng)域其他產(chǎn)品相比較，產(chǎn)品的可靠性如何？ Product patibility 產(chǎn)品兼容性 : 產(chǎn)品與中國人壽將會(huì)采用的其他軟硬件兼容性如何？ Product scalability 產(chǎn)品伸縮性 : 產(chǎn)品伸縮性是指廠商采取恰當(dāng)?shù)恼辖鉀Q方案后，可以滿足日益增長多方面需求，如：用戶量，并發(fā)會(huì)話， 附加硬件，和對其他解決方案地依賴。不用停機(jī)便可以增刪硬件，同時(shí)又不影響網(wǎng)絡(luò)其服務(wù)器，這也是所期望要達(dá)到的。 Product feature set: 產(chǎn)品特性集合： 產(chǎn)品是否具有一個(gè)涵蓋實(shí)現(xiàn)中國人壽系統(tǒng)架構(gòu)所需所有功能的特性集？ Performance: 性能： 性能是 一種相對概念，它基于和同領(lǐng)域其他廠商產(chǎn)品的比較結(jié)果。為了評判性能，我們必須獲得同領(lǐng)域相關(guān)產(chǎn)品的性能基準(zhǔn)報(bào)告，這份報(bào)告通常包括每秒交易量，反應(yīng)時(shí)間，和其他相關(guān)參數(shù)。 其他可以參考的評分指標(biāo) 在實(shí)際招標(biāo)中，還要根據(jù)實(shí)際情況，對下產(chǎn)品評分表中列出的評價(jià)指標(biāo)作出相應(yīng)的增加和調(diào)整，例如： 增加價(jià)格因素，這顯然是很重要的參考指標(biāo)； 增加在全國范圍內(nèi)的支持能力，這對于業(yè)務(wù)幾乎覆蓋全國的中國人壽現(xiàn)狀也十分需要； 增加服務(wù)承諾指標(biāo)和今后若干年內(nèi)的免費(fèi)升級等因素； 對于廠商所作出的個(gè)性化承諾，如大規(guī)模免費(fèi)培訓(xùn)、各種免費(fèi)授權(quán)等， 也可以根據(jù)中國人壽的實(shí)際需要進(jìn)行考慮； 產(chǎn)品包或產(chǎn)品線中的其他工具或產(chǎn)品，如電子商務(wù)開發(fā)、聯(lián)機(jī)分析引擎、數(shù)據(jù)分析和報(bào)表等工具，如果供應(yīng)商能夠提供業(yè)界領(lǐng)先的、適合人壽的、全套完整的解決方案，有助于提高未來系統(tǒng)的集成度，也有利于中國人壽利用采購規(guī)模優(yōu)勢來獲取更好的價(jià)格。 評分表實(shí)例 下表列出了一個(gè)對功能相似的兩個(gè)產(chǎn)品進(jìn)行評價(jià)的示例，我們建議中國人壽在根據(jù)上述基本評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)篩選之后，對最終的兩到三個(gè)候選者進(jìn)行最終的評分，以確定最適合中國人壽需求的數(shù)據(jù)庫平臺(tái)。 樣例：產(chǎn)品評分表 適應(yīng)中國人壽的企業(yè)架構(gòu) Weight 權(quán)重 產(chǎn)品 1 產(chǎn)品 2 Support for China Life Standards 支持中國人壽的標(biāo)準(zhǔn) 10 Package Application Integration包應(yīng)用整合 3 Ability to leverage existing infrastructure 利用現(xiàn)有基礎(chǔ)架構(gòu)的能力 3 Interoperability with key technologies amp。 vendor solutions 與關(guān)鍵技術(shù)和軟件供應(yīng)商的協(xié)同工作能 4 適應(yīng)中國人壽的企業(yè)架構(gòu) Weight 權(quán)重 產(chǎn)品 1 產(chǎn)品 2 力 Criteria Total 標(biāo)準(zhǔn)總和 Vendor Status 軟件提供商狀況 Weight Financial stability 財(cái)務(wù)穩(wěn)定性 4 Vision / direction for their pany 公司遠(yuǎn)景和方向 4 Position in Marketplace 市場地位 4 Partnerships/Alliances with other Vendors 和其它軟件供應(yīng)商的伙伴關(guān)系 /聯(lián)合 3 Criteria Total 標(biāo)準(zhǔn)總和 Product Functionality Key Attributes 產(chǎn)品的功能性 關(guān)鍵屬性 Weight Product reliability 產(chǎn)品可靠性 5 Product patibility 產(chǎn)品兼容性 3 Product scalability 產(chǎn)品可伸縮性 4 Product feature set 產(chǎn)品特點(diǎn)集合 5 Performance 性能 5 Criteria Total 標(biāo)準(zhǔn)總和 表 41 通用產(chǎn)品評分表 5 移植方向分析 本章對現(xiàn)有 Informix 版本的替代產(chǎn)品的選擇方向進(jìn)行分析，以明確中國人壽最終對數(shù)據(jù)庫平臺(tái)產(chǎn)品的選擇因素。 評價(jià)對象 本章分析的主要是關(guān)系型數(shù)據(jù)庫管理系統(tǒng)產(chǎn)品，包括整個(gè)產(chǎn)品包所包含的數(shù)據(jù)庫管理系統(tǒng)、指令語言、開發(fā)工具和管理工具等。 目前，中國人壽可以選擇的升級或替代方案共有兩種： I. 將現(xiàn)有 Informix 平臺(tái)升級到 ，并跟隨著 IBM 對 Informix 的產(chǎn)品計(jì)劃不斷升級； II. 將現(xiàn)有 Informix 平臺(tái)移植到新的數(shù)據(jù)庫平臺(tái)上，如 DB ORACLE、 Sybase、 MS SQL SERVER 等。 以下對上述兩個(gè)大方向進(jìn)行深入的分析。 升級到 Informix 下圖（ 5－ 1）是 IBM 的 Informix 產(chǎn)品發(fā)展計(jì)劃：該計(jì)劃以 2020 年 3 月發(fā)布的 為基 礎(chǔ)，在 2020 年下半年過渡到和 DB2 具有互操作性的 。而隨后的方向比較明確的是和 DB2的互操作性。 值得指出的是，該圖僅僅是 IBM 的產(chǎn)品發(fā)展計(jì)劃，而不是對最終用戶的承諾，而且 2020 年以后Informix 的發(fā)展方向，仍然沒有被明確。 圖 51IBM 對 Informix 的產(chǎn)品發(fā)展計(jì)劃 優(yōu)點(diǎn)： 時(shí)間不緊迫，可以比較詳細(xì)地進(jìn)行計(jì)劃 可以充分利用現(xiàn)有技術(shù)儲(chǔ)備，對應(yīng)用系統(tǒng)的影響小 短期內(nèi)的投資可能是最低的 對系統(tǒng)管理的影響較小 缺點(diǎn)： 未來發(fā)展方向不明確，可以預(yù)見， IBM 不會(huì)長期同時(shí)支持兩條數(shù)據(jù)庫平臺(tái)的產(chǎn)品線，所以 Informix 有可能最終還是要并入 DB2 數(shù)據(jù)庫平臺(tái)產(chǎn)品線 可能需要跟隨 IBM 的產(chǎn)品計(jì)劃，進(jìn)行多次升級 核心應(yīng)用系統(tǒng)的更新過程也是更換數(shù)據(jù)庫平臺(tái)的最佳時(shí)機(jī)，可以最大限度地降低對業(yè)務(wù)的影響，這樣的話，如果將來真的需要將 Informix 移植到其他數(shù)據(jù)庫，現(xiàn)在保持在 Informix 平臺(tái)上就錯(cuò)過了這一時(shí)機(jī)。 移植到新的數(shù)據(jù)庫平臺(tái) 初步篩選 首先，可以被排除在外的數(shù)據(jù)庫為 sybase，因?yàn)?Sybase 在整個(gè)數(shù)據(jù)庫市場中已經(jīng)處于不斷衰退的過程中，而且其數(shù)據(jù)庫在大規(guī)模應(yīng)用中的穩(wěn)定性也值得懷疑。 其次，對于 MS SQL Server，由于其僅支持 Windows 平臺(tái)，所以也限制了中國人壽對服務(wù)器的選擇，基于 MS SQL Server 在小規(guī)模應(yīng)用中低成本、簡單易用的優(yōu)勢，我們建議在諸如網(wǎng)站、行政管理等小規(guī)模應(yīng)用中，考慮采用 MS SQL Server 作為其數(shù)據(jù)庫平臺(tái)。 優(yōu)缺點(diǎn)分析 優(yōu)點(diǎn)： 移植后，可以保持較長期的穩(wěn)定 可以充分利用數(shù)據(jù)整合和應(yīng)用系統(tǒng)升級的時(shí)機(jī) 相對于 Informix， DB2 和 Oracle 在總體上更加成熟和先進(jìn)， 其他相關(guān)產(chǎn)品供應(yīng)商和應(yīng)用開發(fā)商的支持更多，