綠色項目管理的評價體系初探(編輯修改稿)
2025-10-09 08:30 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 廢棄物（ M13）：這類污染的威脅是迫在眉睫的，簡單處理廢棄物的填埋場不僅是有限的，而且也會對周邊環(huán)境造成嚴重污染。因此，對這類廢棄資源的回收再利用（ S1）是一個重點。同時，項目實施過程中廢棄物造成的化工污染（ S2）也是一個重要的評價指標(biāo)。 資源屬性（ C4）：項目 實施過程中會耗費大量的物質(zhì)資源，而對于這些資源的管理不善就會間接導(dǎo)致對環(huán)境的污染。 材料（ M14）：項目中使用的各種材料是項目建設(shè)的物質(zhì)基礎(chǔ)，也是各種污染產(chǎn)生一個重要源頭，因此對于材料的利用率（ S1）、有害材料使用比率（ S2）和材料的回收率（ S3）需要倍加注意。 設(shè)備（ M15）：定期的設(shè)備維護有助于確保綠色項目管理過程的正常進行，另一方面，各種設(shè)備的正常運轉(zhuǎn)是避免造成負面生態(tài)環(huán)境影響的一個基本保證，盡量多的使用先進高效無污染或少污染設(shè)備是減少對環(huán)境影響的重要手段。使用設(shè)備的完好率（ S1）、設(shè)備生產(chǎn)中的綠色技 術(shù)應(yīng)用率（ S2）和先進高效無污染或少污染設(shè)備的使用率（ S3）是值得衡量的三個重要因素。 能源屬性（ C5）：在項目的實施過程中，必然要消耗大量的能源，能源是保證項目實施順利進行的重要保證和物質(zhì)基礎(chǔ)。要盡可能的采用清潔能源和再生能源，節(jié)約和充分利用能源，必須注意以下幾個方面。 能耗（ M16）：減少了能源的使用量，也就意味著減少了污染，增加了綠色性。 利用率（ M17）：充分利用能源，從而在總體上減少了能源的使用量，對環(huán)境的影響也就會更小。 效能比（ M18）：盡可能提高能源使用的效率，使單位能源的效率達到最高。 清 潔和再生能源的使用比例（ M19）：清潔能源的使用，將會大大降低對環(huán)境的不利影響，同時再生能源的使用也是節(jié)約能源、減少對環(huán)境影響的重要手段。 經(jīng)濟屬性（ C6）：在任何項目的實施過程中，其經(jīng)濟性是必須要考慮的重要方面，項目的實施費用不僅影響項目是否能在預(yù)算內(nèi)順利進行，而且也會影響將來項目建成投產(chǎn)的經(jīng)濟效益，因此必須注意以下幾個指標(biāo)。 項目費用的控制（ M20）：項目費用的控制管理是為了保證在批準(zhǔn)的預(yù)算內(nèi)完成項目所必須的各方面工作，主要依賴于對項目費用偏差的分析和控制，以及采用一些費用分析方法對項目實施過程中所涉及 到的有關(guān)方面進行經(jīng)常性的分析，以求將項目費用控制在最小的合理范圍之內(nèi)。 風(fēng)險費用的控制（ M21）：風(fēng)險的大小及發(fā)生的概率多少直接影響項目的經(jīng)濟合理性問題，預(yù)先周密地考慮風(fēng)險發(fā)生的概率、處理發(fā)生風(fēng)險的費用預(yù)算以及盡量控制風(fēng)險的發(fā)生均是風(fēng)險費用控制的重要方面。 環(huán)境污染治理費用（ M22）：環(huán)境污染的大小及有害程度將影響用于治理的費用，而治理費用的多少直接影響項目總費用的控制，也間接反映了項目實施過程對環(huán)境的影響。 綜合評價過程 4 數(shù)據(jù)處理原則 對指標(biāo)數(shù)據(jù)的測度是否合適是決定一個評價體系能否成功運行的重要因素 。因此測度數(shù)據(jù)必須保證科學(xué)性與實用性，完整性與可操作性，定性與定量等原則。在這些原則中，必須進行適當(dāng)?shù)臋?quán)衡取舍，因為要實現(xiàn)測度數(shù)據(jù)的科學(xué)性，就需要大量的使用定量化的數(shù)據(jù)和處理方法。但是，在對項目管理的綠色化進行評價的時候所采集的數(shù)據(jù)，不可避免的有相當(dāng)?shù)牟糠质嵌ㄐ缘模液茈y量化表達。對此，本文在設(shè)計評價指標(biāo)時就有所考慮，因此盡量選用可以客觀量化表示的指標(biāo)變量。 借助于模型，將有助于理解如何有效的測度數(shù)據(jù)，同時也有助于厘清對數(shù)據(jù)的測度是用現(xiàn)有數(shù)據(jù)預(yù)測系統(tǒng)特征，還是確定當(dāng)前的過程狀態(tài)。 Offen 和 Jeffery（ 1997）的研究表明數(shù)據(jù)測度實際上就是先驗的經(jīng)驗?zāi)Ｐ偷胶篁灥牧炕Ｐ偷挠成??？陀^量化模型轉(zhuǎn)化存在于經(jīng)驗?zāi)Ｐ椭械膶嶋H問題，用實體化的數(shù)據(jù)進行量化分析，得到科學(xué)客觀的結(jié)果，如圖三所示。 對評測指標(biāo)的測度方法是不盡相同的，但是有效的測度和有效的數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換需要依靠經(jīng)驗數(shù)據(jù)和客觀量化數(shù)據(jù)之間的相互映射關(guān)系。項目管理 過程中產(chǎn)生了大量經(jīng)驗性的數(shù)據(jù)，這些數(shù)據(jù)是對綠色化評價指標(biāo)進行量化的基礎(chǔ)，如果不能對它們進行量化分析，那么評價所得的結(jié)果就是不可靠的。而且忽視對這些經(jīng)驗性的定性數(shù)據(jù)進行有科學(xué)依據(jù)的數(shù)量化，往往導(dǎo)致評價體系的理論基礎(chǔ)不牢固。 ５ 評價指標(biāo)賦權(quán)方法 由于綠色項目管理這樣的研究課題牽扯到了環(huán)境、社會、經(jīng)濟等諸多方面，因此如上所述，評價指標(biāo)很多是定性的描述變量?；谶@一特點，根據(jù) Goyal 和 Deshpande（ 2020）研
法律信息相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1