【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 號(hào)孔本組抽水試驗(yàn)，單位涌水量 ／ ，滲透系數(shù) ／ d，礦化度 ／ L，為較軟的微成水，水質(zhì)類(lèi)型為 HCO3 c1 一 Na ②上石盒子組 本組在井田內(nèi)溝谷中廣泛出露，含水層有數(shù)層砂巖，巖性以中、粗粒砂巖為主，砂巖厚度大，穩(wěn)定分布，淺部構(gòu)造裂隙、風(fēng)化裂隙發(fā)育，并以構(gòu)造裂隙為主，向深部裂隙發(fā)育程度逐漸減弱，鉆進(jìn)至本組普遍涌水或漏水，說(shuō)明本組富水性稍強(qiáng)。本組在淺部接受大氣降水補(bǔ)給，形成無(wú)壓潛水或上層滯水，形成眾多小流量泉水，由于基巖補(bǔ)給性能差，貯水系數(shù)小，雖然泉數(shù)量多，但一般流量小于 ／ s， 356 號(hào)孔本組抽水試驗(yàn)，單位涌水量為 0． 034L／ s m，滲透系數(shù) ／ d。礦化度 1． 1 44g／ L，水質(zhì)類(lèi)型為 C1． HCO3一 Na 型。 5)第四系砂礫石孔隙潛水含水層 第四系中更新統(tǒng)砂礫石層分布于溝谷兩側(cè)，礫石成分主要為石灰?guī)r、砂巖，松散狀未膠結(jié)，含孔隙水，溝谷切割含水層時(shí)可形成泉，一般泉水 18 流量很小。下部基巖風(fēng)化帶含水微弱。 第四系全新統(tǒng)主要成條帶狀，分布于湫水河河谷，為近代河流沖、洪積層，砂礫石層厚度一般小于 10m，易接受大氣降水和河流入滲補(bǔ)給，形成孔隙潛水含水層，是湫水河沿岸居民用水的主要來(lái)源。水質(zhì)類(lèi)型為HC01 SO4Na ca 型，礦化度 ／ L，水質(zhì)良好。 (3)地下水的補(bǔ)給與排泄 1)補(bǔ)給條件 大氣降水是井田內(nèi)所有地下水的主要補(bǔ)給源。奧陶系碳酸鹽巖大面積裸露最易受大氣降水補(bǔ)給。其他基巖含水層受出露條件、厚度、埋藏條件、巖溶、裂隙發(fā)育程度、地形坡度等影響，補(bǔ)給條件不太好，第四系全新統(tǒng)Q4 沖洪積層地下水位淺，透水性好，易接受大氣降水和河流線狀補(bǔ)給，補(bǔ)給條件較好。 2)徑流條件 井田位于柳林泉域西北部，受單斜構(gòu)造控制，基巖含水層的巖溶裂隙發(fā)育程度，連通性隨地層深埋的 加大越來(lái)越差，決定了地下水從淺部到深部徑流強(qiáng)度越來(lái)越小，徑流條件愈來(lái)愈差。井田奧灰?guī)r溶水為弱徑流一滯留區(qū)，第四系全新統(tǒng)砂礫石層透水性強(qiáng)，徑流條件好。 3)排泄條件 ①奧陶系巖溶水 泉域內(nèi)柳林泉為其主要排泄區(qū)，因巖溶發(fā)育及補(bǔ)給區(qū)與排泄區(qū)高差大，故排泄條件良好。 ②石炭系巖溶、裂隙及二疊系裂隙水 19 受單斜構(gòu)造控制，地下水排泄條件差，主要途徑為： A、在河道和溝谷兩側(cè)以泄流和泉的方式排泄，多見(jiàn)于石盒子組。 B、人工排泄：礦井人工排水，水井取水及鉆孔自流井。 c、由淺埋 區(qū)向深埋區(qū)緩慢徑流，或由淺部向深部運(yùn)移滲透。 ③第三系、第四系孔隙水 第三系上新統(tǒng)和第四系中更新統(tǒng)砂礫石層孔隙水，受地形條件限制，經(jīng)短途徑流，立即排泄到河道或滲入下伏基巖裂隙中，地下水動(dòng)態(tài)類(lèi)型為滲入徑流型。 第四系全新統(tǒng)孔隙潛水，主要順河流向下游徑流排泄，其次是蒸發(fā)排泄、向下伏基巖入滲、人工排泄，地下水動(dòng)態(tài)類(lèi)型為滲入一徑流型。 (4)隔水層 1)奧陶系峰峰組下段巖性為石膏、膏巖帶、泥灰?guī)r、白云質(zhì)灰?guī)r、角礫狀灰?guī)r，該段巖石一般致密完整，構(gòu)成峰峰組含水層與下伏上馬家溝組含水層之間相對(duì)隔水層。 2)9 號(hào)煤底板一奧灰頂面之間巖層厚 ，平均 ，該段巖性為細(xì)砂巖、泥質(zhì)巖類(lèi)、石灰?guī)r、鋁土巖，裂隙不發(fā)育，硅、鐵質(zhì)膠結(jié)的 K1 細(xì)砂巖及泥晶灰?guī)r、鋁土巖抗壓強(qiáng)度較高，泥質(zhì)巖類(lèi)具較好的隔水性，這些巖層的組合，構(gòu)成 9 號(hào)煤底板一奧灰頂面之間隔水層。 3)5 號(hào)或 5(4+5)號(hào)煤底板至 L5 灰?guī)r面之間巖層厚 ，平均。巖性主要為泥質(zhì)巖類(lèi)及 K3中、粗粒砂巖。 K3 中、粗粒砂巖，泥質(zhì)膠結(jié)，較完整，構(gòu)成 5(4+5)號(hào)煤與太原組石灰?guī)r含 水層之間相對(duì)隔水層。 4)石炭系中統(tǒng)本溪組泥巖隔水層 20 根據(jù)揭露本組的 17 個(gè)鉆孔資料，厚度為 ，平均 。巖性以泥巖、粘土巖、鐵鋁巖為主，夾薄層石灰?guī)r，隔水性能較好，是層煤與奧陶系巖溶水間重要的隔水層。 5)二疊系中統(tǒng)上、下石盒子組泥巖隔水層 本組隔水層厚度較大，由數(shù)層泥巖和砂質(zhì)泥巖組成，垂直分布呈平行復(fù)合式結(jié)構(gòu)，裂隙不發(fā)育，為山西組頂部的隔水層，對(duì)松散巖類(lèi)孔隙水與風(fēng)化裂隙水的下滲起著良好的隔水作用。 上述隔水層的存在，使各含水層處于獨(dú)立系統(tǒng)。抽 水試驗(yàn)表明各含水層段水位不同。 (5)井田水文地質(zhì)類(lèi)型 井田內(nèi)山西組主要可采煤層為 5(4+5)號(hào)煤。煤層在井田內(nèi)為中一深埋區(qū)，主要可采煤層 5(4+5)號(hào)煤頂板砂巖為直接充水含水層，含水層埋藏深，地下水補(bǔ)給條件差，富水性弱。并且各含水層之間均有沉積穩(wěn)定的隔水層，形不成水力聯(lián)系。井田東部外圍生產(chǎn)礦井富水性均很弱，結(jié)合井田內(nèi)山西組抽水試驗(yàn)確定 5(4+5)號(hào)煤層礦床屬二類(lèi)一型，即水文地質(zhì)條件簡(jiǎn)單的裂隙充水礦床。 (6)構(gòu)造對(duì)井田水文地質(zhì)條件的影響 井田內(nèi)斷層不發(fā)育，井田內(nèi) 1 個(gè)鉆孔所遇斷層，斷 距一般 11m，井田內(nèi)延伸長(zhǎng)約 500m。從 348 鉆孔可知，斷層破碎帶上部巖芯紊亂、破碎、膠結(jié)較差，沖洗液消耗量也明顯增大，下部巖芯膠結(jié)較好。井田內(nèi)山西組主要可采煤層標(biāo)高全部低于奧陶系巖溶水位標(biāo)高。在斷層附近，巖層破碎，很可能成為地下水的通道，是地下水賦存的有利地段，再則區(qū)內(nèi)巖溶水水 21 位均高出批采煤層，一旦斷層導(dǎo)水，巖溶水就會(huì)涌入煤系地層。因此在開(kāi)采煤層時(shí)，應(yīng)加強(qiáng)對(duì)斷層的觀察，在斷層兩側(cè)應(yīng)留足保安煤墻，在穿越斷層開(kāi)采時(shí)，應(yīng)對(duì)斷層兩側(cè)提前進(jìn)行水泥砂漿灌注，并請(qǐng)有關(guān)部門(mén)進(jìn)行論證。一定要先做探放水工作，而后通過(guò)，以防斷 層導(dǎo)水使巖溶水涌入礦坑造成水害。開(kāi)采時(shí)應(yīng)弓 l 起重視。 (7)礦井涌水量 該礦開(kāi)采 5(4+5)號(hào)煤層，生產(chǎn)能力 45 萬(wàn) t／ a 時(shí)，礦井正常涌水量為 250m3／ d，最大涌水量 300m3／ d，采用富水系數(shù)比擬法預(yù)計(jì)生產(chǎn)能力達(dá)90 萬(wàn) t／ a 時(shí)，正常涌水量為 500m3／ d，最大涌水量 600m3／ d． 4．其它開(kāi)采技術(shù)條件 礦井瓦斯涌出量： 2021 年瓦斯等級(jí)鑒定結(jié)果，瓦斯絕對(duì)涌出量為 ／ min，相對(duì)涌出量 ／ t，經(jīng)山西省煤炭工業(yè)局批復(fù)為低瓦斯礦井。 煤塵爆炸性和煤層的自燃：經(jīng)國(guó)家煤及煤化工 產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心鑒定該礦 5(4+5)煤層煤塵具有爆炸性，煤層自燃等級(jí)為 I 級(jí)，為易自燃煤層。 煤層頂?shù)装澹?5煤層頂?shù)装鍘r性一般以泥質(zhì)巖為主，其余為粉砂巖及細(xì)一粗粒砂巖，頂?shù)装鍘r石厚度變化較大 1— 10m。頂板為砂質(zhì)泥巖，中砂巖，半堅(jiān)硬的巖石，底板為細(xì)、粉砂巖，砂質(zhì)泥巖，泥巖，屬軟弱的巖石。可視為普通底板。 沖擊地壓：井田煤層開(kāi)采至今未發(fā)現(xiàn)有地壓異常現(xiàn)象。 地?zé)幔焊鶕?jù)礦方提供資料及鄰近礦井開(kāi)采情況，該礦井為地溫正常區(qū)。 22 第二章 重大危險(xiǎn)源辨識(shí) 重大危險(xiǎn)源是指長(zhǎng)期地或者臨時(shí)地生產(chǎn)、搬運(yùn)、使用或 者儲(chǔ)存危險(xiǎn)物品，且危險(xiǎn)物品的數(shù)量等于或者超過(guò)臨界量的單元。煤礦重大危險(xiǎn)源與其它工業(yè)領(lǐng)域存在很大不同，由于煤礦生產(chǎn)環(huán)節(jié)多、條件復(fù)雜多變，不能簡(jiǎn)單的單憑某些條件進(jìn)行認(rèn)定，需要對(duì)重大危險(xiǎn)源進(jìn)行定期檢測(cè)、評(píng)估和監(jiān)控。 本次對(duì)煤礦重大危險(xiǎn)源辨識(shí)，首先通過(guò)對(duì)煤礦的地質(zhì)報(bào)告、瓦斯等級(jí)鑒定報(bào)告、煤層自燃傾向性、煤塵爆炸性等基礎(chǔ)性、法定性的技術(shù)資料和檢測(cè)資料進(jìn)行審核，對(duì)上述資料的時(shí)效性、針對(duì)性以及真實(shí)性進(jìn)行認(rèn)真細(xì)致的分析，再結(jié)合周邊相鄰礦井以及該礦井開(kāi)采實(shí)際，最終確定是否為重大危險(xiǎn)源。即在采納鑒定結(jié)果的同時(shí)，對(duì)鑒定單位的鑒定 能力、鑒定結(jié)果的真實(shí)性、可靠性及其合法性進(jìn)行審核和認(rèn)定，剔除一些人為因素，使重大危險(xiǎn)源辨識(shí)和認(rèn)定更加科學(xué)、合理和可靠。 第一節(jié) 重大危險(xiǎn)源的判定依據(jù) 一、瓦斯 該礦 2021 年瓦斯等級(jí)鑒定是由礦方自行進(jìn)行，由山西省煤炭工業(yè)局審批，批準(zhǔn)文號(hào)：晉煤安發(fā)【 2021】 1119 號(hào)。鑒定結(jié)果：瓦斯絕對(duì)涌出量 ／ min，相對(duì)涌出量 ／ t，批復(fù)為低瓦斯礦井。現(xiàn)將該礦的瓦斯等級(jí)鑒定報(bào)告審核及批復(fù)審核情況細(xì)述如下： 由于該礦未提供 2021 年瓦斯等級(jí)鑒定報(bào)告，無(wú)法對(duì)其鑒定時(shí)間、測(cè)定 23 內(nèi) 容、測(cè)點(diǎn)選擇、測(cè)定結(jié)果匯總以及鑒定報(bào)告內(nèi)容的合理性、規(guī)范性、可靠性進(jìn)行審核和評(píng)定。 2．鑒定單位和審批程序：瓦斯等級(jí)鑒定由礦方自行組織進(jìn)行，鑒定報(bào)告上報(bào)山西省煤炭工業(yè)局， 2021 年 12 月批復(fù)。程序合法。 3． 2021 年瓦斯等級(jí)鑒定由山西煤礦設(shè)備安全技術(shù)檢測(cè)中心進(jìn)行，鑒定結(jié)果：礦井絕對(duì)瓦斯涌出量 ／ min，相對(duì)瓦斯涌出量 m。／ t，屬低瓦斯礦井，鑒定報(bào)告已上報(bào)省煤炭工業(yè)局，待批復(fù)。 綜合上述，只能以 2021 年瓦斯等級(jí)鑒定批復(fù)為準(zhǔn)，將其做為重大危險(xiǎn)源的判定依據(jù)。 二、煤與瓦斯突出 1．該礦 2021 年瓦斯等級(jí)鑒定經(jīng)山西省煤炭工業(yè)局晉煤安發(fā)【 2021】1119 號(hào)批復(fù)為低瓦斯礦井，不屬煤與瓦斯突出礦井。 2．經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)研，煤層不曾發(fā)生過(guò)瓦斯動(dòng)力現(xiàn)象，在地質(zhì)報(bào)告及其它資料中也未描述煤層瓦斯壓力情況。 3．該礦鄰近礦井均未發(fā)生過(guò)煤與瓦斯突出。 綜上所述，該礦無(wú)煤與瓦斯突出。 三、煤塵爆炸性 1．根據(jù) 2021 年由國(guó)家煤及煤化工產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心提供的煤塵爆炸性檢驗(yàn)報(bào)告，該礦 5(4+5)層火焰長(zhǎng)度為 210mm，抑制煤塵爆炸最低巖粉用量 75％，煤塵具有爆炸性。 2．該礦現(xiàn)采 5(4+5)煤層。 3．國(guó)家煤及煤化工產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心有合法檢測(cè)資質(zhì)。 24 綜合上述，煤塵爆炸性檢驗(yàn)報(bào)告合法有效，結(jié)果真實(shí)可靠，可作為重大危險(xiǎn)源的判定依據(jù)。 四、水文地質(zhì)條件 根據(jù)《煤礦防治水規(guī)定》 (安監(jiān)總局 28 號(hào)令 )礦井應(yīng)對(duì)本單位的水文地質(zhì)情況研究，編制礦井水文地質(zhì)類(lèi)型劃分報(bào)告，并確定本單位的礦井水文地質(zhì)類(lèi)型礦井水文地質(zhì)類(lèi)型劃分報(bào)告由煤礦企業(yè)總工程師負(fù)責(zé)組織審定，但該礦還未開(kāi)展此項(xiàng)工作，因此僅能依據(jù)山西省煤炭地質(zhì)公司 2021 年 2 月提交的《山西美盛物資貿(mào)易鄧家莊煤礦機(jī)械化采煤升級(jí)改造礦井地質(zhì)報(bào)告》，該礦 5(4+5)煤層水文地質(zhì)類(lèi)型簡(jiǎn)單， 9煤層水文地質(zhì)類(lèi)型為中等。礦井水文地質(zhì)類(lèi)型屬簡(jiǎn)單。 山西省煤炭地質(zhì)公司有煤炭地質(zhì)勘查資質(zhì)。 該地質(zhì)報(bào)告經(jīng)山西省煤炭工程項(xiàng)目咨詢(xún)?cè)u(píng)審中心于 2021 年 8 月 27 日組織專(zhuān)家進(jìn)行評(píng)審。山西省煤炭工業(yè)局批復(fù)如下：井田地質(zhì)研究程度達(dá)到了勘探階段，可作為礦井生產(chǎn)建設(shè)的地質(zhì)報(bào)告。 因此，《山西美盛物資貿(mào)易鄧家莊煤礦機(jī)械化采煤升級(jí)改造礦井地質(zhì)報(bào)告》中的水文地質(zhì)條件屬簡(jiǎn)單類(lèi)型結(jié)論可 以采信，可作為水文地質(zhì)條件重大危險(xiǎn)源的判定依據(jù)。 五、煤層自然發(fā)火 1根據(jù) 2021年 8月 21 日由國(guó)家煤及煤化工產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心提供的煤層自燃傾向性鑒定檢驗(yàn)報(bào)告，該礦 5(4+5)煤層自燃等級(jí)為 I 級(jí)，為易自燃煤層。 2．該礦現(xiàn)采 5(4+5)煤層。 25 3．國(guó)家煤及煤化工產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心有合法檢測(cè)資質(zhì)。 4．該礦沒(méi)有提供煤層自燃發(fā)火期數(shù)據(jù)，各種資料也沒(méi)有查到該數(shù)據(jù)，但為安全起見(jiàn)，參考省內(nèi)各礦數(shù)據(jù)，一般易自燃煤層自然發(fā)火期均不超過(guò)六個(gè)月。 綜合上述，煤層自燃傾向性鑒 定檢驗(yàn)報(bào)告合法有效，結(jié)果真實(shí)可靠，煤層自然發(fā)火期 6 個(gè)月可作為重大危險(xiǎn)源的判定依據(jù)。 六、煤層沖擊傾向性 1．生產(chǎn)地質(zhì)報(bào)告中描述：井田煤層開(kāi)采至今未發(fā)現(xiàn)有地壓異?，F(xiàn)象。 2．在開(kāi)采實(shí)踐中，未發(fā)現(xiàn)煤層有沖擊地壓現(xiàn)象。 3．另在鄰近礦井未發(fā)現(xiàn)有沖擊地壓現(xiàn)象。 4．該礦沒(méi)有進(jìn)行過(guò)煤層沖擊傾向性鑒定。 根據(jù)上述情況，初步認(rèn)定該礦目前暫無(wú)沖擊地壓傾向。 七、頂板 5(4+5)煤層頂板為砂質(zhì)泥巖，中砂巖，在開(kāi)采中頂板能夠自行垮落，不需進(jìn)行人工強(qiáng)制放頂。 八、其它自然因素 爆炸材料庫(kù)：井下炸藥庫(kù)炸藥最大儲(chǔ)存量 ，雷管庫(kù)最大儲(chǔ)存量 2752發(fā)。 第二節(jié) 重大危險(xiǎn)源的判定條件 根據(jù)《關(guān)于在全省井工煤礦開(kāi)展重大危險(xiǎn)源辨識(shí)評(píng)估和監(jiān)控管理工作的通知》 (晉煤執(zhí)發(fā) [2021]272 號(hào) )文件中煤礦重大危險(xiǎn)源的判定條件， 屬于下列情況之一的井工開(kāi)采礦井為存在重大危險(xiǎn)源礦井： 26 1．高瓦斯礦井； 2．煤與瓦斯突出礦井； 3．有煤塵爆炸危險(xiǎn)的礦井； 4．水文地質(zhì)條件復(fù)雜的礦井； 5．煤層自然發(fā)火期 6 個(gè)月的礦井； 6．煤層沖 擊傾向?yàn)橹械燃耙陨系牡V井； 7．開(kāi)采工作面存在不易垮落必須經(jīng)人工強(qiáng)制放頂?shù)膱?jiān)硬頂板礦井； 8．其它自然因素下影響煤礦安全的重大危險(xiǎn)源。 爆炸材料庫(kù)：工業(yè)炸藥的臨界量： 50 噸，雷管