【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 業(yè) 據(jù)政府間氣候變化專門委員會(huì)報(bào)告，溫室氣體排放量的近 70%來(lái)自于（）等部門。 A、能源 B、工業(yè) C、交通 D、住宅與建筑 4二氧化碳排放量一般指在生產(chǎn)、運(yùn)輸、使用及回收該產(chǎn)品時(shí)所產(chǎn)生的平均溫室 氣體排放量。 正確 不正確 4低碳經(jīng)濟(jì)希望盡可能地減少煤炭石油等高碳能源消耗，減少溫室氣體排放。 正確 不正確 4水能、風(fēng)能、太陽(yáng)能和生物質(zhì)能是無(wú)碳能源。 正確 不正確 4中國(guó)無(wú)法繼續(xù)與國(guó)際社會(huì)合作，去尋求低碳技術(shù)和資金。正確 不正確 4每年 6 月全國(guó)節(jié)能宣傳周的第三天是”全國(guó)低碳日”。 正確 不正確 4發(fā)達(dá)國(guó)家歷史欠帳多，現(xiàn)在排得也多，應(yīng)該有更大的責(zé)任率先減排 正確 不正確 4工業(yè)文明的發(fā)端與發(fā)展，及其物質(zhì)財(cái)富爆炸式增長(zhǎng)等均是以高能耗、高碳排放為代價(jià)的，因此必然受制于化石能源的有限性和環(huán)境容量的有限性。 正確 不正確 4發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的外部壓力是氣候變化，能源安全和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。 正確 不正確 4 CDM市場(chǎng)的碳信用交易除了具有傳統(tǒng)遠(yuǎn)期合約交易的一般特征外，還對(duì)市場(chǎng)參與者的能力提出了特殊專業(yè)的要求。 正確 不正確 50、氧化亞氮濃度的增加主要是由于農(nóng)業(yè)。 正確 不正確 5 1987 年公布的《我們共同的未來(lái)》報(bào)告，主要分為”共同的關(guān)切”、”共同的挑戰(zhàn)”、”共同的努力”等三部分，并將注意力集中于人口，糧食，物種和遺傳，資源，能源，工業(yè)和人類居住等方面，提出了”可持續(xù)發(fā)展“的概念。 正確 不正確 5現(xiàn)階段，低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展又處于從理念倡導(dǎo)、局部試驗(yàn)向全面實(shí)踐推進(jìn)的起步階段。 正確 不正確 5作為一個(gè)低碳城市的綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系要具有兩個(gè)方面的功能：一方面要能夠橫向比較各城市或經(jīng)濟(jì)體離低碳城市目標(biāo)有多遠(yuǎn)，另一方面要能夠縱向比較各城市或經(jīng)濟(jì)體向低碳經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的努力程度。正確 不 正確 5石灰生產(chǎn)行業(yè)不屬于高耗能行業(yè)。 正確 不正確 5交通領(lǐng)域的能源消費(fèi)比 30 年前增加了一倍，其排放的污染物和溫室氣體占到全社會(huì)排放總量的 30%。面對(duì)不斷惡化的氣候和環(huán)境，交通運(yùn)輸領(lǐng)域必須轉(zhuǎn)變發(fā)展方式，實(shí)施低碳交通是必然趨勢(shì)。 正確 不正確 5履行溫室氣體減排義務(wù)和承擔(dān)本國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的責(zé)任，兩者是互相矛盾而不可調(diào)和的。 正確 不正確 5從中長(zhǎng)期來(lái)看，氣候變化問(wèn)題有可能成為促成能源技術(shù)取得突破性進(jìn)展的一個(gè)契機(jī)。 正確 不正確 5 IPCC 全球氣候變化研究第四次評(píng)估報(bào)告也表明，”最近 50 年的氣候變化是由人類活動(dòng)產(chǎn)生”這一結(jié)論的可信度已經(jīng)獲得提升。 正確 不正確 5經(jīng)濟(jì)就是如何以最小的代價(jià)，取得最大的效果。 正確 不正確 60、 GDP 增長(zhǎng)速度和單位 GDP 能耗等指標(biāo)屬于我國(guó)”十一五”規(guī)劃所列出的約束性指標(biāo)。 正確 不正確 6 2021 年，我國(guó)光伏電池產(chǎn)量已經(jīng)超過(guò) 200 萬(wàn)千瓦，而國(guó)內(nèi)市場(chǎng)需求僅為 4 萬(wàn)千瓦左右，占總產(chǎn)量的 2%，市場(chǎng)規(guī)模很小。以另一清潔能源風(fēng)力發(fā)電為例，其市場(chǎng)需求也正在明顯減少，同時(shí)由于競(jìng)爭(zhēng)激烈，風(fēng)機(jī)整機(jī)的造價(jià)已經(jīng)從 2021 年的 6500 元 /千瓦，下降到了 3000 元 /千瓦，行業(yè)利潤(rùn)十分微薄。 (1)、我國(guó)低碳能源產(chǎn)業(yè)盡管發(fā)展迅速，但仍然受到各種因素的制約而沒(méi)有形成健康而可持續(xù)性的發(fā)展態(tài)勢(shì)。 正確不正確 (2)、以下說(shuō)法正確的是：（）。 A、太陽(yáng)能發(fā)電設(shè)備和風(fēng)能發(fā)電設(shè)備產(chǎn)業(yè)在我國(guó)獲得快速地發(fā)展。 B、可再生能源產(chǎn)業(yè)的發(fā)展可以降低該領(lǐng)域技術(shù)的成本。 C、我國(guó)的可再生能源產(chǎn)業(yè)并沒(méi)有獲得真正的健康和可持續(xù)的發(fā)展，目前還難以承擔(dān)領(lǐng)導(dǎo)中國(guó)占據(jù)國(guó)際可再生能源利用大國(guó)的責(zé)任。 6《京都議定書(shū)》是《聯(lián)合國(guó)氣候變化框架公約》的補(bǔ)充條款，為各國(guó)的二氧化碳排放量規(guī)定了標(biāo)準(zhǔn)，即：在 2021 年至 2021 年間，全球主要工業(yè)國(guó)家的工業(yè)二氧化碳排放量比 1990 年的排放量平均要低％，同時(shí)規(guī)定，發(fā)達(dá)國(guó)家從 2021 年開(kāi)始承擔(dān)減少碳排放量的義務(wù)，而發(fā)展中國(guó)家則從 2021 年 (1)、《京都議定書(shū)》是人類歷史上首次以法規(guī)的形式限制溫室氣體排放。 正確 不正確 (2)、以下說(shuō)法正確的是：（）。 A、中國(guó)簽訂《京都議定書(shū)》是被強(qiáng)制而非自愿。 B、中國(guó)雖然暫不需承擔(dān)減排義務(wù)，但是卻積極參與溫室氣體的減排努力。 C、應(yīng)對(duì)氣候變化減少溫室氣體排放需要全世界各國(guó)共同的努力。 6 太陽(yáng)每秒鐘放射的能量大約是 116 1023kW，一年內(nèi)到達(dá)地球表面的太陽(yáng)能總量折合標(biāo)準(zhǔn)煤共約 11892 1013 千億 t，是目前世界主要能源探明儲(chǔ)量的一萬(wàn)倍。地球上的風(fēng)能資源高達(dá)每年 53 萬(wàn)億千萬(wàn) ?時(shí)，而世界電力需求預(yù)計(jì)到 2020 年會(huì)上升至每年 萬(wàn)億千萬(wàn) ?時(shí)。因此，只要利用地球上 50 (1)、太陽(yáng)能和風(fēng)能等可再生資源的潛力豐富，因此完全在短期內(nèi)實(shí)現(xiàn)從化石能源向低碳能源的 轉(zhuǎn)型，同時(shí)滿足人類發(fā)展需要。 正確 不正確 (2)、以下說(shuō)法正確的是：（）。 A、只有推動(dòng)對(duì)可再生能源的利用才能實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。 B、雖然太陽(yáng)能等可再生能源的蘊(yùn)藏量豐富，但是要實(shí)現(xiàn)大規(guī)模高效率的利用還有很長(zhǎng)的路要走。 C、可再生能源的利用需要因地制宜，不能盲目建設(shè)。 6“巴厘島路線圖”共有 13 項(xiàng)內(nèi)容和 1 個(gè)附錄，并明確規(guī)定，《公約》的所有發(fā)達(dá)國(guó)家締約方都要履行可測(cè)量、可報(bào)告、可核實(shí)的溫室氣體減排責(zé)任，同時(shí)還強(qiáng)調(diào)了另外三個(gè)在以前國(guó)際談判中曾不同程度受到忽視的問(wèn)題：適應(yīng)氣候變化問(wèn)題、技術(shù)開(kāi)發(fā)和轉(zhuǎn)讓問(wèn)題以及資金 問(wèn)題。在”巴厘島路線 (1)、”巴厘島路線圖”將美國(guó)也納入承擔(dān)溫室氣體減排責(zé)任范圍，是人類應(yīng)對(duì)氣候變化歷史中的一座新里程碑。 正確不正確 (2)、以下說(shuō)法正確的是：（）。 A、巴厘島路線圖難以對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家產(chǎn)生制約。 B、巴厘島路線圖是對(duì)之前國(guó)際氣候談判的深化。 C、中國(guó)在巴厘島路線圖中承諾履行削減溫室氣體排放總量的責(zé)任。 第三篇：低碳經(jīng)濟(jì)與綠色經(jīng)濟(jì) 1 恩格爾系數(shù)的含義和其變化的意義 2 影響人們消費(fèi)行為的消費(fèi)心理： 怎樣做一個(gè)理智的消費(fèi)者？ 低碳經(jīng)濟(jì)與綠色經(jīng)濟(jì) 低碳經(jīng)濟(jì) 含義：是以低能耗、低污染、低排放為基礎(chǔ)的 經(jīng)濟(jì)模式，是人類社會(huì)繼農(nóng)業(yè)文明、工業(yè)文明之后的又一次重大進(jìn)步。低碳經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì)是能源高效利用、清潔能源開(kāi)發(fā)、追求綠色 GDP 的問(wèn)題，核心是能源技術(shù)和減排技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和制度創(chuàng)新以及人類生存發(fā)展觀念的根本性轉(zhuǎn)變。特征：是以減少溫室氣體排放為目標(biāo) ,構(gòu)筑低能耗、低污染為基礎(chǔ)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展體系 ,包括低碳能源系統(tǒng)、低碳技術(shù)和低碳產(chǎn)業(yè)體系。 綠色經(jīng)濟(jì) 含義：是以市場(chǎng)為導(dǎo)向、以傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)為基礎(chǔ)、以經(jīng)濟(jì)與環(huán)境的和諧為目的而發(fā)展起來(lái)的一種新的經(jīng)濟(jì)形式，是產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)為適應(yīng)人類環(huán)保與健康需要而產(chǎn)生并表現(xiàn)出來(lái)的一種發(fā)展?fàn)顟B(tài)。 特征：綠色經(jīng)濟(jì)以經(jīng)濟(jì)與環(huán)境的和諧為目標(biāo)，將環(huán)保技術(shù)、清潔生產(chǎn)工藝等眾多有益于環(huán)境的技術(shù)轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力，并通過(guò)有益于環(huán)境或與環(huán)境無(wú)對(duì)抗的經(jīng)濟(jì)行為，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)增長(zhǎng)。綠色經(jīng)濟(jì)既是指具體的一個(gè)微觀單位經(jīng)濟(jì)，又是指一個(gè)國(guó)家的國(guó)民經(jīng)濟(jì)，甚至是全球范圍的經(jīng)濟(jì)。 兩者既有聯(lián)系又有區(qū)別。相同之處是， 兩者都是主張減少資源消耗的經(jīng)濟(jì)，都是主張資源節(jié)約的經(jīng)濟(jì)；兩者都是主張減少環(huán)境污染的經(jīng)濟(jì)，都是主張保護(hù)環(huán)境的經(jīng)濟(jì)；兩者都是以可持續(xù)發(fā)展為目標(biāo)的經(jīng)濟(jì)，都是可持續(xù)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)；兩者都是主張人與自然和諧發(fā)展的經(jīng)濟(jì)，都是講和諧發(fā)展的經(jīng)濟(jì) 。不同之處， 一是提出的背景不同，低碳經(jīng)濟(jì)是人類為應(yīng)對(duì)全球氣候變暖，減少人類的溫室氣體排放提出的經(jīng)濟(jì)；綠色經(jīng)濟(jì)是人類為了應(yīng)對(duì)資源危機(jī)，減少人類對(duì)資源環(huán)境的破壞提出的經(jīng)濟(jì)。二是低碳經(jīng)濟(jì)是一種經(jīng)濟(jì)的發(fā)展形態(tài)，綠色經(jīng)濟(jì)是一種經(jīng)濟(jì)發(fā)展的核算方式；低碳經(jīng)濟(jì)側(cè)重的是資源的溫室氣體排放，綠色經(jīng)濟(jì)側(cè)重的是資源節(jié)約利用； 三是低碳經(jīng)濟(jì)的考核指標(biāo)是單位 GDP 的二氧化碳的排放量，是個(gè)量指標(biāo)的考核；綠色經(jīng)濟(jì)是國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的核算方式，是總量指標(biāo)的考核。 四是目標(biāo)不同，低碳經(jīng)濟(jì)的目標(biāo)是減少了多少排放氣體，綠色經(jīng)濟(jì)是凈增長(zhǎng)了多少經(jīng)濟(jì)。我 們既發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)，又要發(fā)展綠色經(jīng)濟(jì)。發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)我們要節(jié)能減排；發(fā)展綠色經(jīng)濟(jì)我們要減少資源消耗環(huán)境破壞，減少負(fù)面增長(zhǎng)，保障經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展。發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)和綠色經(jīng)濟(jì)，兩者相互促進(jìn)，既是發(fā)展的過(guò)程，又是個(gè)發(fā)展的結(jié)果。只要我們大力發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)和綠色經(jīng)濟(jì)，轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，我們的經(jīng)濟(jì)發(fā)展可持續(xù)，我們與自然的關(guān)系會(huì)更加和諧。 綠色消費(fèi)低碳消費(fèi) 綠色消費(fèi)含義和特征 低碳消費(fèi) 在目前我國(guó)社會(huì)條件下，廣義的低碳消費(fèi)含義：一是“恒溫消費(fèi)”，消費(fèi)過(guò)程中溫室氣體排放量最低 。二是“經(jīng)濟(jì)消費(fèi)”，即對(duì)資源和能源的消耗量最小，最經(jīng)濟(jì) 。三是“ 安全消費(fèi)”，即消費(fèi)結(jié)果對(duì)消費(fèi)主體和人類生存環(huán)境的健康危害最小 。四是“可持續(xù)消費(fèi)”，對(duì)人類的可持續(xù)發(fā)展危害最小 。五是“新領(lǐng)域消費(fèi)”，轉(zhuǎn)向消費(fèi)新能源，鼓勵(lì)開(kāi)發(fā)新低碳技術(shù)、研發(fā)低碳產(chǎn)品，拓展新的消費(fèi)領(lǐng)域，更重要的是推動(dòng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型，形成生產(chǎn)力發(fā)展新趨勢(shì)，將擴(kuò)大生產(chǎn)者的就業(yè)渠道、提高生產(chǎn)工具的能源效益、增加生產(chǎn)對(duì)象的新價(jià)值標(biāo)準(zhǔn) “低碳消費(fèi)”的含義： 一是倡導(dǎo)消費(fèi)者在消費(fèi)時(shí)選擇未被污染或有助于公眾健康的綠色產(chǎn)品；二是在消費(fèi)過(guò)程中注重對(duì)垃圾的處置，不造成環(huán)境污染； 三是引導(dǎo)消費(fèi)者轉(zhuǎn)變消費(fèi)觀念，崇尚自然、追求健康，在追求生活舒適的同時(shí)，注重環(huán)保、節(jié)約資源和能源，實(shí)現(xiàn)可持續(xù)消費(fèi)。 第四篇：低碳經(jīng)濟(jì)與低碳生活 低碳經(jīng)濟(jì)與低碳生活 論文摘要：闡述了低碳經(jīng)濟(jì)與低碳生活的概念和兩者之間的關(guān)系。“低碳經(jīng)濟(jì)”是國(guó)際社會(huì)應(yīng)對(duì)人類大量消耗化石能源、大量排放二氧化碳引起全球氣候?yàn)?zāi)害性變化而提出的新概念。它不僅意味著制造業(yè)要加快淘汰高能耗、高污染的落后生產(chǎn)能力，而且意味著要引導(dǎo)公眾反思那些浪費(fèi)能源、增排污染的不良嗜好。從而充分發(fā)掘消費(fèi)和生活領(lǐng)域節(jié)能減排的巨大潛力。指出“低碳經(jīng)濟(jì)”僅有先進(jìn)技術(shù) 的支撐是不夠的。必須依托于“低碳乍活”才能實(shí)現(xiàn)減排的目的。而“低碳生活”是一種簡(jiǎn)單、簡(jiǎn)約、儉樸和町持續(xù)的生活方式，要實(shí)現(xiàn)“低碳生活”，宣傳引導(dǎo)和制度保障是缺一不可的。 低碳經(jīng)濟(jì)的概念及形成背景 伴隨著生物質(zhì)能、風(fēng)能、太陽(yáng)能、水能、化石能、核能等的使用，人類逐步從原始文明走向農(nóng)業(yè)文明和工業(yè)文明。而隨著全球人口和經(jīng)濟(jì)規(guī)模的不斷增長(zhǎng)，能源使用帶來(lái)的環(huán)境問(wèn)題及其誘因不斷地為人們所認(rèn)識(shí)，不止是煙霧、光化學(xué)煙霧和酸雨等的危害，大氣中二氧化碳濃度升高將帶來(lái)的全球氣候變化，也已被確認(rèn)為不爭(zhēng)的事實(shí)。在此背景下，“碳足跡”、“ 低碳經(jīng)濟(jì)”、“低碳技術(shù)”、“低碳發(fā)展”、“低碳生活方式”、“低碳社會(huì)”、“低碳城市”、“低碳世界”等一系列新概念、新政策應(yīng)運(yùn)而生。而能源與經(jīng)濟(jì)以至價(jià)值觀實(shí)行大變革的結(jié)果，可能將為逐步邁向生態(tài)文明走出一條新路，即摒棄 20 世紀(jì)的傳統(tǒng)增長(zhǎng)模式，直接應(yīng)用新世紀(jì)的創(chuàng)新技術(shù)與創(chuàng)新機(jī)制，通過(guò)低碳經(jīng)濟(jì)模式與低碳生活方式，實(shí)現(xiàn)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展。作為具有廣泛社會(huì)性的前沿經(jīng)濟(jì)理念，低碳經(jīng)濟(jì)其實(shí)沒(méi)有約定俗成的定義，其涉及廣泛的產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域和管理領(lǐng)域。 從技術(shù)角度看低碳經(jīng)濟(jì) 保障能源安全和應(yīng)對(duì)氣候變化無(wú)疑是“低碳經(jīng)濟(jì)”要實(shí)現(xiàn)的最重要的兩個(gè) 目標(biāo)。 英國(guó)所倡導(dǎo)的“低碳經(jīng)濟(jì)”。是通過(guò)制定和實(shí)施工業(yè)生產(chǎn)、建筑和交通等領(lǐng)域的產(chǎn)品和服務(wù)的能效標(biāo)準(zhǔn)及相關(guān)政策措施，通過(guò)一系列制度框架和激勵(lì)機(jī)制促進(jìn)能源形式、能源來(lái)源、運(yùn)輸渠道的多元化。 尤其是對(duì)替代能源和可再生能源等清潔能源的開(kāi)發(fā)利用，實(shí)現(xiàn)低能源消耗和低碳排放的目標(biāo)。最終實(shí)現(xiàn)以更少的能源消耗和溫室氣體排放支持經(jīng)濟(jì)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展的目的。 新能源二氧化碳排放量的不確定性 從技術(shù)創(chuàng)新的角度看，“低碳經(jīng)濟(jì)”的理想形態(tài)是充分發(fā)展太陽(yáng)能光伏發(fā)電、風(fēng)力發(fā)電、氫能以及生物質(zhì)能技術(shù)。一般把太陽(yáng)能光伏發(fā)電、風(fēng)力發(fā)電、氫能 等稱為新能源或替代能源，生物質(zhì)能是替代能源中的可再生能源。 風(fēng)力發(fā)電雖然近年來(lái)發(fā)展很快。技術(shù)有一定程度的突破，但目前它的成本也還是高于煤電、水電。 此外，由于風(fēng)力發(fā)電在發(fā)電過(guò)程中不排放二氧化碳。而火力發(fā)電過(guò)程要排出大量二氧化碳。因此人們認(rèn)為風(fēng)電不排放二氧化碳。這實(shí)際上是一種誤解！與火力發(fā)電相比，風(fēng)力發(fā)電在發(fā)電過(guò)程中雖然不排放或很少排放二氧化碳。但在制造風(fēng)力發(fā)電設(shè)備及其維修、維護(hù)過(guò)程中卻是一定要排放二氧化碳的。我們不能光比較發(fā)電過(guò)程的二氧化碳排放量，應(yīng)當(dāng)比較火力發(fā)電和風(fēng)力發(fā)電發(fā)出單位電量全程的二氧化碳排放量。 由此可見(jiàn)，認(rèn)為風(fēng)力發(fā)電、電動(dòng)汽車不污染環(huán)境，不排放二氧化碳的觀念并不是很科學(xué)的。 現(xiàn)階段太陽(yáng)能發(fā)電的成本是煤電、水電的 5～ 10 倍。作為二次能源的氫能，目前離商業(yè)化目標(biāo)還很遠(yuǎn)。技術(shù)還很不成熟。 應(yīng)認(rèn)識(shí)到。一方面由于技術(shù)不過(guò)關(guān)，目前新能源開(kāi)發(fā)的成本高：另一方面。由于新能源二氧化碳排放量的不確定性。在沒(méi)有進(jìn)行全程二氧化碳排放量的計(jì)算之前，不能輕言新能源是低二氧化碳排放的能源。 推行糧食生物質(zhì)能燃料的后果 生物能源是可再生能源。發(fā)展生物質(zhì)能技術(shù)，看似“一石兩鳥(niǎo)”。既解決化石能源的替代和緊缺問(wèn)題，又改善環(huán)境。但從目前實(shí)施的結(jié)果看，它帶來(lái)的問(wèn)題似乎比解決的問(wèn)題還要多。美國(guó)發(fā)展生物質(zhì)能的新政策出臺(tái)后，美國(guó)的糧農(nóng)們紛紛擴(kuò)大