關(guān)于開展社?；饘徲?jì)全覆蓋的幾點(diǎn)思考(編輯修改稿)
2025-04-12 00:39 本頁面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 致出現(xiàn)雙方債權(quán)債務(wù)不相符等情況。這些情況已不能直觀地反映當(dāng)期損益的全貌，也不利于相關(guān)報(bào)表使用者準(zhǔn)確了解社保基金收支狀況和資產(chǎn)負(fù)債 “ 家底 ” 。 （四）基金審計(jì)模式待改善。當(dāng)前，市縣審計(jì)機(jī)關(guān)在社保基金審計(jì)項(xiàng)目組織管理上沒有做到資源整合、業(yè)務(wù)同步、信息共享、政策一致、標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一，僅靠三五個(gè)人的審計(jì)組，查閱幾十個(gè)部門海量的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)，延伸外調(diào)相關(guān)單位，很難 高質(zhì)效完成如此龐大的審計(jì)任務(wù)。開展社?；饘徲?jì)全覆蓋，需要改進(jìn)計(jì)劃管理和組織管理模式。 （五）縱向融合審計(jì)機(jī)制未建立。當(dāng)今，各類社?；鹗窍嗷オ?dú)立的，服務(wù)對(duì)象不同，服務(wù)政策不同，服務(wù)地域不同。但由于沒有確立完善的署、省、市、縣四級(jí)審計(jì)機(jī)關(guān)的縱向融合審計(jì)機(jī)制，沒有確立審計(jì)機(jī)關(guān)內(nèi)部機(jī)構(gòu)相似審計(jì)內(nèi)容融合的機(jī)制，存在碎片化、松散型、封閉式態(tài)勢(shì)，導(dǎo)致審計(jì)結(jié)果缺乏系統(tǒng)性、整體性，也是審計(jì)質(zhì)量一直沒有大的提升的主要原因之一。 （六）社保審計(jì)資源力量缺乏。社保基金種類多、相互獨(dú)立，服務(wù)的對(duì)象涉及各類人群，涉及人社、醫(yī)保、就 業(yè)、民政、殘聯(lián)、公積金中心等部門，業(yè)務(wù)復(fù)雜、任務(wù)繁重，對(duì)審計(jì)人員的綜合素質(zhì)要求很高。從某市審計(jì)系統(tǒng)來看，長(zhǎng)期相對(duì)固定從事社保基金審計(jì)的專業(yè)人員，市級(jí)審計(jì)機(jī)關(guān) 3 人，某縣級(jí)審計(jì)機(jī)關(guān) 2 人，其他縣市區(qū)沒有設(shè)置專門的內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)，社保審計(jì)人員更換頻繁。近年來開展社?；饘徲?jì)，基本采用臨時(shí)組建審計(jì)組，缺少社?；饘徲?jì)業(yè)務(wù)、政策、管理上的連續(xù)性，而對(duì)近幾年社?；鹪诠芾砩?、政策上、職能上的改革不了解，從而增加審計(jì)人員不能在短時(shí)間內(nèi)把握審計(jì)項(xiàng)目要求目標(biāo)，增加審計(jì)成本，在一定程度
黨政相關(guān)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1