【文章內容簡介】 4 個、寧夏 5 個、甘肅 4 個、山西 4 個、四川 6 個、云南 6 個、青海 4 個和安徽 1 個 ） 進行調 研 ， 各省 （ 市 ） 調研報告匯總后發(fā)現養(yǎng)殖示范點肉羊產業(yè)疫病流行與防控普遍存 在如下問題 ： 部分羊用疫苗無法滿足市場需求 ， 出現一 “ 苗 ” 難求的 局面 除口蹄疫疫苗能完全滿足養(yǎng)羊市場需求外 （ 羊口蹄疫為法定強制免疫 ）， 絕 大部分動物生物制品企業(yè)以追求利潤為目的從市場需求角度出發(fā)很少生產甚至 停止生產羊用疫苗 （ 羊的存欄量相對于豬和牛而言數量較少 （ 牧區(qū)除外 ））， 使得 羊用疫苗無法滿足市場需求。如對規(guī)?；B(yǎng)羊業(yè)危害十分嚴重的羊傳染性胸膜肺 炎、羊口瘡疫苗等市場供應嚴重短缺。為擺脫這一困境部分科研單位試圖通過 “ 自 家組織滅活苗 ” 的方式解決生產實際問題 ， 但是由于相關法律法規(guī)要 求動物疫苗 214 的市場準入前提必須是 “ GMP” 標準 ， 使得這一想法胎死腹中。這樣以來出現了 有能力生產動物生物制品企業(yè)不生產而可以解決問題的科研單位 “ 不敢 ” 出手相 助的尷尬局面。 科研投入不足 ， 研發(fā)力量薄弱 ， 導致絕大部份羊病檢測 試劑嚴重缺乏 行政主管部門對因養(yǎng)殖數量有限對羊病病重視不夠 ， 使得公益性科研資金投 入嚴重不足 ， 針對羊病基礎研究的科研力量極為薄弱甚至沒有。除口蹄疫有商品 化的能進行抗原、抗體檢測的試劑盒外 ， 其他羊傳染病很少或沒有有抗原、抗體 檢快速診斷試劑盒可以大面積臨床使 用。即使有些疾病有試劑盒可以使用 ， 但因 技術水平停留在病原分離鑒定等傳統(tǒng)檢測手段 ， 程序復雜而無法大面積臨床推廣 應用。例如目前我國使用的羊布氏桿菌檢疫技術 ， 主要為經典的平板凝集試驗和 試管凝集試驗 ， 該方法不能區(qū)分疫苗免疫抗體與野毒感染抗體 ， 所以在注射布病 疫苗的地區(qū) ， 普查或監(jiān)測布病變得十分很困難。而布病流行區(qū)必須全面注射布病 疫苗 ， 針對這一情況研制新型、安全。有效疫苗和配套的有鑒別功能的診斷方法 ， 非常必要 ， 迫在眉睫。 同時由于科研經費投入嚴重不足 ， 使得用來制苗生產的菌 （ 毒 ） 株未能做到 “ 與時俱進 ” 的更 新 ， 加上病原體的不斷變異 ， 疫苗保護效率有所下降 ， 而及時 更新的疫苗株也因經費投入不足 ， 生產工藝流程簡陋和疫苗滴度有待提高等因素 使疫苗保護效率降低如 :在云南調研室發(fā)現羊傳染性胸膜肺炎滅活疫苗 ， 免疫效 果不佳 ， 保護率僅為 20%左右。與此同時由于抗體檢測技術的缺失和無法大面積 的臨床推廣應用 ， 養(yǎng)殖戶 （ 企業(yè) ） 疫苗免疫效果無法衡量而使得疫苗免疫成為 “ 心 理平衡 ” ， 由于沒有抗體檢測試劑盒使得羊病疫苗免疫程序制定的根據和科學性 更無從談起。因此針對羊病公益性科研投入 ， 抗原、抗體檢測試劑盒研發(fā)及應用 已經 成為制約我國肉羊產業(yè)疾病預防和控制的瓶頸。 養(yǎng)殖技術不規(guī)范導致的疾病復雜化、常態(tài)化 調研組通過走訪養(yǎng)殖戶 （ 場 ） 發(fā)現 ， 幾乎所有養(yǎng)殖戶均未實行嚴格的人員出 入消毒措施 ， 日常環(huán)境消毒和疾病預防為主的觀念很淡或沒有 ， 認為羊一般無大 病。例如調查發(fā)現在甘肅省西部地區(qū)部分養(yǎng)殖戶甚至個別養(yǎng)殖企業(yè)把豬、牛、羊 混合飼養(yǎng) ； 青海牧區(qū)的部分養(yǎng)殖戶除村級獸醫(yī)主動上門免疫口蹄疫疫苗外其他一 215 切疾病順其自然 ； 規(guī)?；B(yǎng)羊企業(yè) （ 戶 ） 沒有相應的行業(yè) （ 國家 ） 標準可以遵循 ， 使得羊病復雜化、常態(tài)化。 飼養(yǎng)模 式的轉變導致疾病流行規(guī)律的改變 隨著農區(qū)規(guī)模化養(yǎng)羊業(yè)的不斷發(fā)展和牧區(qū)每家每戶養(yǎng)殖數量的不斷增加 ， 以 前每家每戶的幾十頭規(guī)模逐漸被上百頭甚至更大規(guī)模的養(yǎng)殖量所代替 ， 而且在農 區(qū)一家一戶的散養(yǎng)到集約化、規(guī)?；曫B(yǎng)是一種發(fā)展的必然趨勢。隨著養(yǎng)殖量的 增加、飼養(yǎng)方式的改變羊病的流行和危害也發(fā)生了變化 ， 如在散養(yǎng)中很少發(fā)生的 羊傳染性胸膜肺炎、羊口瘡已經成為危害規(guī)模化羊場的主要疾病。散養(yǎng)放牧時肉 羊產業(yè)危害較為嚴重的寄生蟲病在規(guī)模化羊場中得到明顯改善。 基層獸醫(yī)技術力量薄弱 ， 羊病診斷技術落后 通過調 研發(fā)現 ， 基層養(yǎng)殖場 （ 戶 ） 無專職場獸醫(yī)。如在山西調查了 4 個羊場 ， 其中 2 個羊場沒有專職獸醫(yī) ； 在寧夏調研時發(fā)現 ， 平羅縣頭閘肉羊繁育中心和金 福來 10 萬只肉羊養(yǎng)殖基地兩個輻射場均未設置駐場專職獸醫(yī)。對青海牧區(qū)危害 嚴重的寄生蟲病 ， 由于基層技術力量薄弱加上無相應的檢測試劑盒可以使用 ， 當 地獸醫(yī)技術人員只知道是寄生蟲病但是具體到是哪一種寄生蟲并不清楚。調研組 在北京地區(qū)調研時也發(fā)現 ， 羊場流行的寄生蟲病而且危害較為嚴重 ， 具體病原 （ 蟲 種 ） 并不知道 ， 盲目使用廣譜驅蟲藥驅蟲 ， 當時解決問題 ， 長期下去可 能產生抗 藥性 ， 使疾病控制復雜化。以此類推 ， 其他羊的傳染病例如羊痘、羊口瘡、羊傳 支、羊衣原體性流產、羊弓形蟲病等在本地區(qū)或本場是否存在也不十分清楚 ， 日 常監(jiān)測和常見病檢查由飼養(yǎng)人員代替 ， 這種狀況難免會出現誤診、漏診等情況 ， 無法保障養(yǎng)羊業(yè)的健康發(fā)展。 政府補貼力度不夠導致有些疾病難以預防控制 按著相關法律法規(guī)的規(guī)定羊口蹄疫、布病及結核等必須捕殺發(fā)病動物和陽性 帶毒 （ 菌 ） 動物 ， 由于政府出臺的相關補貼標準和當時的市場價相差很遠 ， 農戶 （ 企業(yè) ） 捕殺的積極性不高甚至為了逃脫捕殺 ， 減小損失而違反 法律法規(guī)使得疫 情不上報 ，