肉羊疫病流行與防治狀況的調(diào)研報告(編輯修改稿)
2025-03-12 02:02 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 4 個、寧夏 5 個、甘肅 4 個、山西 4 個、四川 6 個、云南 6 個、青海 4 個和安徽 1 個 ） 進行調(diào) 研 ， 各省 （ 市 ） 調(diào)研報告匯總后發(fā)現(xiàn)養(yǎng)殖示范點肉羊產(chǎn)業(yè)疫病流行與防控普遍存 在如下問題 ： 部分羊用疫苗無法滿足市場需求 ， 出現(xiàn)一 “ 苗 ” 難求的 局面 除口蹄疫疫苗能完全滿足養(yǎng)羊市場需求外 （ 羊口蹄疫為法定強制免疫 ）， 絕 大部分動物生物制品企業(yè)以追求利潤為目的從市場需求角度出發(fā)很少生產(chǎn)甚至 停止生產(chǎn)羊用疫苗 （ 羊的存欄量相對于豬和牛而言數(shù)量較少 （ 牧區(qū)除外 ））， 使得 羊用疫苗無法滿足市場需求。如對規(guī)?；B(yǎng)羊業(yè)危害十分嚴重的羊傳染性胸膜肺 炎、羊口瘡疫苗等市場供應(yīng)嚴重短缺。為擺脫這一困境部分科研單位試圖通過 “ 自 家組織滅活苗 ” 的方式解決生產(chǎn)實際問題 ， 但是由于相關(guān)法律法規(guī)要 求動物疫苗 214 的市場準入前提必須是 “ GMP” 標準 ， 使得這一想法胎死腹中。這樣以來出現(xiàn)了 有能力生產(chǎn)動物生物制品企業(yè)不生產(chǎn)而可以解決問題的科研單位 “ 不敢 ” 出手相 助的尷尬局面。 科研投入不足 ， 研發(fā)力量薄弱 ， 導致絕大部份羊病檢測 試劑嚴重缺乏 行政主管部門對因養(yǎng)殖數(shù)量有限對羊病病重視不夠 ， 使得公益性科研資金投 入嚴重不足 ， 針對羊病基礎(chǔ)研究的科研力量極為薄弱甚至沒有。除口蹄疫有商品 化的能進行抗原、抗體檢測的試劑盒外 ， 其他羊傳染病很少或沒有有抗原、抗體 檢快速診斷試劑盒可以大面積臨床使 用。即使有些疾病有試劑盒可以使用 ， 但因 技術(shù)水平停留在病原分離鑒定等傳統(tǒng)檢測手段 ， 程序復雜而無法大面積臨床推廣 應(yīng)用。例如目前我國使用的羊布氏桿菌檢疫技術(shù) ， 主要為經(jīng)典的平板凝集試驗和 試管凝集試驗 ， 該方法不能區(qū)分疫苗免疫抗體與野毒感染抗體 ， 所以在注射布病 疫苗的地區(qū) ， 普查或監(jiān)測布病變得十分很困難。而布病流行區(qū)必須全面注射布病 疫苗 ， 針對這一情況研制新型、安全。有效疫苗和配套的有鑒別功能的診斷方法 ， 非常必要 ， 迫在眉睫。 同時由于科研經(jīng)費投入嚴重不足 ， 使得用來制苗生產(chǎn)的菌 （ 毒 ） 株未能做到 “ 與時俱進 ” 的更 新 ， 加上病原體的不斷變異 ， 疫苗保護效率有所下降 ， 而及時 更新的疫苗株也因經(jīng)費投入不足 ， 生產(chǎn)工藝流程簡陋和疫苗滴度有待提高等因素 使疫苗保護效率降低如 :在云南調(diào)研室發(fā)現(xiàn)羊傳染性胸膜肺炎滅活疫苗 ， 免疫效 果不佳 ， 保護率僅為 20%左右。與此同時由于抗體檢測技術(shù)的缺失和無法大面積 的臨床推廣應(yīng)用 ， 養(yǎng)殖戶 （ 企業(yè) ） 疫苗免疫效果無法衡量而使得疫苗免疫成為 “ 心 理平衡 ” ， 由于沒有抗體檢測試劑盒使得羊病疫苗免疫程序制定的根據(jù)和科學性 更無從談起。因此針對羊病公益性科研投入 ， 抗原、抗體檢測試劑盒研發(fā)及應(yīng)用 已經(jīng) 成為制約我國肉羊產(chǎn)業(yè)疾病預防和控制的瓶頸。 養(yǎng)殖技術(shù)不規(guī)范導致的疾病復雜化、常態(tài)化 調(diào)研組通過走訪養(yǎng)殖戶 （ 場 ） 發(fā)現(xiàn) ， 幾乎所有養(yǎng)殖戶均未實行嚴格的人員出 入消毒措施 ， 日常環(huán)境消毒和疾病預防為主的觀念很淡或沒有 ， 認為羊一般無大 病。例如調(diào)查發(fā)現(xiàn)在甘肅省西部地區(qū)部分養(yǎng)殖戶甚至個別養(yǎng)殖企業(yè)把豬、牛、羊 混合飼養(yǎng) ； 青海牧區(qū)的部分養(yǎng)殖戶除村級獸醫(yī)主動上門免疫口蹄疫疫苗外其他一 215 切疾病順其自然 ； 規(guī)模化養(yǎng)羊企業(yè) （ 戶 ） 沒有相應(yīng)的行業(yè) （ 國家 ） 標準可以遵循 ， 使得羊病復雜化、常態(tài)化。 飼養(yǎng)模 式的轉(zhuǎn)變導致疾病流行規(guī)律的改變 隨著農(nóng)區(qū)規(guī)?；B(yǎng)羊業(yè)的不斷發(fā)展和牧區(qū)每家每戶養(yǎng)殖數(shù)量的不斷增加 ， 以 前每家每戶的幾十頭規(guī)模逐漸被上百頭甚至更大規(guī)模的養(yǎng)殖量所代替 ， 而且在農(nóng) 區(qū)一家一戶的散養(yǎng)到集約化、規(guī)?；曫B(yǎng)是一種發(fā)展的必然趨勢。隨著養(yǎng)殖量的 增加、飼養(yǎng)方式的改變羊病的流行和危害也發(fā)生了變化 ， 如在散養(yǎng)中很少發(fā)生的 羊傳染性胸膜肺炎、羊口瘡已經(jīng)成為危害規(guī)?；驁龅闹饕膊?。散養(yǎng)放牧時肉 羊產(chǎn)業(yè)危害較為嚴重的寄生蟲病在規(guī)?；驁鲋械玫矫黠@改善。 基層獸醫(yī)技術(shù)力量薄弱 ， 羊病診斷技術(shù)落后 通過調(diào) 研發(fā)現(xiàn) ， 基層養(yǎng)殖場 （ 戶 ） 無專職場獸醫(yī)。如在山西調(diào)查了 4 個羊場 ， 其中 2 個羊場沒有專職獸醫(yī) ； 在寧夏調(diào)研時發(fā)現(xiàn) ， 平羅縣頭閘肉羊繁育中心和金 福來 10 萬只肉羊養(yǎng)殖基地兩個輻射場均未設(shè)置駐場專職獸醫(yī)。對青海牧區(qū)危害 嚴重的寄生蟲病 ， 由于基層技術(shù)力量薄弱加上無相應(yīng)的檢測試劑盒可以使用 ， 當 地獸醫(yī)技術(shù)人員只知道是寄生蟲病但是具體到是哪一種寄生蟲并不清楚。調(diào)研組 在北京地區(qū)調(diào)研時也發(fā)現(xiàn) ， 羊場流行的寄生蟲病而且危害較為嚴重 ， 具體病原 （ 蟲 種 ） 并不知道 ， 盲目使用廣譜驅(qū)蟲藥驅(qū)蟲 ， 當時解決問題 ， 長期下去可 能產(chǎn)生抗 藥性 ， 使疾病控制復雜化。以此類推 ， 其他羊的傳染病例如羊痘、羊口瘡、羊傳 支、羊衣原體性流產(chǎn)、羊弓形蟲病等在本地區(qū)或本場是否存在也不十分清楚 ， 日 常監(jiān)測和常見病檢查由飼養(yǎng)人員代替 ， 這種狀況難免會出現(xiàn)誤診、漏診等情況 ， 無法保障養(yǎng)羊業(yè)的健康發(fā)展。 政府補貼力度不夠?qū)е掠行┘膊‰y以預防控制 按著相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定羊口蹄疫、布病及結(jié)核等必須捕殺發(fā)病動物和陽性 帶毒 （ 菌 ） 動物 ， 由于政府出臺的相關(guān)補貼標準和當時的市場價相差很遠 ， 農(nóng)戶 （ 企業(yè) ） 捕殺的積極性不高甚至為了逃脫捕殺 ， 減小損失而違反 法律法規(guī)使得疫 情不上報 ，
黨政相關(guān)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1