hfc與epon的技術(shù)比較(編輯修改稿)
2024-09-26 14:21 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 數(shù)量 網(wǎng)絡(luò)部分 (覆蓋成本 ):614000元 *單價 合計 說明 光纜 五類線 ODN 40 10000 28 2500 50 1000 100000 500000 28000 增加光纜到樓棟 ,每節(jié)點按 1km計 實施五類線到戶 ,戶均 25米計 光分配器 設(shè)備 工程費用 (光纜到樓棟 +五類線入戶 ):300000元 **數(shù)量 單價 合計 說明 施工費用 10000 30 300000 合計 :196萬元 光纜到樓棟 +五類線入戶 ,最低 30元 / 戶 說明 :網(wǎng)絡(luò)戶均覆蓋成本增加 196元 ,如果數(shù)據(jù)用戶發(fā)展約 30%,發(fā)展數(shù)據(jù)業(yè) 務(wù)戶均成本與 CMTS+CM方案基本相 當(dāng) ,如果數(shù)據(jù)用戶發(fā)展僅僅 10%,則戶均成本約 2020元。 (說明 。以上費用沒有計算每一個單元的供電材料成本 ,這是 一項大成本 ,因計算復(fù)雜只好不計算在內(nèi) ,所有實際戶均成本還要增加 )。 *C. EPON+有源 EOC方案 (ONU在光節(jié)點 ,不增加光纜 ,利用同軸電纜支干線 EOC,同時減少入戶五類線成 本 ,僅僅為數(shù)據(jù)業(yè)務(wù) ,所以不包括室內(nèi)局域網(wǎng)成本 )。 數(shù)據(jù)設(shè)備 (發(fā)展用戶成本 ):1120200元 設(shè)備 OLT ONU MAS(同軸寬帶交 換機(jī) ) IO(EOC有源終端 ) 數(shù)量 2 40 40 1000 單價 30000 1500 20200 200 合計 60000 60000 800000 202000 說明 一臺 OLT帶 32個 ONU ONU到光節(jié)點 每光節(jié)點增加 MAS設(shè)備 寬帶用戶增加 IO用戶終端 成都康特 (電子 )集團(tuán) [:] TEL: 8628853611992092 FAX:862885367323 設(shè)備 數(shù)量 信息交流 *2020年 01月第 01期 總第 17期 網(wǎng)絡(luò)部分 (覆蓋成本 ):4000元 **單價 合計 說明 ODN 2 1000 2020 光分配器 設(shè)備 數(shù)量 工程費用 (覆蓋成本 ):150000元 *單價 合計 說明 施工費用 10000 15 150000 雙向升級實施的人工費用 合計 : 其中全網(wǎng)戶均覆蓋成本 127元 ,數(shù)據(jù)用戶戶均 1270元 (以 10%計算 ),如果發(fā)展用戶超過 20%,與 CMTS+CM方 案的戶均成本相當(dāng) ,如果用戶密度非常高 (50%以上 ),數(shù)據(jù)設(shè)備數(shù)量也必須增加 ,戶均成本也不會低于 500元 (還必須 加上再改造成本 )。 *D. EPON+無源 EOC方案 (光纖到樓 ) 數(shù)據(jù)設(shè)備 (覆蓋成本 ):1354000元 設(shè)備 OLT ONU EMT(以太網(wǎng)多端口分配 器 ) 數(shù)量 7 208 832 單價 30000 1500 1000 合計 210000 312020 832020 說明 一臺 OLT帶 32個 ONU ONU到樓 EOC設(shè)備 ,每單元一臺 設(shè)備 數(shù)量 網(wǎng)絡(luò)部分 (覆蓋成本 ):128000元 *單價 合計 說明 光纜 ODN 40 28 2500 1000 100000 28000 增加光纜到樓棟 ,每節(jié)點按 1km計 光分配器 設(shè)備 數(shù)量 工程費用 (覆蓋成本 ):150000元 *單價 合計 說明 分配網(wǎng)需改造為集中分配 ,單元 ONU及 施工費用 10000 15 150000 EOC設(shè)備的安裝以及光纜到樓施工 (非 管道地埋 )的最低費用 , 設(shè)備 EOC無源終端 (發(fā)展用戶成本 ):50000元 **數(shù)量 單價 合計 說明 EOC無源終端 1000 50 50000 合計 : 其中戶均覆蓋成本 ,如果發(fā)展用戶 10%,數(shù)據(jù)用戶成本戶均 1680元 ,如果發(fā)展用戶密度超過 30%,數(shù)據(jù)用 戶戶均成本與 CMTS+CM方案的成本相當(dāng)。 通過以上成本分析 ,非常明顯看出 ,雙向 HFC方案在開展數(shù)據(jù)增值業(yè)務(wù)具有前期投入少的優(yōu)勢 ,是一個與 發(fā)展用戶同步逐步投入的過程 ,資金壓力小 ,在科技飛速發(fā)展的今天 ,逐步投入而風(fēng)險小 (產(chǎn)品降價風(fēng)險 )。 必須指出 ,以上方案除了 HFC在光節(jié)點供電以外 ,其他任何方案還存在供電問題、營運電費支出和防雷及 維護(hù)問題 (野外網(wǎng)絡(luò)比 HFC網(wǎng)絡(luò)復(fù)雜 ,有源設(shè)備相當(dāng)多 )。 雙向 HFC網(wǎng)絡(luò)優(yōu)勢就是 。帶寬資源和網(wǎng)絡(luò)資源可以得到 充分利用和共享 ,最低成本實現(xiàn) “一網(wǎng)多功能 ”。 而 EPON在 HFC網(wǎng)絡(luò)上的疊加同時會增加用戶內(nèi)部投入和戶內(nèi) “家庭局域網(wǎng) ”建設(shè)的難度 ,造成大量的用戶內(nèi) 部維護(hù)工作量 ,杭州模式 HFC+LAN方式目前最頭疼的就是戶內(nèi)問題 (用戶需要增加機(jī)頂盒時 ),同時 EPON 自身技術(shù)問題和在有線電視中應(yīng)用目前也帶來了更多的問題 ,如后分析。 *3. “家庭局域網(wǎng) ”實施的比較分析 網(wǎng)絡(luò)雙向化的目的時要開展各類增值業(yè)務(wù) ,為用戶提供 “個性化 ”業(yè)務(wù)支持和服務(wù) ,同時要求網(wǎng)絡(luò)需要能 夠為用戶提供多個終端、多種類終端的接入。用戶室內(nèi)需要構(gòu)建小 型的 “局域網(wǎng) ”以實現(xiàn)一戶多終端的業(yè)務(wù)接入 , “家庭局域網(wǎng) ”的建設(shè)、維護(hù)問題是網(wǎng)絡(luò)運營商面臨的新課題 ,用戶內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)投資最大、規(guī)范及維護(hù)最難 , 成都康特 (電子 )集團(tuán) [:] TEL: 8628853611992092 FAX:862885367323 信息交流 *2020年 01月第 01期 總第 17期 是任何網(wǎng)絡(luò)接入方式 (HFC、以太網(wǎng)、光纖入戶、 EPON技術(shù) )都不能回避的關(guān)鍵問題。這就是最近常提到的 “最后 10米問題 ”。雙向 HFC與雙向 HFC+EPON/EOC的戶內(nèi)布線情況常見下圖 2: 圖 2 *1) 雙向 HFC接入方案 所有業(yè) 務(wù)都基于同軸電纜傳輸 ,戶內(nèi)布線只需要采用 “同軸電纜 +無源分配器 ”方案 ,這也是廣電網(wǎng)絡(luò)多年 實際應(yīng)用的戶內(nèi)布線方案。采用雙向 HFC接入方案 ,戶內(nèi)多終端、多業(yè)務(wù)的開展容易實施 ,用戶的投入成本最 低 ,維護(hù)量最小。 *2) HFC+EPON接入方案 采用同軸電纜到戶傳輸數(shù)字 /模擬廣播電視信號 ,采用 ONU+LAN,五類線到戶傳輸交互式業(yè)務(wù) ,因為用戶 要求一臺 PC和一個交互式機(jī)頂盒是最低要求 ,必然采用如圖用戶實際是 “同軸電纜 +五類線 +小型交換機(jī) ”方 案 ,同
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1