【文章內(nèi)容簡介】 ter)。當(dāng)作者收倒退修稿后，首先應(yīng)該仔細(xì)地閱讀退修信 (modify letter)和審稿專家意見。然后應(yīng)考慮能否或愿意接受審稿專家或編輯的意見，修改稿件。 (3)如何處理稿件修回？從主編回信和審稿人 (reviewer)修回意見可看出文章錄用的可能性。主編的回信會特別提到你文章的科學(xué)先進(jìn)性 (scientific priority)；審稿人對文章總的評價中會提到對文章是 否感興趣 (interesting)等；修回不要倉促，反復(fù)閱讀、理解審稿人的問題。對每位審稿人提出的意見要逐條回答 (response to reviewer1， 2， 3)；對修回稿中已修改的地方要具體標(biāo)明(page, lines)；給主編回信，感謝給文稿提出的修改意見，并指出按修改建議已作的修改，未作修改的地方要說明理由。 其他內(nèi)容 一、認(rèn)識 SCI論文 羅伯特 ?戴在其名著《如何撰寫和發(fā)表科學(xué)論文》的序言中指出，“對一個科學(xué)家的評價，從研究生開始，就主要不是看他在實驗室操作的機(jī)敏，不是看他對或?qū)捇蛘难芯款I(lǐng)域 固有的知識，更不是看他的智能和魅力，而是看他的著述。他們因此而出名，或依然默默無聞”。 A. 原創(chuàng)性和顯著性是論文的生命 : 在《再論科學(xué)道德問題》中指出，國際核心刊物發(fā)表的論文，原則上都應(yīng)當(dāng)是“在國際上首次”描述的新的觀測和實驗事實，首次提出的概念和模型，首次建立的方程，也包括對已有的重大觀測 (實驗 )事實的新的概括和新的規(guī)律的提煉。與原創(chuàng)性相聯(lián)系，任何期刊都不希望發(fā)表已見于其它雜志，或由其它語言發(fā)表、或以稍有不同的形式發(fā)表的論文。太陽物理學(xué)權(quán)威刊物《太空物理學(xué)》 (Solar， physics)主編 Harvey 專門談到，少數(shù)作者主要結(jié)果用中文發(fā)表后又寄給《太空物理學(xué)》，這在過去是可以容忍的，但現(xiàn)在不允許。公認(rèn)的原則是：作者不能把已在經(jīng)過審稿的雜志發(fā)表的主要結(jié)果以不同形式投寄給其它雜志再發(fā)表。國際核心刊物的論文，不僅應(yīng)該是原創(chuàng)的，其結(jié)果還必須是顯著的，并對學(xué)科發(fā)展有所推動。用 Harvey 的話來說，“至少有一兩個其他研究者會讀這篇文章，并利用這些結(jié)果發(fā)表他們自己的工作?！睂Τ晒@著性的檢驗是論文被引用的多寡。作者應(yīng)當(dāng)關(guān)心自己論文被引用的情況，注意國際學(xué)術(shù)界對自己工作的評價，包括肯定和批評的方面，特別是注意同行們對自己 發(fā)表結(jié)果的不同的理解；這是提高自己研究水平的重要途徑。 B. 充分評價已有工作，體現(xiàn)作者學(xué)術(shù)水平 : 是否客觀而充分地評價了以往的工作，常常是審稿人和讀者衡量作者學(xué)術(shù)水準(zhǔn)和學(xué)術(shù)風(fēng)范的重要方面。部分作者引述國外知名學(xué)者的工作，往往有點“言必稱希臘”的味道，而對國內(nèi)同行發(fā)表的工作重視不夠。有時明明是中國學(xué)者首先做的工作，卻沒有得到自己國內(nèi)同行的充分評價。應(yīng)當(dāng)提倡較多并適當(dāng)?shù)卦龂鴥?nèi)同行工作。但也不要學(xué)習(xí)少數(shù)日本作者，他們絕少引用日本學(xué)者之外的文章。部分同行在論文中引述相當(dāng)數(shù)量公式，但卻不列出公式的出處，讓讀者 分不清是作者發(fā)展的，還是引自他人以往的工作。原則上：除了教科書上公認(rèn)的方程和表達(dá)式外，對用于特定目的、特定條件和問題的推演，只要不是自己的工作，都要列出出處和適用條件；即便是作者以往的工作，也要列出相應(yīng)文獻(xiàn)，讓讀者在充分評價作者以往工作的基礎(chǔ)上作必要參考，并清晰指出自己當(dāng)前工作中獨(dú)創(chuàng)性的貢獻(xiàn)。這是作者對科學(xué)負(fù)責(zé)的表現(xiàn)，是一篇好的學(xué)術(shù)論文開宗明義必須寫清楚的內(nèi)容。 C. 特別重視論文題目、摘要、圖表和結(jié)論 : 每位作者都有閱讀大量論文的經(jīng)驗。讀者閱讀論文的習(xí)慣一般是先瀏覽目錄，對題目有興趣才愿翻到有關(guān)論文；題目 有興趣的論文，讀者又先讀論文摘要；如果對摘要還有興趣，接著會去看論文圖表，因為圖表往往最清楚地反映了論文結(jié)果?？催^圖表之后，如還有興趣，會讀論文的結(jié)論。通常只有少數(shù)讀者會讀論文的全文。作者應(yīng)當(dāng)清晰地知道，論文的題目將被數(shù)以千計的讀者讀到。對題目的每一個字都要審慎地選擇，用最少的詞語最確切反映論文的內(nèi)容。 D. 花大力氣提高英語寫作水平 : 英語不是我們的母語。我國 SCI論文和引述偏少，除了基礎(chǔ)研究水平的限制，語言的障礙不容忽視。每一位基礎(chǔ)研究工作者必須把提高英語寫作能力作為一個艱巨的任務(wù)。中國科技大學(xué)胡友秋教授總是把審稿人的英文修改和自己的原稿中被修改的部分單獨(dú)抄在本子上一一對照，細(xì)心琢磨并背下來，一點一滴地提高英語寫作水平；他寄往國際核心刊物的論文常被審稿人稱為 wellwritten。美國國家太陽天文臺有一個內(nèi)部審稿制度，目的是保證論文的正確性，對研究也有相互影響和砥礪的好處；未經(jīng)內(nèi)部審稿的論文不能寄給雜志。資深太陽物理學(xué)家 Sara， Martin 建議找一些可作為范例的 論文精讀，學(xué)習(xí)怎樣組織和寫出好英語；她特別提到已故著名天體物理學(xué)家 Zwaan 的論文可作范文。論文初稿完后定要檢查拼寫，避免簡單的拼寫錯誤；對英文寫作無把握者，請英文好的同事或國外同行把把英文關(guān)是必要的。為從根本上提高英語水平，建議對研究生開設(shè)英語寫作課程。 二、論文進(jìn)入 SCI的影響因素 (Science Citation Index，簡稱 SCI)是美國科技信息研究 (Institutefor Sciientific Information，簡稱 ISI)編輯出版，用來查詢科技文獻(xiàn)及其引用情況的檢索工具，內(nèi)容涉 及科技領(lǐng)域 150多個學(xué)科，分為數(shù)學(xué)、物理學(xué)、化學(xué)、生物學(xué)、微生物學(xué)、農(nóng)業(yè)、分子生物學(xué)與遺傳學(xué)、臨床醫(yī)學(xué)、神經(jīng)學(xué)、藥學(xué)、計算機(jī)科學(xué)、生態(tài)與環(huán)境等，以基礎(chǔ)科學(xué)研究為主。 SCI對其收錄期刊采用了多種嚴(yán)格而科學(xué)的定量和定性篩選，所收載的均是集中了各學(xué)科高質(zhì)量優(yōu)秀論文精萃的期刊，全面覆蓋了世界最重要、最有影響的研究成果。 SCI的研究成果代表著世界基礎(chǔ)學(xué)科研究的最高水準(zhǔn)，科技論文被 SCI 收錄和引用是評價其國際學(xué)術(shù)地位、基礎(chǔ)科學(xué)研究水平、科技創(chuàng)新實力和科技論文質(zhì)量的國際通用依據(jù)。 A. 原創(chuàng)性和影響力 : 原創(chuàng)性也就是 原始性和創(chuàng)造性。原創(chuàng)性不等同于新穎性，新穎性可以是別人研究的延續(xù)，而原創(chuàng)性意味著一個新事物、新領(lǐng)域、新問題的開創(chuàng)。原創(chuàng)性研究通常是指對新的觀測和實驗事實的描述，首次提出的概念和模型，首次建立的方程，以及對已有的重大觀測 (實驗 )事實的新的概括和新的規(guī)律的提煉等。任何期刊都不希望發(fā)表已經(jīng)見于其它雜志，或由其它語言發(fā)表、或以稍有不同的形式發(fā)表的論文，國際核心期刊更是如此。要想在國際核心期刊發(fā)表論文，原創(chuàng)性是最基本的要求；原創(chuàng)性課題通常來源于實踐或?qū)Ω鞣N有關(guān)信息的研究，而不是來源于現(xiàn)成文獻(xiàn)。 影響力以論文被引頻率 來衡量。引用頻率已被科學(xué)界公認(rèn)是衡量特定研究價值的最為客觀公正的方法。在 19611971年間， SCI一般作者平均引用頻率約 50 次，而同期諾貝爾獎獲得者的平均引用率為 222 次，并且 SCI 中某學(xué)科被引用次數(shù)最多的論文作者獲該學(xué)科諾貝爾獎的情形也多次發(fā)生。高水平的論文不僅具有原創(chuàng)性，還具有影響力，必須對他人的研究有所幫助，并由此推動科學(xué)發(fā)展。 B. 論文撰寫 : (1)撰寫英文論文。被 SCI收錄的我國期基本上為英文，英文文種優(yōu)勢是論文進(jìn)入 SCI期刊的重要因素。 1997 年 SCI 收錄我國論文 10033 篇，其中 83%發(fā)表在國外刊物，國內(nèi)發(fā)表 17%。從語種上看，英語