【文章內(nèi)容簡介】 店的支付意愿為： ].)([)( tkypkyP s ??分享知識產(chǎn)權(quán) ?租賃的交易成本 t 減少支付意愿至 p(ky) – t。 ?租賃商店的支付意愿為： ? ?廠商出租銷售的問題為： ].)([)( tkypkyP s ??FcyyyP sy ??)(m a x分享知識產(chǎn)權(quán) ?租賃的交易成本 t 減少支付意愿至 p(ky) – t。 ?租賃商店的支付意愿為： ? ?廠商出租銷售的問題為： ].)([)( tkypkyP s ??FcyytkypkFcyyyP sy?????? ])([)(m ax分享知識產(chǎn)權(quán) ?租賃的交易成本 t 減少支付意愿至 p(ky) – t。 ?租賃商店的支付意愿為： ? ?廠商出租銷售的問題為： ].)([)( tkypkyP s ??.)(])([)(m axFkytkckykypFcyytkypkFcyyyPsy????????????????分享知識產(chǎn)權(quán) FxtkcxxpFkytkckykypxy???????????????????)(m a x)(m a x這與直接銷售問題一樣， Fcyyypy??)(m a x除了邊際成本不一樣之外。 分享知識產(chǎn)權(quán) FxtkcxxpFkytkckykypxy???????????????????)(m a x)(m a x這與直接銷售問題一樣， Fcyyypy??)(m a x除了邊際成本不一樣之外。直接銷售更好假如： .tkcc ??分享知識產(chǎn)權(quán) ?直接銷售更好假如： ?也即 .tkcc ??.1tkkc??分享知識產(chǎn)權(quán) ?直接銷售更好假如： ? ?直接銷售更好假如： –復制成本 c很低 –租賃交易成本 t很高 –租賃次數(shù) k很小。 .1tkkc??第三十六章 公共物品 公共物品 —定義 ?假如一件產(chǎn)品具有 非排他性 和 非競爭性 ，那么我們稱其為 純公共物品 。 –非排他性 – 所有消費者都能消費該商品。 –非競爭性 – 每個消費者消費相同數(shù)量的該商品。 公共產(chǎn) 例子 ?廣播和電視節(jié)目 ?國防 ?公共高速公路 ?空氣污染減少 ?國家公園 保留價格 ?一個消費者的保留價格為其購買該商品愿意支付的最高價格。 ?消費者的財富為： ?不消費該商品的效用為： U w( , ).0w.保留價格 ?一個消費者的保留價格為其購買該商品愿意支付的最高價格。 ?消費者的財富為： ?不消費該商品的效用為： ?消費該商品支付價格 p的效用為： U w( , ).0w.U w p( , ).? 1保留價格 ?一個消費者的保留價格為其購買該商品愿意支付的最高價格。 ?消費者的財富為： ?不消費該商品的效用為： ?消費該商品支付價格 p的效用為： ?保留價格 r可用下式定義： U w( , ).0w.U w p( , ).? 1U w U w r( , ) ( , ).0 1? ?保留價格；一個例子 消費者的效用為： U x x x x( , ) ( ).1 2 1 2 1? ?不購買該商品 2的效用為： V w wp wp( , ) ( ) .0 0 11 1? ? ?以單價 p購買一單位的該商品的價格為： V w p w pp w pp( , ) ( ) ( ) .? ? ? ? ? ?1 1 1 21 1保留價格；一個例子 保留價格 r可用下式定義： V w V w r( , ) ( , )0 1? ?也即 wpw rp rw1 122?? ? ?( ) .何時提供公共物品？ ?購買一單位該商品的成本為 c。 ?兩個消費者， A 和 B。 ?每個人對于公共品支付的價格分別為 gA 和 gB。 ?假如提供公平品，則 gA + gB ? c 。 何時提供公共物品？ ?消費者的支付價格必須是理性的，也即 ? 和 U w U w gA A A A A( , ) ( , )0 1? ?U w U w gB B B B B( , ) ( , ).0 1? ?何時提供公共物品？ ?消費者的支付價格必須是理性的，也即 ? 和 ?因此，必須要 且 U w U w gA A A A A( , ) ( , )0 1? ?U w U w gB B B B B( , ) ( , ).0 1? ?g rA A? g rB B? .何時提供公共物品？ ?假如 且 那么提供該商品時帕累托改進的。 U w U w gA A A A A( , ) ( , )0 1? ?U w U w gB B B B B( , ) ( , )0 1? ?何時提供公共物品？ ?假如 且 那么提供該商品時帕累托改進的。因此 ? 為提供該商品是有效的充分條件。 U w U w gA A A A A( , ) ( , )0 1? ?U w U w gB B B B B( , ) ( , )0 1? ?r r cA B? ?私人提供公共物品 ? 假設 和 。 ?那么 A將會提供該公共物品，即使 B不做任何貢獻。 ?B 能夠免費地享用該公共物品； 搭便車。 r cA ? r cB ?私人提供公共物品 ?假設 和 。 ?A和 B都不會提供公共物品。 r cA ? r cB ?私人提供公共物品 ?假設 和 。 ?A和 B都不會提供公共物品。 ?假如 ，提供該公共物品是一個帕累托改進的。 r cA ? r cB ?r r cA B? ?私人提供公共物品 ?假設 和 。 ?A和 B都不會提供公共物品。 ?假如 ，提供該公共物品是一個帕累托改進的。 ?A 和 B可能相互都想搭便車，因此沒有公共品提供。 r cA ? r cB ?r r cA B? ?搭便車 ?假設 A 和 B都只有兩種決策 – 每個人要么提供公平要么不提供。 ?供給成本為 c = $100. ?A提供該公共品的收益為 $80. ?B提供該公共品的收益為 $65. 搭便車 ?假設 A 和 B都只有兩種決策 – 每個人要么提供公平要么不提供。 ?供給成本為 c = $100. ?A提供該公共品的收益為 $80. ?B提供該公共品的收益為 $65. ?$80 + $65 $100, 因此提供該公共物品是一個帕累托改進。 搭便車 $ 20 , $ 35 $ 20 , $65$100 , $ 35 $0 , $0購買 不購買 購買 不購買 參與者 A 參與者 B 搭便車 $ 20 , $ 35 $ 20 , $65$100 , $ 35 $0 , $0購買 不購買 購買 不購買 參與者 A 參與者 B (不購買 ,不購買 ) 為唯一納什均衡。 搭便車 $ 20 , $ 35 $ 20 , $65$100 , $ 35 $0 , $0購買 不購買 購買 不購買 參與者 A 參與者 B 但 (不購買 , 不購買 )是沒有效率的。 搭便車 ?現(xiàn)在 A和 B共同來提供該公共品。 ?例如 A 出資 $60 ， B出資 $40。 ?A從該公平品得到的收益為 $40 $0。 ?B從該公平品得到的收益為 $25 $0。 搭便車 $20 , $25 $ 60 , $0$0 , $ 40 $0 , $0出資 不出資 出資 不出資 參與者 A 參與者 B 搭便車 $20 , $25 $ 60 , $0$0 , $ 40 $0 , $0出資 不出資 出資 不出資 參與者 A 參與者 B 兩個納什均衡 : (出資 , 出資 ) 和 (不出資 , 不出