八年級思想品德教學總結報告八年級思想品德教學設計(14篇)(編輯修改稿)
2025-08-17 03:22 本頁面
【文章內容簡介】 類共有的家園”。兩位老師的課代表了兩種風格，吉老師的課以多變的教學形式見長，李老師的課以對教材內容的分析整合見長。對兩位老師的課我打兩個比方，一個用電視節(jié)目作比方，第二個用做菜作比方。如果比方為電視節(jié)目，吉老師的課就是代表一個臺，什么節(jié)目都有：新聞，小品，科教。李老師的課就是一個專題節(jié)目——環(huán)境專題節(jié)目。都很精彩。如果比方為做菜，這兩位兩老師搜集的食材都很豐富，吉老師則用這些食材做成了多道風味小吃。李老師把它們做成了一道東北亂燉大鍋菜。都是中國好味道。正是由于缺點往往與優(yōu)點相伴生。兩位老師都遇到了節(jié)目處理與時間處理問題：加入了過多元素而過猶不及，比如，環(huán)境保護的基本原則這一知識點的處理上，此處為非重點內容中的非重點部分是不是可以讓學生讀一讀即可。并且當時的處理上也不理想，由于不好安排學生活動，聯(lián)系了幾則宣傳標語和一個小事例來幫助學生理解，主要是老師講出來的。吉老師用45分鐘播出了十多檔“節(jié)目”，上了好多道“菜”。李老師用45分鐘的大半時間播出了一檔節(jié)目，細品的過多，但節(jié)“節(jié)目”沒做完，“菜”沒上完。解決辦法比如吉老師有選擇的撤掉幾個節(jié)目（幾道菜），選幾個做得細一些，精一些。李老師把第一個做得粗一些，重點做細第二個。這倒不是挖掘教材深延伸面廣不好，而是45分鐘課堂容量的有限。在課后的研討中，老師們就兩節(jié)課進行了座談。老師們表示從兩節(jié)課中學到了很多東西，同時也提出了許多改進意見和建議。再說一下小組合作學習。當時有位老師提出了這個問題：感覺每個小組只有那么一兩個學生發(fā)言。這確實是我們老師們諱疾忌醫(yī)的一個問題。對此，我是這樣理解的：我們可不可把這種現(xiàn)象也稱為“一言堂”——“小組一言堂”。我們因為要改變老師的一言堂，想以小組合作學習形式來形成群言堂，結果并不隨我們之愿。這是怎么了？我想，其實，不管是不是合作學習，基本的“核”沒有改變，這個“核”就是學習。這就是我們說的換湯不換藥。尤其是厭學的，才不管你合作不合作，反正都一樣不參與，老師愛怎樣怎樣。打個比方，如今孩子有不少厭食的，我們有時說，多幾個孩子襯著賽著吃就行了。但情況真不是這樣，孩子不愛吃飯，用襯著賽著來“合作吃飯”也不行。不管怎樣，孩子都一樣不愛吃。因為根本問題——厭食沒解決。如果我們把這個“核”換了，比如把學習換成體育游戲，不用老師管，學生自己就可
環(huán)評公示相關推薦
鄂ICP備17016276號-1