【文章內(nèi)容簡介】 婚后不到年）率先提出離婚，并于其后主動提起離婚訴訟。顯然違背該贈與約定的所附條件及義務(wù)。根據(jù)中華人民共和國民法典第一百九十二條受贈人有以下情形之一的，贈與人可以撤銷贈與（三）不履行贈與合同約定的義務(wù)。因此，從這個角度，上訴人也完全可以撤銷贈與，一審法院漠視被告撤銷贈與的主張，也是明顯的認定事實和適用法律錯誤。（3）一審法院對上訴人父母對房屋的出資認為是債權(quán)問題，在被告提交了證據(jù)的情況下不處理，也是適用法律的錯誤，房屋如果作為共同財產(chǎn)分割，父母對房屋的出資也應(yīng)當(dāng)認定為雙方的共同債務(wù)、由雙方共同承擔(dān)才對。一審中，上訴人（原審被告）已向法庭提交了證據(jù)117和18，可以證明父母曾向房屋出資人民幣元。該人民幣元為投資款，理應(yīng)享有相應(yīng)份額的投資利益，未經(jīng)共同投資人同意，將房屋單獨處分，侵犯了父母的財產(chǎn)權(quán)益。且在原告提供的證據(jù)四“夫妻同產(chǎn)歸屬約定”中明確寫道“，吾輩幸甚，當(dāng)思父母扶助之恩，一絲一毫未敢妄置”，原告方當(dāng)時明確簽字，對于被告方父母出資購房，并享有權(quán)益之事完全清楚并認可。一審法官未認定雙方存在投資關(guān)系，但認為這是債權(quán)問題（判決書第6頁），既然認為雙方存在著債權(quán)債務(wù)，在認定房屋為共有的前提下，在已提交了全部證據(jù)的情況下，對父母的出資理應(yīng)認定為共同債務(wù)方為公平，對此，在提交證據(jù)13父母出資憑證時，也在證明內(nèi)容里提到過，即便法官認可了房屋的共同性質(zhì)，父母的出資及增值也應(yīng)一并認定為債務(wù)才對，一審法官并未處理，也是認定事實及適用法律錯誤。四、即便按照一審法官的認定，其房屋折價的計算方法也出現(xiàn)了嚴重的錯誤。即便假設(shè)房屋就是夫妻的共同財產(chǎn)，一審法官在折價的計算上也出現(xiàn)了嚴重的錯誤，按照現(xiàn)最高院對民法典司法解釋三的相關(guān)解釋，房屋價值是包含銀行貸款利息的，所以未還貸款利息也要計算在未還債務(wù)范圍內(nèi)，但是一審法官只將未還貸款本金進行了扣減，少扣減了約三十萬的利息，導(dǎo)致在應(yīng)給付的折價方面，多計算了約十五萬元。一審法官的計算公式為：（房屋現(xiàn)值人民幣元未還貸款本金人民幣元）/2=人民幣元而正確的計算公式應(yīng)為：（房屋現(xiàn)值人民幣元未還貸款本息人民幣元）/2=人民幣元綜上所述，一審法院出現(xiàn)認定事實及適用法律錯誤，理應(yīng)改判，請二審法院依法公正審理本案。此致人民法院上訴人（簽名或蓋章）：年月日繼承糾紛上訴狀篇八原告：_________________深圳市__________有限公司，住所地：_________________。法定代表人__________，總經(jīng)理。被告__________，男，19__________年_____月_____日出生，漢族，__________人，聯(lián)系電話__________訴訟請求：_________________判決原告不支付被告工資________元及經(jīng)濟補償金________元。判決原告不支付被告解除勞動關(guān)系經(jīng)濟補償金________元及額外經(jīng)濟補償金________元。本案全部訴訟費用由被告承擔(dān)。事實和理由：_________________被告于20__________年_____月_____日來原告處工作，初約定工作崗位為設(shè)計繪圖區(qū)域銷售，月薪__________元，六月份起，公司的設(shè)計繪圖工作由設(shè)計公司承擔(dān)，被告的工作內(nèi)容變更，工作崗位為銷售，工資從六月份起調(diào)整為月薪________元，原告通知了被告，被告對此無異議，但后因被告工作態(tài)度不誠，違反原告的規(guī)章制度，原告于20__________年_____月__________日辭退了被告。被告于20__________年_____月__________日向__________區(qū)勞動仲裁委員會申請仲裁，該會裁決由原告支付被告20__________5年_____月_____日至_____月__________日的工資4800元及25%的經(jīng)濟補償金________元。支付被告解除勞動關(guān)系的經(jīng)濟補償金3000元及50%的額外經(jīng)濟補償金1500元。原告認為：_________________被告在原告處的工作時間是20__________年_____月__________日至_____月__________日，計_____天，不滿半年。原告解除其勞動關(guān)系按相關(guān)法規(guī)的規(guī)定職工工作年限不滿半年的，補償金是發(fā)給半個月的月工資，仲裁委員會裁決給付一個月工資的經(jīng)濟補償金顯屬錯誤。同時，被告的申訴日是________月________日，依勞動爭議受保護的時效為________日，前推兩月即________月________日，對________月份前半個月工資被告已喪失請求權(quán)。且被告以拒領(lǐng)的方式放棄領(lǐng)薪，并非原告不給其發(fā)放，怎么能裁決由原告支付工資的經(jīng)濟補償金呢?據(jù)此，原告依照《勞動法》等相關(guān)法律之規(guī)定特向貴院提起訴訟，望依法判決。此致深圳市_______________區(qū)人民法院具狀人：______________________年_____月_____日繼承糾紛上訴狀篇九原告：_________________性別 ：___ 民族 ：___ 出生_____年_____月_____日單位原籍 ：_________________ 現(xiàn)住址 ：_________________ 身份證號 ：_________________被告：_________________ 性別 ：___ 民族 ：___ 出生_____年_____月_____日單位原籍 ：_________________ 現(xiàn)住址 ：_________________ 身份證號 ：_________________訴訟請求：_________________一、依法分割同居期間所取得的財產(chǎn)。二、判決女兒__________由原告撫養(yǎng)、被告每月支付撫養(yǎng)費1000元。三、本案訴訟費由被告承擔(dān)。事實和理由：_________________寫明雙方一起同居的事實、同居期間取得的財產(chǎn)狀況、子女狀況。要求對方支付撫養(yǎng)費，可以寫出對方的經(jīng)濟狀況等。此致__________區(qū)人民法院具狀人：___________________________年__________月__________日繼承糾紛上訴狀篇十上訴人：______________，女，________年____月____日生，漢族，住址：_________________電話：_____________被上訴人：______________，男，________年____月____日生，漢族，住址：_________________電話：_____________上訴人因不服_______人民法院(20_______)_____民初字第_____號民事判決書，現(xiàn)依法提出上訴。上訴請求：_________________一、撤銷深圳市南山區(qū)人民法院(20__________)深南法民一初字第_____號民事判決中的第二項、第三項和第四項。二、判令婚生子某丙由原告撫養(yǎng)，被告每月支付撫養(yǎng)費3000元，直至小孩年滿十八周歲止。三、對_______________(下稱涉訴房產(chǎn))按上訴人取得60%、被上訴人取得40%的比例進行分割。四、案件的訴訟費用由被上訴人承擔(dān)。事實和理由：_________________一、婚生子某丙由原告撫養(yǎng)更有利于其成長。上訴人現(xiàn)年五十八歲，已近退休，加上二次失敗婚姻，主客觀上已無再婚生育小孩的可能。上訴人是南山區(qū)人民檢察院工作人員，有穩(wěn)定、中等的收入，文化程度較高，性格溫雅，跟婚生子某丙感情深厚，有利于其生活和教育。反觀被上訴人，其無穩(wěn)定的工作和收入，文化程度低，性格暴烈，多次當(dāng)著孩子對上訴人實施家暴，自20__年家庭矛盾發(fā)生以來屢次唆使孩子對上訴人和其他家屬進行辱罵，將小孩送回鄉(xiāng)下交付外人照料，既無法保障孩子的生活也明顯不利于孩子的教育和身心發(fā)展。二、涉訴房產(chǎn)的評估價值有誤，上訴人分得60%更為公平合理。其一，深圳市新永基土地房地產(chǎn)評估顧問有限公司對涉訴房產(chǎn)估價的結(jié)論為：_________________涉訴房產(chǎn)在估價時點20__年4月14日的市場價值為13029600元。而事實是，因被上訴人阻止評估師在估價過程中依法進入房間內(nèi)部查看，致使評估師未能考慮房屋的位置、朝向和室內(nèi)裝修裝飾等情況，進而低估了涉訴房產(chǎn)的價值。另，上訴人事后咨詢了附近的房地產(chǎn)中介，其都認為涉訴房產(chǎn)的現(xiàn)值不低于1600萬元。故，涉訴房產(chǎn)的評估價值有誤，應(yīng)當(dāng)依上訴人申請另行指定評估機構(gòu)進行重新估價。其二，涉訴房產(chǎn)是上訴人婚后因誤信可以和被上訴人白頭偕老而以自己的個人財產(chǎn)購買并登記于雙方名下的，涉訴房產(chǎn)在購買后也是以上訴人的收入加以維護的。被上訴人婚后無穩(wěn)定的工作和收入，主要擔(dān)任