【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 上訴人提出書(shū)面申請(qǐng)，并且當(dāng)庭再次重申要求法院協(xié)助做勞動(dòng)鑒定，但都被置之不理，在這樣的情況下，處于弱勢(shì)地位的勞動(dòng)者的實(shí)體權(quán)利無(wú)疑是被剝奪了。現(xiàn)上訴人再次提出申請(qǐng)，申請(qǐng)法院協(xié)助上訴人完成勞動(dòng)鑒定，并支持原審被告(原告)楊海巖的醫(yī)療補(bǔ)助費(fèi)和經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的訴訟請(qǐng)求。(四)原判決認(rèn)為被上訴人已為上訴人繳納醫(yī)療保險(xiǎn)，其治療費(fèi)應(yīng)在保險(xiǎn)范圍內(nèi)支付，因而不支持上訴人的訴訟請(qǐng)求系對(duì)事實(shí)認(rèn)定錯(cuò)誤。癌癥化療需要在門診進(jìn)行，根據(jù)大連市保險(xiǎn)公司的規(guī)定，門診化療要求患者先行用現(xiàn)金支付，并由企業(yè)統(tǒng)一在季度末報(bào)銷。該費(fèi)用發(fā)生在20__年10月份，被告在20__年11月23日違法解除勞動(dòng)合同，導(dǎo)致上訴人不能報(bào)銷該筆門診費(fèi)用，給勞動(dòng)者造成了損害，%補(bǔ)償金178元理應(yīng)由被上訴人支付。(五)原判決認(rèn)為上訴人在20__年9月至11月間雖然上班，但未能從事正常的教學(xué)工作，以此來(lái)認(rèn)定被上訴人給付工資合理這一事實(shí)證據(jù)不足。20__年9月，上訴人回到原單位繼續(xù)工作，并不是因?yàn)樯显V人不能勝任原來(lái)的工作，而是因?yàn)椤皩W(xué)校地理教師崗位已滿”，再有被上訴人已經(jīng)有意與上訴人，所以沒(méi)有安排正常的教學(xué)工作，在沒(méi)有合理情況下被上訴人隨意調(diào)整上訴人的工作安排，顯然損害了上訴人的合法權(quán)益，所以理應(yīng)按照正常工作標(biāo)準(zhǔn)發(fā)放工資。綜上所訴，原判決認(rèn)定事實(shí)證據(jù)不足，適用法律有誤，依法應(yīng)當(dāng)改判，支持上訴人的訴訟請(qǐng)求：_________________一、。二、給付上訴人的賠償金78500元。三、持上訴人醫(yī)療補(bǔ)助費(fèi)47100元及經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金11775元的請(qǐng)求。四、%補(bǔ)償金178元。五、)。此致_____________中級(jí)人民法院上訴人：________________年 月 日勞動(dòng)糾紛上訴狀費(fèi)用篇六上訴人(原審原告)：___________________________，男，19__________年_____月__________日生，漢族，公民身份號(hào)碼：______________________________，安丘市郚山鎮(zhèn)_______________村人。上訴人(原審原告)：_________________玲，女，__________年_____月__________日生，漢族，公民身份號(hào)碼：______________________________，黑龍江省雞西市________________人，系劉__________之妻。被上訴人(原審被告)：_________________臨朐縣__________醫(yī)院。地址：_____________。法定代表人：______________，職務(wù)：_________________院長(zhǎng)。上訴請(qǐng)求：_________________依法撤銷______________人民法院(20__________)臨民初字第_____________號(hào)民事判決書(shū)，依法改判或發(fā)回重審。一、二審訴訟費(fèi)用由被上訴人承擔(dān)。事實(shí)與理由：_________________一、二、三、綜上所述，一審法院認(rèn)定事實(shí)不清，適用法律錯(cuò)誤，請(qǐng)求二審法院依法認(rèn)定事實(shí)，維護(hù)上訴人的合法權(quán)益。此致________________法院上訴人：_________________________年____月____日勞動(dòng)糾紛上訴狀費(fèi)用篇七上訴人（原審原告）：屠，男，漢族，1992年5月4日生，住江西省上饒市xx縣河口鎮(zhèn)城東社區(qū)旺源東路5號(hào)被上訴人（原審被告）：祝，女，漢族，1990年2月1日生，住江西省上饒市xx縣河口鎮(zhèn)城東社區(qū)濱江花城118號(hào)7棟2單元302室原審被告：龔，女，漢族，1989年12月28日生，住江西省xx縣河口鎮(zhèn)獅江社區(qū)藥王廟47號(hào)原審被告：潘，男，漢族，1989年6月18日生，住重慶市沙壩區(qū)大學(xué)城富麗城2區(qū)上訴人因與被上訴人、原審被告龔、潘合伙糾紛一案，不服信州區(qū)人民法院20__年8月15日作出的（20__）贛1102民初391號(hào)民事判決，現(xiàn)依法提起上訴。上訴請(qǐng)求：一、請(qǐng)求依法改判一審法院第二項(xiàng)判決，要求被上訴人按照上訴人30%占股比例予以返還，（，其中餐廳支出項(xiàng)中的第12項(xiàng)不計(jì)入其中，由被上訴人單獨(dú)承擔(dān)；第13項(xiàng)其他開(kāi)支為9600元；第14項(xiàng)由祝支出的工資情況為125322元；第16項(xiàng)歇業(yè)后需向會(huì)員退費(fèi)情況為0元）；二、本案訴訟費(fèi)用由被上訴人承擔(dān)。上訴理由：上訴人與被上訴人的合伙糾紛一案，經(jīng)信州區(qū)人民法院作出（20__）贛1102民初391號(hào)民事判決，判決：“一、解除原告申屠景旭與被告祝、潘、龔合伙關(guān)系。二、”。收到本判決后，上訴人認(rèn)為本案一審法院對(duì)判決第二項(xiàng)金額項(xiàng)下的餐廳支出情況核定存在部分錯(cuò)誤，%也認(rèn)為存在錯(cuò)誤，特向貴院提起訴訟。一、對(duì)餐廳支出項(xiàng)中的第12項(xiàng)，上訴人對(duì)該筆撤場(chǎng)費(fèi)用不知情，對(duì)其合法性也存在異議?！逗匣锲髽I(yè)法》第三十一條規(guī)定：“除合伙協(xié)議另有約定外，合伙企業(yè)的下列事項(xiàng)應(yīng)當(dāng)經(jīng)全體合伙人一致同意：（二）改變合伙企業(yè)的經(jīng)營(yíng)范圍、主要經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所的地點(diǎn)”。被上訴人擅自撤場(chǎng)，未經(jīng)過(guò)上訴人同意，屬于重大違法違約行為，15000元的撤場(chǎng)費(fèi)用應(yīng)由其一人承擔(dān)，且還應(yīng)追究因該行為導(dǎo)致餐廳財(cái)產(chǎn)損失的法律責(zé)任。二、對(duì)餐廳支出項(xiàng)中的第13項(xiàng)，上訴人認(rèn)為其中25668元支出不明，只認(rèn)可其中9600元。在一審審理過(guò)程中，20__年8月8日組織了賬目核對(duì)，上訴人明確提出了“，認(rèn)為其中25668元不知是什么開(kāi)支，故只對(duì)其中的9600元予以認(rèn)可”，與一審判決闡述的“基于對(duì)支出清單的真實(shí)性未提出異議，故本院對(duì)原告的質(zhì)證意見(jiàn)不予采納”存在矛盾，上訴人認(rèn)為，一審中上訴人對(duì)該組證據(jù)提出過(guò)異議且合理，一審法院應(yīng)當(dāng)支持該項(xiàng)訴請(qǐng)。三、對(duì)餐廳支出項(xiàng)中的第14項(xiàng)，上訴人認(rèn)為被上訴人支出的工資僅為125322元。在一審審理過(guò)程中，上訴人對(duì)該組證據(jù)提出質(zhì)證意見(jiàn)，認(rèn)為部分不屬于被上訴人支出的工資，20__年9三個(gè)月的工資均是由上訴人