20xx年部編版八年級上冊語文藤野先生教案八年級上冊語文課本藤野先生筆記(3篇)(編輯修改稿)
2025-08-13 06:30 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 者那樣有時間從事專門的文學(xué)研究，可是，如此這般盲目搬套知識送給學(xué)生，不可否認(rèn)一定曾犯了不少錯誤至今卻還蒙在鼓里。中國國文老師就這樣，別人是錯在前，我們錯在后。語文的東西，歷來都是公說公有理，婆說婆有理，觀點此起彼伏。我在大學(xué)讀中文系所接受的、關(guān)于魯迅的評鑒論斷，如今回想起來，那些評定依據(jù)，都是研究魯迅的學(xué)者為了迎合中央政治上的“最高指示”，把世界上最絢麗的光環(huán)戴在魯迅的頭上，而我們這些莘莘學(xué)子們，如果不懂得獨立思考，當(dāng)然也跟著教現(xiàn)代文學(xué)史的教授起哄了!記得那個傅教授很喜歡說魯迅，他說魯迅筆下的阿q，竟然說了一周，搞得我們上課想打瞌睡，仿佛是魯迅爺爺在支撐我們傅老師的教課生涯，就像《紅樓夢》在支撐某些紅學(xué)專家的鐵飯碗。魯迅是偉大的文學(xué)家，他那批判封建黑暗的精神、自我反省的境界和深刻入微的審視能力，都是值得我們學(xué)習(xí)的。但是，魯迅總喜歡把自己看成是挑大梁的救世主，弄得整個人精神高度緊張，神經(jīng)兮兮的。他真的活得太累了，累得沒把計劃好的長篇小說寫出來。或許他寫雜文罵人寫得昏了頭，心老是靜不下吧?要知道，那些天天罵人的人，自己的心態(tài)絕對不會好到哪里去，所以，當(dāng)今權(quán)威研究者稱魯迅為“惡魔”作家。試想一下，以如此惡魔心態(tài)，如何去革掉腐朽封建思想的命呢?革命是一個邊破邊立的過程，而魯迅描繪的畫面幾乎是黑暗的，他只是想大破一破到底，沒想到居然傳播了負(fù)能量，讀者要看到他歌頌燦爛的陽光和晶瑩的露珠之類的字眼兒，簡直難以上青天。我在想，如果魯迅轉(zhuǎn)向?qū)懮⑽暮蜕⑽脑?，那么，他的生命或許能延長一些。倘若他去寫長篇小說，或許對中國傳統(tǒng)文化的挖掘會更全面更有意義一些?？墒?，那的話，中國就成就不了世界文豪的魯迅了。他好斗，可惜斗來斗去，被他批斗的人從來都未必買過他的帳，畢竟政權(quán)族權(quán)等保守勢力對愚昧群眾的禁錮力量要遠(yuǎn)勝于文學(xué)的感染力。在被他批斗的文人中，我讀過幾個，他們的文學(xué)成就其實并不亞于魯迅多少，只不過魯迅更富有沖鋒陷陣的戰(zhàn)斗性，文辭更富于鋒芒畢露罷了。魯迅作品的諷刺力量對于強大的封建惡勢力來說是微弱的，但畢竟給舊時代探索真理的先知先覺吹來一股反叛的春風(fēng)，今日讀來依舊感人至深、發(fā)人深省，對今天的改革開放不斷創(chuàng)新仍然有所好處。魯迅的散文《朝花夕拾》大多在廈門大學(xué)任教時寫的。寫散文，也必須在心靜的時候才寫得出來?！稄陌俨輬@到三味書屋》和《藤野先生》就是這個階段寫的。那么，魯迅為什么要寫《藤野先生》呢?備課時，我不敢再像以前把魯迅當(dāng)神明看了，今天，魯迅應(yīng)該落到地上來了。帶著這樣的平常心看此文，把作者看成是一個留學(xué)生，《藤野先生》記錄了魯迅在日本學(xué)醫(yī)時的所見所聞所遇所感，這些見聞中最令他難忘的是老師，在所感中最值得一記的是他個人的愛國情感在不斷升華，僅此而已。而在講授文章主旨時，當(dāng)然也就不能主觀拔高了。部編版八年級上
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1