【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】
7棟3單元1樓4室。身份證號(hào)5329xxxxxxxxxx,聯(lián)系電話139872xxxxx。被答辯人:xxx,男,漢族,1971年06月1日生,云南省大理市人,大理市xx醫(yī)院醫(yī)生,聯(lián)系電話139873xxxxx。答辯人因xx起訴離婚一案,根據(jù)相關(guān)事實(shí)及法律答辯如下:一、答辯人同意解除與xxx的婚姻關(guān)系我與xxx感情確已破裂,無(wú)和好可能。正如原告所述,由于雙方婚前相處時(shí)間較短,缺乏深入了解,感情基礎(chǔ)薄弱,婚后雙方經(jīng)常因家庭瑣事?tīng)?zhēng)吵,且原告在爭(zhēng)吵之后多次打電話到被告單位無(wú)理取鬧,嚴(yán)重影響了被告的生活及工作?;陔p方均同意離婚,原、被告雙方已經(jīng)多次嘗試協(xié)議離婚,在協(xié)商過(guò)程中,雙方自20xx年6月起一直分居至今,因此,被告同意解除與xxx的婚姻關(guān)系。二、 請(qǐng)求人民法院對(duì)雙方共同財(cái)產(chǎn)依法進(jìn)行分割,共同財(cái)產(chǎn)情況:共同財(cái)產(chǎn):位于大理市xx大道2號(hào)7幢2單元2層201號(hào)房產(chǎn)一套,產(chǎn)權(quán)證號(hào)大理市房權(quán)證下關(guān)字第20xxxxxx號(hào),。共同債務(wù):因購(gòu)買(mǎi)上述房產(chǎn)向銀行按揭貸款25萬(wàn)。三、針對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求上的第二條進(jìn)行的答辯:原告在婚前買(mǎi)給被告的首飾不能算夫妻共同財(cái)產(chǎn),因?yàn)檫@是原告婚前以締結(jié)婚姻為條件進(jìn)行的贈(zèng)與行為,后來(lái)雙方已經(jīng)締結(jié)結(jié)婚,該贈(zèng)與物也已經(jīng)實(shí)際交付,贈(zèng)與合法有效,應(yīng)該視為被告方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。而且,退一步講,該首飾系被告方的時(shí)候用品,根據(jù)婚姻法規(guī)定,在離婚時(shí)也應(yīng)該歸被告所有。與事實(shí)不符。(被告)的彩禮,根據(jù)婚姻法及婚姻法司法解釋?zhuān)瑧?yīng)該屬于被告方所有,并非原告所述的共同債務(wù)。綜上所述,答辯人認(rèn)為:原告的起訴狀杜撰事實(shí),混淆視聽(tīng),其訴訟主張與事實(shí)不符,與法律無(wú)據(jù),特提出上述答辯意見(jiàn),請(qǐng)法院核實(shí)并予以采納。大理市人民法院答辯人: xxx20xx年xx月xx日原告離婚答辯狀篇五答辯人: xxx ,男, xxxx 年 x 月 x 日生,漢族,省市人,現(xiàn)住 xx 市 xx 路 x 號(hào) x 單元 xx 室。答辯人因 xxx 訴我離婚一案,現(xiàn)提出答辯如下:答辯人認(rèn)為原、被告夫妻感情沒(méi)有破裂,不同意離婚,理由有三:一、原、被告夫妻系自由戀愛(ài),有感情基礎(chǔ)。二、原、被告性格相近,愛(ài)好相同。三、原、被告共同生活中,一直和睦相處。答辯人認(rèn)為原告在訴狀是談到的夫妻經(jīng)常吵架,不是事實(shí),吵架不是沒(méi)有,但一沒(méi)有經(jīng)常吵,二沒(méi)有影響到夫妻感情。xxx 人民法院答辯人: xxx年 月 日原告離婚答辯狀篇六尊敬的法庭:面對(duì)原告起訴與我離婚,面對(duì)我與原告之所以今天走上法庭的地步有其不能忽視的原因,以及我不能不面對(duì)現(xiàn)實(shí)而表明我的觀點(diǎn)和態(tài)度。第一、我從沒(méi)有思考我會(huì)主動(dòng)走這一步,也不會(huì)走這一步。因?yàn)槲也辉敢鉃榇硕蓴_我從事我所追求的事業(yè)。第二、我與原告不屬于感情破裂范疇而是屬于雙方對(duì)待家庭如何健康發(fā)展的思維方式不同而產(chǎn)生的分歧。從長(zhǎng)期的相處中雙方都承認(rèn)在近30年的婚姻生活中不管出現(xiàn)怎樣的情況雙方都在為這個(gè)家庭而努力營(yíng)造,從白手起家走到今天的基本小康雙方都付出了極大的代價(jià)這也是我們的孩子都反復(fù)的與我們雙方所表達(dá)的心聲。而我也絕不會(huì)改變這個(gè)正確的信念。這也是婚姻關(guān)系得以能長(zhǎng)期保持的根本原因。再加之雙方均無(wú)不良嗜好和行為如:賭博、酗酒、三者插足以及性生活的不和諧第三、原告為什麼會(huì)起訴:在長(zhǎng)期的共同生活中由于雙方脾氣性格差異較大原告文化素養(yǎng)思維素質(zhì)和處理能力與我有很大的差距且總是處于劣勢(shì)地位,再加之生活的瑣事矛盾的激化過(guò)程中雙方針?shù)h相對(duì)互不相讓造成“兩口子打架”的局面而原告再一次處于劣勢(shì)而產(chǎn)生對(duì)我的積重難返的怨恨所為。為此我完全能夠理解原告想急于解脫的的心情。我所堅(jiān)持的原則是:我的收入【近兩千元】用于家庭的重大開(kāi)支和再“創(chuàng)業(yè)”積累如:為孩子購(gòu)置房產(chǎn)等,而原告的收入【近1千元】用于家庭生活的開(kāi)支,為此原告執(zhí)意不同意雙方又互不讓步而造成。第四、雙方存在的問(wèn)題分析:原告方:勤儉持家的過(guò)分表現(xiàn)限制了我生活的某些自由而近似于“苛刻”使我不能接受。對(duì)娘家的過(guò)分依賴(lài)不考慮我的感受。在明知矛盾已開(kāi)始激化并不分場(chǎng)合的“那壺不開(kāi)提哪壺”“不給面子”還用挑釁性的語(yǔ)言而激怒了被告至使其矛盾升級(jí)。不從長(zhǎng)遠(yuǎn)觀點(diǎn)看待家庭的發(fā)展而只顧眼前利益甚至“存私房錢(qián)”。娘家的某些人的極不理智的干預(yù)和滲透是造成矛盾升級(jí)而不可忽視的外部原因而原告不能正確認(rèn)識(shí)這個(gè)問(wèn)題的嚴(yán)重性。對(duì)待孩子的某些重大問(wèn)題上屢次背著我造成極大的被動(dòng)而執(zhí)迷不悟。不能正確認(rèn)識(shí)應(yīng)盡義務(wù)而以“優(yōu)點(diǎn)”自居也傷害了被告的感情。被告方:以“義務(wù)”的過(guò)分強(qiáng)調(diào)而忽視了自己事業(yè)的成功而原告為此所付出的代價(jià)。以過(guò)分的原則強(qiáng)調(diào)忽視了原告的接受能力。自己應(yīng)承擔(dān)矛盾激化的主要責(zé)任,因此而造成對(duì)原告身心的極大傷害【為此向原告表示歉意】。不拘小節(jié)的生活方式和處理方法忽視了原告的感受傷害了原告的感情。沒(méi)有正確地處理好事業(yè)與家庭的關(guān)系,這是造成矛盾的重要原因。很少與原告溝通意見(jiàn)使其雙方矛盾積壓。大男子主義忽視了原告人格和自尊極大傷害了原告的感情。綜上分析可見(jiàn),雙方都應(yīng)吸取教訓(xùn)以溝通為上和為貴才是明智的選擇。第五、我的最后表態(tài):離婚條件并不成熟。原告所指控的所謂“家庭暴力”不具法定意義,因此被告不同意離婚。我在尊重原告選擇的同時(shí)更尊重法庭的調(diào)解和判決。最后補(bǔ)充:本人想聽(tīng)一聽(tīng)孩子的意見(jiàn)。謝謝法庭!答辯人:xxxxx年x月x日原告離婚答辯狀篇七答辯人:**,男,漢族,*年*月*日出生,住**就訴答辯人離婚糾紛一案,現(xiàn)提出答辯意見(jiàn)如下:一、答辯人不同意離婚,懇請(qǐng)法院依法駁回原告要求離婚的訴訟請(qǐng)求。根據(jù)本案的法律事實(shí),夫妻雙方不存在感情破裂的情形,不具備《婚姻法》規(guī)定的離婚條件,理由是:,經(jīng)過(guò)一年多的相互了解,彼此接納了對(duì)方,20xx年農(nóng)歷正月十二,答辯人按照福建老家當(dāng)?shù)氐牧?xí)俗舉辦婚宴,將原告迎娶進(jìn)門(mén),20xx年4月5日兩人登記結(jié)婚?;榍奥L(zhǎng)的相