民間借貸答辯狀不是借款(八篇)(編輯修改稿)
2025-08-12 09:55 本頁面
【文章內容簡介】 部分法院不應予以保護。遲延履行違約金屬于當事人預定的`對違約產生損失的賠償額，在性質上屬于補償性違約金。逾期付款利息屬于違約方違約所產生的法定孳息損失，是違約造成損失的一部分。兩者均具備懲罰性質，不可同時主張。綜上，被答辯人的訴訟請求是沒有根據的，請求人民法院依法予以駁回，以維護正常的社會經濟秩序和公民的合法權益，維護法律的尊嚴。此致___人民法院答辯人：__________年____月____日民間借貸答辯狀不是借款篇五答辯人：________(姓名)，____(性別)，19____年____月____日生，____族，住________省________市____區(qū)(縣)____(鎮(zhèn))____街道(村)________號。委托人：________(姓名)，________________律師事務所。被答辯人：________(姓名)，____(性別)，19____年____月____日生，____族，住________省________市____區(qū)(縣)____(鎮(zhèn))____街道(村)________號。因被答辯人訴答辯人民間借貸糾紛一案，答辯人現(xiàn)答辯如下：在被答辯人所提交的書面欠條上，并沒有答辯人本人的簽名，同時被答辯人沒有相應證據證明這筆錢的真實借款人為答辯人，所以答辯人并非借款人，該筆款項于我答辯人無關。被答辯人將答辯人列為本案被告屬于錯誤，且被答辯人無權請求答辯人還款，應當駁回被答辯人對答辯人的一切訴訟請求。答辯人從不知道有該筆借款的存在，也不知道該筆借款發(fā)生的情況，對于被答辯人所主張的______萬元欠款，答辯人從始至終都沒有聽說過，對此也深感詫異。在被答辯人的舉證中也沒有證據能夠證實該筆借款是被答辯人用于夫妻關系存續(xù)期間的共同經營或共同生活，所以該筆款項也并非夫妻共同債務，答辯人不必承擔任何還款責任，被答辯人向答辯人主張還款無事實與法律依據，應予以駁回其訴訟請求。綜上所述，答辯人不是本案適格被告，該筆欠款不屬于共同債務，被答辯人向答辯人主張還款無事實與法律依據，請求法院查明本案事實，駁回被答辯人的訴訟請求。此致____市____區(qū)人民法院答辯人：________二〇____年____月____日民間借貸答辯狀不是借款篇六答辯人：李，男，1x年7月12日生，住號。被答辯人：吳，男，住廣州市番禺區(qū)x303房。答辯請求：請依法駁回被答辯人的訴訟請求。本案訴訟費用由被告承擔。事實與理由：一、答辯人已分十次向被答辯人足額支付借款本金40萬元及高額利息108200元，共計508200元?！秱€人借款協(xié)議書》中答辯人的還款義務已經履行完畢，答辯人與被答辯人之間的債權債務關系已經了結。答辯人與韓x華(系答辯人之妻)曾分十次向被答辯人還款共計508200元，于20xx年4月7日還款120xx元、5月30日還款120xx元、6月2日還款120xx元、7月6日還款120xx元、8月2日還款120xx元、9月2日還款120xx元、9月14日還款20xx00元、10月12日還款820xx元、11月4日還款6000元、12
環(huán)評公示相關推薦
鄂ICP備17016276號-1