【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 務(wù)后有剩余，再去償還其他債務(wù)。合伙債務(wù)概念合伙債務(wù)，指合伙關(guān)系存續(xù)期間合伙組織在從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中所產(chǎn)生的債務(wù)。承擔(dān)債務(wù)的主體是合伙組織，而履行債務(wù)的擔(dān)保和承擔(dān)債務(wù)的財(cái)產(chǎn)范圍是合伙的共有財(cái)產(chǎn)和每個(gè)合伙人的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。個(gè)人合伙債務(wù)概念個(gè)人合伙債務(wù)，是合伙人應(yīng)當(dāng)按照出資比例或合伙協(xié)議的約定，以其個(gè)人財(cái)產(chǎn)承擔(dān)清償責(zé)任。根據(jù)《民法通則》第35條的規(guī)定，在對(duì)外關(guān)系上，全體合伙人對(duì)于合伙債務(wù)承擔(dān)無(wú)限連帶清償責(zé)任。即每一合伙人都有義務(wù)清償合伙的全部債務(wù)，而不受各合伙人對(duì)合伙財(cái)產(chǎn)的出資比例或合伙協(xié)議中約定的債務(wù)承擔(dān)份額的限制。對(duì)于債權(quán)人來(lái)說，既可以對(duì)某一個(gè)合伙人，也可以對(duì)某幾個(gè)或者全體合伙人先后或同時(shí)提起履行全部或部分債務(wù)的請(qǐng)求。個(gè)人合伙的無(wú)限連帶責(zé)任具有如下特點(diǎn)：(1)合伙人的連帶責(zé)任隨合伙債務(wù)的產(chǎn)生而產(chǎn)生，隨其消滅而消滅。合伙人僅就其合伙債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。(2)合伙人的連帶責(zé)任是一種對(duì)外責(zé)任。在合伙內(nèi)部，仍然按照投資比例或協(xié)議約定確定債務(wù)的承擔(dān)。因此如果一個(gè)合伙人超過自己應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的部分對(duì)外承擔(dān)了債務(wù)，有權(quán)就超過自己應(yīng)當(dāng)承擔(dān)數(shù)額的部分向其他合伙人追償。(3)除法律另有規(guī)定以外，這種連帶責(zé)任不以當(dāng)事人之間有無(wú)約定為轉(zhuǎn)移?！半p重優(yōu)先權(quán)”原則對(duì)于合伙人而言，如果個(gè)人債務(wù)與合伙債務(wù)并存，原則上應(yīng)當(dāng)適用“雙重優(yōu)先權(quán)”原則：即合伙財(cái)產(chǎn)首先用于償還合伙債務(wù)，償還之后若有剩余財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)根據(jù)各合伙人享有的財(cái)產(chǎn)份額進(jìn)行分割，再分別用于償還合伙人的個(gè)人債務(wù)。反之，合伙人的個(gè)人財(cái)產(chǎn)首先用于償還個(gè)人債務(wù)，償還個(gè)人債務(wù)之后若有剩余的，再用于償還合伙債務(wù)。新加入的合伙人與其他合伙人享有一樣的權(quán)利和義務(wù)。對(duì)其加入之前合伙已經(jīng)存在但尚未清償?shù)膫鶆?wù)，應(yīng)與其他合伙人一起承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任。合伙人退出合伙的，退伙人對(duì)退出合伙前原合伙的債務(wù)，仍承擔(dān)連帶清償責(zé)任。個(gè)人合伙債務(wù)承擔(dān)的規(guī)定個(gè)人合伙是指兩個(gè)以上公民按照協(xié)議，各自提供資金、實(shí)物、技術(shù)等，合伙經(jīng)營(yíng)，共同勞動(dòng)。個(gè)人合伙的債務(wù)承擔(dān)，由合伙人按照出資比例或者協(xié)議的約定，以各自的財(cái)產(chǎn)承擔(dān)清償責(zé)任。合伙人對(duì)合伙的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任，法律另有規(guī)定的除外。償還合伙債務(wù)超過自己應(yīng)當(dāng)承擔(dān)數(shù)額的合伙人，有權(quán)向其他合伙人追償。合伙經(jīng)營(yíng)期間發(fā)生虧損，合伙人退出合伙時(shí)未按約定分擔(dān)或者未合理分擔(dān)合伙債務(wù)的，退伙人對(duì)原合伙的債務(wù)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)清償責(zé)任。退伙人已分擔(dān)合伙債務(wù)的，對(duì)其參加合伙期間的全部債務(wù)仍負(fù)連帶責(zé)任。相關(guān)法律知識(shí)：個(gè)人合伙的對(duì)外財(cái)產(chǎn)關(guān)系，包括兩個(gè)方面：第一、個(gè)人合伙與其他民事主體發(fā)生的物權(quán)法律關(guān)系和債權(quán)法律關(guān)系。個(gè)人合伙作為獨(dú)立的民事主體，可以與其他民事主體就財(cái)產(chǎn)歸屬和財(cái)產(chǎn)流轉(zhuǎn)進(jìn)行民事活動(dòng)從而取得財(cái)產(chǎn)所有權(quán)或設(shè)定債權(quán)。第二、個(gè)人合伙對(duì)外承擔(dān)的債務(wù)清償責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》和我國(guó)相關(guān)司法解釋的規(guī)定，對(duì)合伙的債務(wù)，由合伙人按照出資比例或者協(xié)議的約定，以各自的財(cái)產(chǎn)承擔(dān)清償責(zé)任。全體合伙人對(duì)合伙的債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任，但法律另有規(guī)定除外。償還了合伙債務(wù)超過自己應(yīng)當(dāng)承擔(dān)數(shù)額的合伙人，有權(quán)向其他合伙人追償。夫妻債務(wù)協(xié)議篇八被上訴人（原審原告）：劉被上訴人（原審被告）：郭請(qǐng)求撤銷原審判決，依法改判為：駁回被上訴人的訴訟請(qǐng)求；一、二審訴訟費(fèi)用由被上訴人承擔(dān)。被上訴人劉原審訴稱：20__年4月6日被上訴人郭向其借款人民幣八萬(wàn)元。但事實(shí)上，此借款系被上訴人郭與被上訴人劉兒子合伙做生意使用，且被上訴人郭借款之時(shí)并未告知上訴人。因此，上訴人與被上訴人郭之間既無(wú)共同借款的合意，亦無(wú)共同處理該借款的合意；且被上訴人劉表示與被上訴人郭認(rèn)識(shí)，但不認(rèn)識(shí)上訴人，且被上訴人劉出借該款項(xiàng)是因?yàn)楸簧显V人郭要與其兒子要做生意使用，可見被上訴人劉在借款時(shí)兼有將該款項(xiàng)借予被上訴人郭**個(gè)人，和幫助自己的兒子經(jīng)營(yíng)生意的雙重主觀意向，此皆與上訴人無(wú)關(guān)。且《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理財(cái)產(chǎn)分割問題的若干具體意見》第17條第二款第三項(xiàng)規(guī)定，“一方未經(jīng)對(duì)方同意，獨(dú)自籌資從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，其收入確未用于共同生活所負(fù)的債務(wù)不能認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)，應(yīng)由一方以個(gè)人財(cái)產(chǎn)清償?！北景钢性摻杩钕当簧显V人郭私自籌資從事經(jīng)營(yíng)所負(fù)債務(wù)，且借款及經(jīng)營(yíng)所得均未用于共同生活，因此該借款為被上訴人郭個(gè)人債務(wù)，即便需要返還，也應(yīng)由被上訴人郭自行償還，上訴人對(duì)此無(wú)償還之義務(wù)?！睹裢ㄒ庖姟返?73條規(guī)定，“訴訟時(shí)效因權(quán)利人主張權(quán)利或者義務(wù)人同意履行義務(wù)而中斷后，權(quán)利人在新的訴訟時(shí)效期間內(nèi)，再次主張權(quán)利或者義務(wù)人再次同意履行義務(wù)的，可以認(rèn)定為訴訟時(shí)效再次中斷?！笨梢?，訴訟時(shí)效中斷只發(fā)生在訴訟時(shí)效期內(nèi)，且引起訴訟時(shí)效中斷的原因一是債權(quán)人在訴訟時(shí)效期間內(nèi)的積極主張，二是債務(wù)人承諾履行。借條中約定還款期為6月20日左右，且被上訴人劉承認(rèn)該筆款項(xiàng)只出借三個(gè)月，故該筆債務(wù)的訴訟時(shí)效應(yīng)從20__年6月20日左右起算。被上訴人劉分別于20__年和20__年確實(shí)找過上訴人并向上訴人表明了此借款的存在，但至20__年被上訴人劉第一次找到上訴人時(shí)，該債務(wù)已過訴訟時(shí)效，因此債務(wù)人