一把手述職存在的不足一把手存在的問題和不足(大全5篇)(編輯修改稿)
2025-08-11 09:18 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 字和內(nèi)容(包括圖片、視頻、附件等)未經(jīng)本站證實，對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請用戶僅作參考，并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。轉(zhuǎn)載作品務請注明出處，機構(gòu)云平臺、個人云空間的建設(shè)權(quán)、管理權(quán)、所有權(quán)均歸實名機構(gòu)和實名師生所有，與世界大學城無關(guān)。注：查看本文相關(guān)詳情請搜索進入安徽人事資料網(wǎng)然后站內(nèi)搜索績效考核存在的不足。一把手述職存在的不足篇四黨政“一把手”是班子內(nèi)的一班之長，位居權(quán)力的核心，其素質(zhì)高低、形象優(yōu)劣、作風好壞，直接影響到科學發(fā)展觀的貫徹落實，影響到黨風政風建設(shè)和經(jīng)濟社會各項事業(yè)的發(fā)展與興衰。近年來，雖然各級黨政機關(guān)采取了許多重要舉措，不斷加強對黨政“一把手”的監(jiān)督，取得了重要進展，但是對黨政“一把手”監(jiān)督的體制障礙仍未取得重大突破，監(jiān)督的成效仍不適應現(xiàn)實需要，“一把手”腐敗現(xiàn)象還比較突出。有些地方涉及黨政領(lǐng)導干部的“一把手”案件數(shù)占案件總數(shù)的10%以上。因此，進一步加強對黨政“一把手”違紀違法的監(jiān)督，十分必要。本文試就“監(jiān)督黨政“一把手”中存在的主要問題”略談一已管見，以就教于學界同仁。目前對黨政“一把手”的監(jiān)督仍然存在一些問題，主要問題在于上級監(jiān)督難以到位，同級監(jiān)督流于形式，下級監(jiān)督無法落實，監(jiān)督機制缺乏合力。（一）上級監(jiān)督難以到位的監(jiān)督是最切實、最有約束力的監(jiān)督，但長期以來，這種監(jiān)督卻沒有起到應有的作用，其致命的缺陷即各級領(lǐng)導干部對上負責與對下負責相脫節(jié)。我國現(xiàn)有的領(lǐng)導干部任命制，使一些地方和部門黨政“一把手”熱衷于搞好和本人的上級領(lǐng)導之間的關(guān)系，削弱了自上而下監(jiān)督力度，這些領(lǐng)導干部把主要精力用于和上級領(lǐng)導聯(lián)絡(luò)感情，為自己找靠山，一旦關(guān)系搞定，就會為所欲為、膽大枉為，有時候還能得到上級的庇護，從而削弱了來自上級領(lǐng)導監(jiān)督的力度。我國一個上級領(lǐng)導通常要監(jiān)督一批下級領(lǐng)導，由于時空距離，上級對下級的監(jiān)督精力有限，往往通過聽取下級的工作匯報進行，上級領(lǐng)導干部看到的大多數(shù)是只見“盆景”，不見“森林”，很難全面掌握真實情況，導致“有權(quán)者不知情”、“知情者沒有權(quán)”，使監(jiān)督打折扣。一旦上級領(lǐng)導到群眾對下級領(lǐng)導干部的信訪舉報，其監(jiān)督就滯后了。上級領(lǐng)導對下級主要領(lǐng)導干部重使用、輕管理，只注重其工作業(yè)績，對他們?nèi)绾伍_展工作、出了哪些問題知之甚少。此外，有的上級領(lǐng)導與下屬是互相關(guān)聯(lián)，出了問題誰也跑不了，生怕“拔出蘿卜帶出泥”，不敢監(jiān)督，致使上級對下級主要領(lǐng)導干部監(jiān)督形同虛設(shè)。（二）同級監(jiān)督流于形式我國的班子成員中有紀律書記對黨政“一把手”的思想狀況、領(lǐng)導能力、勤政廉政情況最有發(fā)言權(quán)，但黨政“一把手”往往在領(lǐng)導班子中居于核心地位，其他班子成員都在其管理之下，很多人因怕得罪“一把手”影響前途而不愿監(jiān)督，也有些人根本不敢行使這個權(quán)力。一些地方和部門領(lǐng)導權(quán)力過于集中，權(quán)力之間缺少制衡。有的領(lǐng)導班子集體和個人職責劃分不明確，運用權(quán)力不規(guī)范，隨意性大，透明度差。領(lǐng)導班子民主生活會的監(jiān)督力削弱，缺少實質(zhì)性內(nèi)容，個別的甚至走過場，流于形式。一些班子其他成員喪失原則，不講黨性，慣于看主要領(lǐng)導眼色行事，投其所好，客觀上也助長了腐敗行為。也有一些地方和單位的領(lǐng)導班子渙散，分散了很多精力，集體領(lǐng)導能力差，民主集中制水平低，導致領(lǐng)導班子內(nèi)部的監(jiān)督意識弱、監(jiān)督水平低、監(jiān)督效果差，不善于監(jiān)督，從而讓個別自律不嚴的“一把手”有了可乘之機。一些“一把手”民主集中制觀念淡化，養(yǎng)成了一種獨斷專行的作風，把權(quán)力看成是自己身份的象征，在權(quán)力運作過程中甚至超出組織賦予的權(quán)限。有些領(lǐng)導班子成員提意見遭到壓制，甚至打擊報復，導致不敢、不愿監(jiān)督。（三）監(jiān)督機制缺乏合力在社會體制轉(zhuǎn)型過程中，監(jiān)督體制的完善滯后于經(jīng)濟體制的改革，機制制度不科學、不完善，導致了管理產(chǎn)生漏洞。紀檢監(jiān)察機關(guān)受同級黨政機關(guān)領(lǐng)導，這就意味著受該單位的黨政“一把手”領(lǐng)導。監(jiān)督機構(gòu)行使權(quán)力得向主要領(lǐng)導干部匯報工作，使得監(jiān)督權(quán)的效力大打折扣。一些地方黨委仍然有書記辦公會替代常委會現(xiàn)象，尤其在前年各地黨委換屆后，減少副書記職數(shù)，紀委書記不再由同級黨委副書記兼任，但是目前仍然存在著重大決策由書記辦公會事先討論，紀委書記游離于書記辦公會，對重大決策特別是人事方面的監(jiān)督基本上處于失控狀態(tài)，更談不上對主要領(lǐng)導干
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1