最新執(zhí)行異議申請書的期限(6篇)(編輯修改稿)
2025-08-10 13:50 本頁面
【文章內容簡介】 （1）電力局設立“勞服公司”向自己派遣勞動者違反《勞動合同法》第67條禁止性規(guī)定；（2）、要求劉永桂與“勞服公司”簽訂勞動合同，因履行義務主體不合生效判決，而且在該合同中寧鄉(xiāng)電力局不是合同主體，其根本沒有依據(jù)判決履行義務；（3）附條件執(zhí)行人民法院生效判決本身就是違法行為，該等情況屬拒不執(zhí)行人民法院生效判決，依據(jù)《刑法》第三百一十三條“對人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金?！敝?guī)定，電力局及其主要負責人涉嫌拒不執(zhí)行人民法院判決裁定罪。寧鄉(xiāng)法院裁定書認定事實中，對劉永桂關于《結案通知書》的異議只字未提。劉永桂始終認為結案是錯誤的，始終沒有同意寧鄉(xiāng)法院在寧鄉(xiāng)電力局要求劉永桂與“勞服公司”簽訂一年期勞動合同的情況下結案。劉永桂未上班，是因為寧鄉(xiāng)電力局和“勞服公司”違法設立條件，認為該條件違法，而以實際行動抗爭（起訴、仲裁、投訴）并非不愿意上班；劉永桂不同意。執(zhí)行異議申請書的期限篇五異議人：xxxx，男，漢族，xx年xx月xx日生，住xxxx，身份證號碼：xxxx，聯(lián)系電話：xxxx。在申請執(zhí)行人肖尾連與被執(zhí)行人王淑純就(20x)長中民未終字第01780號民事判決書的強制執(zhí)行過程中，貴法院誤將案外異議人的財產(chǎn)，當作被執(zhí)行人王淑純的財產(chǎn)予以執(zhí)行。異議人依法提出本執(zhí)行異議。請求事項：請求法院裁定中止執(zhí)行被執(zhí)行人王淑純的個人財產(chǎn)。事實與理由xx年xx月xx日，異議人自主老宅（含宅基地和房屋）由政府拆遷并負責安置。肖尾連（申請執(zhí)行人）與黃學軍（被執(zhí)行人，黃樹科之子）原為夫妻。恰逢拆遷之際，肖尾連因婚姻關系而享有一個自建房安置指標。xx年xx月xx日，（詳見民事起訴狀）。xx年xx月xx日，肖尾連在不支付一分
語文相關推薦
鄂ICP備17016276號-1