【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 ，文章就以曹無(wú)傷的告密點(diǎn)燃了導(dǎo)火索，然后以項(xiàng)羽亞父范增的一番分析揭露了劉邦的勃勃野心，同時(shí)力主進(jìn)攻。爾后，輪到項(xiàng)伯出場(chǎng)。他本是項(xiàng)羽一方，卻不顧集體利益出賣項(xiàng)羽。也許項(xiàng)伯“素善留侯張良”，為報(bào)其救命之恩，可見(jiàn)他重情義。但他為了個(gè)人利益而缺乏遠(yuǎn)見(jiàn)是否也為項(xiàng)羽的敗“營(yíng)造”了一個(gè)重要因素呢？后來(lái)的篇目便是圍繞項(xiàng)羽與劉邦的矛盾不斷激化，表面卻又風(fēng)平浪靜。其中最搶眼的鏡頭莫過(guò)于項(xiàng)莊舞劍和壓軸出場(chǎng)的樊噲了。這位勇士有膽有識(shí)、忠心耿耿，不僅是一介勇夫，更有著過(guò)人的機(jī)智。寥寥幾句，擲地有聲，斬釘截鐵，不愧被項(xiàng)羽贊為“壯士”。當(dāng)然，這出大戲的結(jié)尾還是以劉邦的狡猾出逃告終。項(xiàng)羽也被亞父斥責(zé)：“豎子！”如今的放虎歸山，也為項(xiàng)羽后來(lái)的悲慘結(jié)局埋下伏筆?？墒腔厥醉?xiàng)羽的所有作為，難道不算一位俠義心腸的豪杰嗎？他縱然剛愎自用、高高在上，把劉邦安排在次座；他縱然任人唯親，對(duì)報(bào)信的項(xiàng)伯置之不理；他縱然有婦人之仁，不愿殺出賣自己的項(xiàng)伯……可仔細(xì)品讀他的一生，卻淋漓盡致地展現(xiàn)出古人崇尚的一個(gè)字——“義”！他不理范增暗示，不忍殺劉邦，或許他認(rèn)為劉邦是來(lái)謝罪的，勝之不武。同樣是面對(duì)告密者，劉邦“力誅殺”，項(xiàng)羽卻置之不顧；面對(duì)樊噲的無(wú)理闖入，他禮賢下士地稱其為“壯士”，賜其“彘肩”。他的太多細(xì)節(jié)，令人感動(dòng)而又扼腕！他的“義”從本質(zhì)上來(lái)說(shuō)，是一種倫理觀念，是一種骨氣。不同的社會(huì)時(shí)代背景，不同的階級(jí)身份，“義”的內(nèi)涵本不相同。中庸有云：“義者，宜也?！笨梢?jiàn)古人何其重道義！許多人說(shuō)，劉邦臉皮厚心腸黑，而項(xiàng)羽正好相反，最終能不敗給老謀深算的劉邦嗎？因?yàn)轫?xiàng)羽重情義，不會(huì)像劉邦一樣，為了皇帝的寶座，不顧家人至親，此可謂冷血痛心！許多字畫中，項(xiàng)羽被塑造成一個(gè)身材臃腫、大腹便便，身邊歌姬眾多，過(guò)著燈紅酒綠生活的一代昏君，而我心目中的項(xiàng)羽，他一襲白氅，瀟灑不羈。他常手執(zhí)一卷兵書，又或與絕色美人虞姬撫琴、賞月、品香茗，又或坐在中軍帳中，指揮百萬(wàn)雄師英勇抗戰(zhàn)，光線反射在他耀眼的鎧甲上，泛著不屬于凡人的光澤。廣袖一揮間指揮千軍萬(wàn)馬，颯爽英姿間襯眉宇英氣。易安居士贊你：“生當(dāng)作人杰，死亦為鬼雄?！眲钭鏊幕实?，你當(dāng)你的英雄，我會(huì)永遠(yuǎn)銘記你的光輝歲月。你，“項(xiàng)籍，下相人也”；你，“籍曰：‘彼可取而代也’”。你，“籍長(zhǎng)八尺余，力能扛鼎，才氣過(guò)人”。你，“項(xiàng)王泣數(shù)行下，左右皆泣，莫能仰視”……此刻，楚歌四面震耳膜，壯士嘆息悲憤逝。懷著無(wú)限的不甘與悲憤，一代天驕西楚霸王，沉入滾滾烏江水，同時(shí)也湮沒(méi)在滔滔歷史長(zhǎng)河中。那一個(gè)個(gè)無(wú)人能及的神話，氣壓萬(wàn)夫的英雄項(xiàng)羽伴隨著金戈鐵馬的鏗鏘聲與孤傲不羈的悲憤嘆息聲，成就了中國(guó)史冊(cè)上雖褪色泛黃、卻仍是濃墨重彩的一筆！鴻門宴讀書筆記600字篇七將相本無(wú)主，能者為之。這是歷史告訴我們的。所以就算讀了《鴻門宴》，了解了西楚霸王不平凡的一生，我的欣賞還是固執(zhí)地偏向了那個(gè)真小人劉邦。也許很多人都覺(jué)得項(xiàng)羽的一生太可惜。如果他在鴻門宴上殺了劉邦，也就不會(huì)落得范增預(yù)言的結(jié)果；如果他選擇回江東卷土重來(lái)，那么楚漢之爭(zhēng)也許又是另一番光景。但是，歷史沒(méi)有如果。的確，項(xiàng)羽是史上最強(qiáng)的武將，少時(shí)便力能扛鼎，只身戰(zhàn)百人，而后以少勝多的巨鹿之戰(zhàn)更使他譽(yù)滿天下名傳千古。這說(shuō)明他擁有稱王稱帝的能力，也具備應(yīng)有的智慧和魄力，但他缺少的恰恰是最重要的——為人君王的素質(zhì)。再看劉邦，破秦并非主力；集56萬(wàn)大軍攻打彭城，面對(duì)項(xiàng)羽3萬(wàn)人馬還是占不了上風(fēng)；毀鴻溝之約出奇兵依舊不敵項(xiàng)羽；最后還是借了他人的力量才把項(xiàng)羽逼到了四面楚歌的境地。但無(wú)論過(guò)程如何，他最終成為笑到最后的人。項(xiàng)羽能于戰(zhàn)場(chǎng)上統(tǒng)籌全局，百萬(wàn)軍中取上將首級(jí)；而劉邦謀不如蕭何，兵不如韓信，但他能擁有這些人才，并加以善用，這才是他成功的關(guān)鍵。有人說(shuō)劉邦是小人，為人奸詐多疑，如若不然也逃不脫鴻門宴上的危機(jī)。其實(shí)，這些不過(guò)是常人之態(tài)，在君王身上放大了而已。君王多疑是必須的，他們要保護(hù)自己，所以他們不會(huì)相信除了自己以外的任何人。其實(shí)項(xiàng)羽也有疑人之心，不然范增也不會(huì)離開(kāi)，只是他沒(méi)有把握好度。劉邦在用人方面幾乎人人都疑，但他并不表現(xiàn)出來(lái)，而是不露痕跡地暗自觀察，另一方面又知人善任，從善如流，極大限度地發(fā)揮了自己手下將相的能力。劉邦還有一點(diǎn)值得稱道，那就是隱忍。如果他像項(xiàng)羽那般剛烈，那么楚漢之爭(zhēng)也就不用四年了，在他退守關(guān)中時(shí)就應(yīng)該拔劍自刎。但是，他忍了，他在項(xiàng)羽的成功下忍了。我想他自己都無(wú)法確定能否打敗項(xiàng)羽，但他做了，而且做到了。他忍耐著積蓄力量，他從來(lái)沒(méi)有放棄對(duì)關(guān)外萬(wàn)千沃土的憧憬，所以，他贏了。項(xiàng)羽呢，他太在乎自己的自尊心，不選擇臥薪嘗膽卷土重來(lái)，而是自刎于烏江亭，所以只給歷史留下了一段遺憾。項(xiàng)羽如果有越王勾踐那般隱忍，那么劉邦的天下也不會(huì)坐得那么安穩(wěn)。讀完《鴻門宴》，都說(shuō)項(xiàng)羽心無(wú)城府，單純簡(jiǎn)單；劉邦則是小人一個(gè)。要知道沒(méi)有哪一個(gè)皇帝是真正的君子，真正的君子在政治的漩渦中是無(wú)法生存的。李世民玄武門之變；朱元璋的三大案；雍正少時(shí)八王奪嫡……君王之道向來(lái)違背常理，兇險(xiǎn)異常，由此看來(lái)歷史的選擇總是沒(méi)有錯(cuò)的。身為帝王，有榮華富貴等等一切讓人夢(mèng)寐以求的東西，但也有身在高位的孤寒。他們選擇了帝位，也付出了相應(yīng)的代價(jià)。所以我們不能只著眼于項(xiàng)羽令人惋惜的一生，劉邦所選擇的是一條更為艱苦更為偉大的路，就是他開(kāi)創(chuàng)了漢王朝。王侯將相本無(wú)主，能者為之。歷史選擇了劉邦，劉邦造就了歷史。鴻門宴讀書筆記600字篇八項(xiàng)羽，一個(gè)所有中國(guó)人都熟悉的名字。他以他傳奇的一生，悲壯的結(jié)局在史書上被記載流傳，他用他的霸氣與柔情打動(dòng)了人心。歷史上，項(xiàng)羽似乎是一個(gè)敗者，他敗給了劉邦，最后含恨自刎于烏江。但他又似乎是一個(gè)贏家，他贏得了后人的尊重，