【文章內(nèi)容簡介】 產(chǎn)是要完好存在的，一旦債務人的財產(chǎn)滅失，這些制度就失去了其被創(chuàng)設的意義。在此種場合下指定債權人為受益人無疑是更好的保護了債權人的權利，也是對交易安全的一種保護。在前引案例一中，原告王某實際占有保險標的物，由其行使受益權更為合理，也更能體現(xiàn)經(jīng)濟性、高效性的要求。受益權是一種純獲益權，不以負擔債務為己任，因此難免會被質(zhì)疑以第三人為受益人是否有轉(zhuǎn)移資產(chǎn)、逃避債務。這種擔憂其實是多余的，保險具有射幸性質(zhì)，對一個不曾確定的財產(chǎn)權利的轉(zhuǎn)移的行為加上這樣的嫌疑是莫須有的，另外，受益人的指定也決非是毫無限制的，必定要受到特定情形的制約。對于作為財產(chǎn)保險合同標的之一的財產(chǎn)，我們主要是為了實現(xiàn)其使用價值和交換價值，因此保險法傳統(tǒng)的理論只認可財產(chǎn)的所有人在保險事故發(fā)生后可以向保險公司請求給付保險金是有其合理的基礎。也正如我在前一部分所論及的，財產(chǎn)保險合同受益人在現(xiàn)實生活中又有存在的必要，因此我國《保險法》在以后修訂時設置財產(chǎn)保險合同受益人是必要和可行的。雖然我們認為設立財產(chǎn)保險合同受益人有著現(xiàn)實的需要和理論的基礎，但是同時也要注意到設置財產(chǎn)保險合同受益人也會帶來一些弊端。例如在車貸險中銀行作為受益人，當保險標的（車輛）出現(xiàn)輕微損壞時由銀行向保險公司請求給付保險金，此時我們會發(fā)現(xiàn)這樣的結論是很難讓人接受的，銀行希望成為受益人的主要目的就是為了保證貸出款項能夠及時、安全收回，而在上述情形中車輛只是輕微損壞，根本不至于損害到銀行的債權的實現(xiàn)，但是對于車輛的所有人而言這樣的損壞卻可能是致命的。如果在此種情形下還允許銀行成為受益人顯然有違公平和效率的要求。所以我們認為在建構財產(chǎn)保險合同受益人的時候不能單純地照搬現(xiàn)行《保險法》中有關人身保險合同受益人的規(guī)定，而是有所限制的。從上引的案例以及司法實務中的現(xiàn)狀，我們認為財產(chǎn)保險合同受益人主要存在如下兩類合同中：第一類合同，即以保險標的滅失為保險事故的財產(chǎn)保險合同。保險標的滅失所帶來的損失往往比較大，此時就極有可能造成保險標的的所有人無力償還債務從而危害債權人的利益。為了更好的保護債權人的利益，應當允許保險標的所有人指定其債權人為受益人。至于排除財產(chǎn)輕微損害狀況的，這主要是因為輕微損害所造成的損失比較小，由所有人本身請求給付更利于損失得到彌補。此類合同的各方面特征都與人身保險合同有著相似之處，因此在受益人指定、變更以及收益權喪失等方面的具體制度可以參照人身保險合同對受益人的相關規(guī)定。第二類合同，即符合保險標的占有人與所有人分離的情形的合同。在資源有限的現(xiàn)實社會中，我們已經(jīng)深刻認識到物盡其用的重要性，我們要求物之占有人積極使用該物。在物之所有人和占有人分離的情形下，現(xiàn)行《保險法》只是規(guī)定所有人可以在保險事故發(fā)生之后請求保險公司給付保險金，顯然這對于物的實際占有人來說這是不合理的。為了調(diào)動財產(chǎn)之占有人的積極性，也為了讓財產(chǎn)得到更加充分的利用，我們認為在此類合同中設立受益人也是必要且合理的?；谶@樣的制度設計理念，我們認為此類合同對于受益人的規(guī)定應該不同于人身保險合同中受益人的規(guī)定。首先，在受益人的指定方面，應當只允許投保人（財產(chǎn)的實際占有人）指定，且不需要被保險人同意。其次，在受益人的變更方面，根據(jù)誰指定誰變更的原則，仍舊是將此權利賦予投保人。最后，關于受益人的其他方面的規(guī)定則可以參照人身保險合同對受益人的規(guī)定。通過以上的論證，筆者認為在特定的財產(chǎn)保險合同中設立受益人是切合社會經(jīng)濟生活的實際需要的。而我國現(xiàn)行《保險法》對于財產(chǎn)保險合同中的受益人的缺位規(guī)定，不僅落后于世界立法之趨勢，更為重要的是這樣的缺位給審判實務帶來了諸多的不便，各地出現(xiàn)的不同判例使得法的統(tǒng)一性和權威性受到了挑戰(zhàn)。每一法律制度的創(chuàng)設都有一定的社會基礎和理論指導，目前的社會現(xiàn)狀已表明“誰投保，誰受損，誰獲償”的傳統(tǒng)理論已經(jīng)不能適應了，所以我們應該對原有的理論加以擴大的解釋、并創(chuàng)設新的制度以契合當今社會的現(xiàn)實需要。設立財產(chǎn)保險合同受益人是符合現(xiàn)代法治和實踐的要求的，同時也是對保險合同受益人制度的完善和補充。保險合同糾紛的管轄權篇五第一條 本保險承保下列家庭財產(chǎn)：(一)房屋及其附屬物。(二)單件價值在 元以上的服裝、床上用品、家俱。(三)單件價值在 元以上的樂器、家用電器(不含微型電器、電子用品)。第二條 下列財產(chǎn)不在保險財產(chǎn)范圍以內(nèi)：(一)金銀、首飾、珠寶、貨幣、有價證券、票證、郵票、古玩、藝術品、文件、帳冊、技術資料、圖表、家禽、花草、樹木、寵物、盆景、交通工具、照像機、音像制品及其他無法鑒定價值的財產(chǎn)。(二)處于緊急危險狀態(tài)下的財產(chǎn)。(三)用于生產(chǎn)經(jīng)營的財產(chǎn)。(四)其他不屬于第一條所列范圍的財產(chǎn)。保險責任第三條 由于下列原因造成保險地址內(nèi)的保險財產(chǎn)的損失，本公司負責賠償：(一)火災、爆炸。(二)雷擊、龍卷風、臺風、洪水、冰雹、雪災、冰凌、泥石流和自然災害引起的地面下陷或下沉。(三)暴風或暴雨致使房屋主要結構(外墻、屋頂、屋架)倒塌。(四)空中運行物體墜落、外界物體倒塌。第四條 存放于保險地址室內(nèi)的保險財產(chǎn)，因遭受外來的、有明顯痕跡的搶劫或盜竊損失，本公司負責賠償。第五條 保險事故發(fā)生后，被保險人為防止或減少保險財產(chǎn)的損失所支付的合理的、必要的費用，本公司負責賠償，但此項費用的賠償金額最高不超過保險金額。除外責任第六條 由于下列原因造成保險財產(chǎn)的損失，本公司不負責賠償：(一)地震、海嘯。(二)戰(zhàn)爭、軍事行動、罷工、沒收、征用。(三)核反應、核輻射或放射性污染。(四)保險財產(chǎn)本身缺陷、保管不善、變質(zhì)、霉爛、受潮、蟲咬、自然磨損。(五)被保險人或其家庭成員的故意行為或重大過失。第七條 本公司對下列各項亦不負責賠償：(一)電機、電器(包括屬于電器性質(zhì)的樂器)和電氣設備因使用過度或超電壓、碰線、弧花、漏電、自身發(fā)熱等原因造成的本身的損毀。(二)被保險人的家屬或雇傭人員或同住人員或寄宿人盜竊保險財產(chǎn)而造成的損失。(三)堆放于陽臺或露天的財產(chǎn)，或用蘆席、稻草、油毛氈、麥桿、蘆葦、竹桿、帆布等材料為外墻、棚頂?shù)暮喡峙锵碌呢敭a(chǎn)及罩棚，由于暴風、暴雨、盜竊或搶劫所造成的損失。(四)未按要求施工導致建筑物地基下沉、建筑物出現(xiàn)裂縫、倒塌的損失。(五)保險財產(chǎn)在存放處所無人居住或無人看管超過七天的情況下遭受的盜竊損失。(六)因門窗未關致使保險財產(chǎn)遭受的盜竊損失。(七)在發(fā)生本條款第三條列明的保險事故時保險財產(chǎn)遭受的盜竊或搶劫損失。保險金額和保險儲金第八條 本保險采取每份固定保險金額的方式辦理投保。被保險人可根據(jù)投保時家庭財產(chǎn)的實際價值確定投保份數(shù)。第九條 保險儲金按保險金額的35%，在簽訂保險合同時一次繳清。第十條 無論在保險合同有效期內(nèi)是否發(fā)生保險事故，在保險合同終止時，保險儲金均全額退還被保險人。第十一條 若保期不滿3周年，被保險人中途要求退回儲金，本公司按儲金的一定比例收取工本費。保期不滿1年收3%。滿1年不滿2年收2%，滿2年不滿3年收1%。3年以上免收。保險期限第十二條 從簽發(fā)保險單次日零時起，被保險人只要不提取保險儲金，本保險在xx年內(nèi)(含xx年)有效，xx年后可以續(xù)保。賠償處理第十三條 被保險人索賠時，應向本公司提供保險單、損失清單、公安部門證明和其他必要的單證。第十四條 保險財產(chǎn)發(fā)生保險責任范圍內(nèi)的損失時，本公司按照出險當時保險財產(chǎn)的實際價值計算賠償金額，但最高以不超過保險單分項列明的保險金額為限。第十五條 保險財產(chǎn)遭受部分損失經(jīng)本公司賠償后，保險合同繼續(xù)有效，但其保險金額應當相應減少。減少金額由本公司出具批單批注。第十六條 發(fā)生保險責任范圍內(nèi)的損失，應當由第三者負責賠償?shù)?，被保險人可以向本公司索賠，也可向第三者索賠。被保險人如向本公司索賠，應自收到賠款之日起，向本公司轉(zhuǎn)移向第三者代位索賠的權利。本公司向第三者行使代位索賠權利時，被保險人應積極協(xié)助，向本公司提供必要的文件和所知道的有關情況。第十七條 保險財產(chǎn)遭受損失后的殘余部分，應當作價折歸被保險人，并在賠款中扣除。第十八條 保險事故發(fā)