【文章內(nèi)容簡介】 些別有用心的人采取的路線。透過整個事件，我們可以看到，趙薇電影選角事件，從最初劇組對網(wǎng)友充耳不聞，到后來個別官方組織表態(tài)討伐，提出資本控制媒體亡國論，再到劇組公開道歉并撤換電影男主角戴立忍。作為一個泛政治的娛樂性話題，事件發(fā)酵至此本應(yīng)告一段落，但沒想到幕后仍有一些勢力不依不饒，要將這場鬧劇演繹下去。類似于攜帶長條橫幅到kfc抗議的事件，難以讓人相信會是一般民眾的自發(fā)行為，因為這已經(jīng)超出正常人的反射半徑。還有人記得2012年廣州抵制日貨大游行嗎？如果非要用詞語來形容當時的場景，那就是：全城癱瘓，人心惶惶。當天下午2點多，本人從廣州購書中心5樓往下看，只見人群一片黑壓壓，平時車水馬龍的交通主干道，被示威人群攔斷占用，成為了游行路線。由于交通癱瘓，本人被迫從購書中心步行回家，第一次走在天河路的馬路中央，恍惚間有一種不知身在何處的錯覺。示威人群就在我前方500米左右，他們剛剛砸掉了幾個日本料理店面，正步行前往廣州最著名的花園酒店，那里是日本駐廣州總領(lǐng)館的所在地。隨著事態(tài)的發(fā)展，路面出現(xiàn)了更多的警力維持秩序，很多廣州市民也開始通過網(wǎng)絡(luò)呼吁抵制這類不理智行為，示威**總算是緩慢消解了。再后來，聽說經(jīng)過調(diào)查發(fā)現(xiàn)，參與打砸示威的主力，有很多都是從外地臨時趕來，領(lǐng)著“工資”上路干活的——現(xiàn)在看來，也許他們就是一群無知的人被某些政治勢力給利用了。遺憾的是，時隔四五年，這種可笑的示威把戲還在繼續(xù)下去。從單個事件看，這些事情似乎都是芝麻綠豆，無關(guān)痛癢，但從長遠來看，此類事件將對整個國家的執(zhí)政基礎(chǔ)產(chǎn)生巨大沖擊。舉個例子，五六年前，偶有貪官被查出判刑，輿論雖然總是嘩然一片，但是民眾往往只認為是個案，覺得整個官員群體還是好的。隨著類似個案的披露，以及媒體和網(wǎng)絡(luò)的不斷重復(fù)轟炸洗腦，加上社會貧富不均的情況造成了更大的心里不平衡，現(xiàn)在官員在普通民眾心目中已經(jīng)成為一個無法直視的貶義詞。這就是輿論事件的力量，通過長期對一些不相關(guān)的事件的重復(fù)報道和渲染，不斷蠶食公眾的潛意識，摧毀他們的理想信念，最終以蟻穴之漏潰敗千里之堤。同樣的道理，如果放任那些礙國勢力不斷假借愛國的名義制造一系列鬧劇，那么普通民眾的愛國情感遲早會被弱化甚至消解，對我們的民族團結(jié)和國家統(tǒng)一造成巨大威脅。在這種關(guān)鍵時刻，公安機關(guān)必須勇于亮劍，敢于擔當。幾日前，《中國共產(chǎn)黨問責條例》剛剛正式施行，提出失責必究。發(fā)生了如此惡劣的輿論事件，當?shù)毓矙C關(guān)如果沒有及時查處該鬧劇的組織者和參與人員，并及時向社會公眾公布最新的案件情況，維護國家權(quán)力機關(guān)尊嚴，從某種程度上來講就是失責，必須嚴肅追究相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)的政治責任。（完）大國博弈，關(guān)鍵還是看實力。近幾天占領(lǐng)輿論場的中菲南海仲裁案，說到底還是國家綜合國力和全球影響力的pk。菲律賓面積30萬平方公里，僅為中國的三十二分之一，且大多不是連片土地，而由數(shù)千個島嶼組成；2014年人口總數(shù)突破1億，是全球第12個人口過億的國家，僅為中國的十四分之一；人均gdp約2900美元，約為中國四分之一。這樣看來，中菲之間實力懸殊，根本沒什么好較勁。但是，偏偏越是小馬仔，一旦投靠到牛逼的老大哥，反而越容易產(chǎn)生錯覺，妄想狐假虎威，耍點神氣。萬萬想不到，小菲仗著有美日撐腰，竟敢主動挑起南海仲裁案。中國自古以來就發(fā)現(xiàn)并管理南海諸島，對這片海域擁有不可置疑的主權(quán)。菲律賓精心設(shè)計南海仲裁案，并在國際社會的普遍反對下強行推進，甚至爆出菲方為了推進案件，默默幫中方上繳另一半仲裁款的荒唐做法，可見菲方心態(tài)有多猴急。多年來，在中方持續(xù)推動下，南海各當事國依據(jù)《南海各方行為宣言》，基本實現(xiàn)了南海地區(qū)和平穩(wěn)定。菲方此舉，目的就是要打亂當前這種局面，破壞業(yè)有的游戲規(guī)則，妄圖通過另立規(guī)則攪渾南海，趁機從中漁利，視地區(qū)和平穩(wěn)定于不顧。不可否認，心里打著這種小算盤的周邊國家肯定還有不少，但是這些國家仍然對這種行動采取了審慎觀望態(tài)度，唯獨菲律賓當了這個出頭鳥。在應(yīng)對這件事情上，中方態(tài)度一直旗幟鮮明：“任憑你小兄弟怎么折騰，我根本懶得理你，就讓你自導(dǎo)自演自找沒趣?！痹谇捌冢瑖鴥?nèi)也有一些自稱專家的人拋出觀點，稱中方應(yīng)該積極應(yīng)訴，用法律事實來捍衛(wèi)我國的領(lǐng)土主權(quán)。對此，本人并不贊同。所謂盡信書不如無書。歸根到底，南海仲裁案是政治問題，而不是法律問題。如果中方響應(yīng)了南海仲裁案，那么相當于你接受了別國單獨制定的新游戲規(guī)則，不管此案輸贏結(jié)果如何，都會向南海諸國傳遞了一個非常不好的暗示——只要你敢起訴，中方就會應(yīng)訴。一旦南海諸國群起而效仿，勢必導(dǎo)致中國外交在南海問題上四面楚歌，疲于應(yīng)對。反之，當中方明確向世界宣告不承認、不接受南海仲裁案時，我們就向南海諸國明確表明立場：海洋權(quán)益問題只有當事各方通過對話才能解決，除此之外都是徒勞。由此可見，菲方精心設(shè)計的南海仲裁案，實際上是給中方挖了巨大巨深的一個坑。也許他們的如意算盤是，中國人一向以身為大國為傲，在高速發(fā)展的同時一直主動融入全球體系，以尋求更廣泛的國際影響力。在這種背景下，中方一定會對南海仲裁案激烈反應(yīng)，試圖用法律事實來向全世界證明自身對南海諸島的主權(quán)。而一旦中方應(yīng)訴，無論結(jié)果如何，中方都將果斷被坑沒商量。中國仍然在學(xué)習(xí)如何更好地扮演一個大國的角色。毫無疑問，我們要承擔起相應(yīng)的國際責任，但有時候也要有魄力拒絕那些對國家、民族利益有所損害的不合理的規(guī)則和事情。例如，美國作為世界第一大經(jīng)濟體，多年來卻一直因為《聯(lián)合國海洋法公約》一些條款不符合其自身利益，始終未加入該公約，但同時又要求別國全面遵守該公約。這種發(fā)達國家的先進經(jīng)驗，實在值得我們學(xué)習(xí)。盡管中方已多次表明對仲裁結(jié)果不接受、不承認的立場，但我們?nèi)匀挥米约旱姆绞秸故玖宋曳胶葱l(wèi)領(lǐng)土和主權(quán)完整的決心。首先，積極爭取國際輿論支持，成功讓70個國家表態(tài)不承認南海仲裁案。其次，在仲裁案結(jié)果公布次日，公開發(fā)表《中國堅持通過談判解決中國與菲律賓在南海的有關(guān)爭議》白皮書，強調(diào)中方所采取的應(yīng)對行為合情、合理、合法。再次，通過軍事演習(xí)展示我軍保家衛(wèi)國的實力。自7月8日起，中方在南海海域展開大規(guī)模軍事演習(xí)。央視新聞節(jié)目報道中，首次出現(xiàn)了海軍轟6轟炸機發(fā)射“鷹擊12”反艦導(dǎo)彈畫面。據(jù)《簡氏防務(wù)》，中國的“鷹擊系列導(dǎo)彈”被評為全球七大反艦巡航導(dǎo)彈之首，只需1枚便足以使一艘美國“宙斯盾”戰(zhàn)艦喪失作戰(zhàn)能力。國家最高領(lǐng)導(dǎo)人也相繼表態(tài)，強調(diào)南海諸島自古以來就是中國領(lǐng)土，中國不接受任何基于該仲裁裁決的主張和行動，堅持通過談判協(xié)商和平解決有關(guān)爭議。比較遺憾的是，國家民族大義面前，在絕大多數(shù)國人同仇敵愾，努力聲援自己國家的同時，仍有極個別人發(fā)表一些陰陽怪氣的不和諧言論。這也提醒當局，在未來的國際競爭中，不僅要提防對手暗中使詐，也要注意做好國內(nèi)輿論環(huán)境凈化，防止后院起火。至于國內(nèi)商家借勢大做營銷，在淘寶掀起“抵制菲律賓芒果干”熱潮，這倒是無關(guān)痛癢，但一定要警惕民眾的愛國熱情被煽動被利用，而造成類似“抵制日貨打砸搶傷”的惡性暴力犯罪事件。不知你是否注意到：仲裁結(jié)果已經(jīng)公布兩天，但事件的始作俑者菲律賓方面一直噤聲。確實，菲律賓政府的形勢發(fā)生了一些變化。5月30日，菲律賓議會正式確認杜特爾特當選菲律賓第16任總統(tǒng)，取代上任總統(tǒng)阿基諾。據(jù)菲律賓gma新聞網(wǎng)稱，杜特爾特曾表示，他將等待南海仲裁庭就馬尼拉提起的案件的最終決定，但同時表示如果事情依然懸而未決將與中國進行雙邊談判。這種立場與阿基諾三世的政策形成鮮明對比。有報道稱，杜特爾特有可能將于近日就仲裁案結(jié)果發(fā)表意見。但不管菲律賓官方如何表態(tài)，希望每一位讀者都能清楚以下這一點：弱國無外交，綜合國力才是解決一切問題的關(guān)鍵。假設(shè)菲方的最終立場有所退讓，最根本的原因還是有憚于我方或者有求于我方。我們既不必感到受寵若驚，也不必覺得有所虧欠，我們應(yīng)該為祖國的日漸強大而驕傲自豪。最后，不得不提到一條新聞。據(jù)新華社報道，7月13日，中國政府征用的南航、海航兩架民航客機先后從?？诿捞m國際機場起飛，分別在美濟礁新建機場、渚碧礁新建機場平穩(wěn)著陸，并于當日返回?？?，試飛成功。至此，我國已在永暑礁、美濟礁、渚碧礁各建設(shè)了一座機場并投入使用，將可大幅提升南海地區(qū)空中交通服務(wù)能力。但是，事情真的那么簡單嗎？家用小轎車能開的道路，四驅(qū)硬派越野車難道不是暢行無阻？我不說話，就發(fā)兩張圖讓你們感受一下。（完）新聞評論初二篇四對《被盜官員為小偷“減罪”》的評析一、選題方面首先，這篇報道的“吸睛度”高。在“反腐戰(zhàn)爭”打得越來越激烈、人民群眾當家意識越來越強烈的今天，官員的作風，直接影響著每一位人民的生活。群眾愿意看貪官被抓的新聞，因為這是和他們切身利益息息相關(guān)的信息，因此，這個選題從一開始就具有強大的群眾基礎(chǔ)。其次，“民與官”的選題向來具有爭議性。在官員貪污的大背景下，報道主要闡述群眾與官員的關(guān)系，使一個政治話題迅速地成為一個民生話題。而且這里的群眾指的是小偷，將小偷形象上的“暗”與官員的“明”聯(lián)系在一起，讓人頗感沖突矛盾。報道有了沖突性，就容易引起群眾的疑問與好奇，進而繼續(xù)往下讀。更重要的是，選題折射出許多重要的卻少有人說的社會問題。第一個是群眾的是非觀問題。文中提到，“有人拿‘小偷立功’說法為小偷開脫”，認為小偷“牽出”了貪官，對社會的作用利大于弊——誠然，這種是非觀是有問題的。小偷的行為無論從動機還是結(jié)果上來看，都是惡意、有害于社會穩(wěn)定的。盜竊屬違法行為，群眾這種“贊許”的態(tài)度間接地認同了盜竊行為，也就是群眾認為某些盜竊行為可凌駕于法律之上——而這恰恰違背了法治社會的原則。第二個是，官員腐敗的制度性問題并沒有得到社會的關(guān)注。官員對財物過度的貪婪，為躲避審查“主動”為小偷“減罪”，這些不僅僅是個人行為，還是整個官僚體制的問題。文中提到，被盜官員的行為恰恰“折射出目前官員財產(chǎn)尚未‘陽光化’的現(xiàn)狀”。是的，我們?yōu)樽サ揭粋€貪官歡呼，那是因為我們沒有看到不完善的制度為貪污行為開了一條“陽光大道”。第三個是小偷的作案心理映射出社會價值觀的問題。報道在最后用157個字敘述了小偷愛盯貪官是因為他們“發(fā)現(xiàn)官員財產(chǎn)明顯超過他們的收入，料想盜搶后官員也不敢報案”。這句話不僅反映社會上有一種“仇富”的心理，還認為這種心理所導(dǎo)致的行為是正義的。這篇報道雖不到2000字，但它的選題折射出的許多社會問題都是有價值的，容易引起讀者的思考。二、語言分析這篇報道的語言最大的特點是準確。它基本不用形容詞，而用了大量的動詞。如