企業(yè)間借款合同效力及司法解釋(編輯修改稿)
2025-02-24 18:20 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 實踐歷來對企業(yè)之間的借貸行為的效力都抱以否定態(tài)度。但是這種狀況也因《合同法》的出臺引 起了學者的廣 泛質(zhì)疑，但根據(jù)現(xiàn)行法律規(guī)定和司法實踐，企業(yè)在決定與企業(yè)之間進行借貸行為時仍然應(yīng)當慎重處理。因為在社會實踐中大量存在著這種借貸形式，借貸雙方對法律規(guī)定并不熟悉，對此均要面臨著很高的風險，特別是貸款一方。主要的強制性和禁止性規(guī)定有：《商業(yè)銀行法》第十一條：“設(shè)立商業(yè)銀行，應(yīng)當經(jīng)國務(wù)院銀行業(yè)監(jiān)督管理機構(gòu)審查批準。未經(jīng)國務(wù)院銀行業(yè)監(jiān)督管理機構(gòu)批準，任何單位和個人不得擅自設(shè)立金融機構(gòu)或者擅自從事金融業(yè)務(wù)活動?！薄顿J款通則》第六十一條：“各級行政部門和企事業(yè)單位、供銷合作社等合作經(jīng)濟組織、農(nóng)村經(jīng)濟合作基金會和其他基金會 不得經(jīng)營存貸款等金融業(yè)務(wù)。企業(yè)之間不得違反國家規(guī)定辦理借貸或者變相借貸融資業(yè)務(wù)。” 最高人民法院《關(guān)于審理聯(lián)營合同糾紛案件若干問題的規(guī)定》第四個問題第二條：“名為聯(lián)營實為借貸，違反了有關(guān)金融法規(guī)，應(yīng)當確定合同無效。除本金可以返還外。對出資方已經(jīng)取得或約定取得的利息應(yīng)予收繳，對另一方處以相當于銀行同期貸款利息的罰款?！弊罡呷嗣穹ㄔ骸蛾P(guān)于對企業(yè)借貸合同借款方逾期不歸還借款應(yīng)如何處理問題的批復(fù)》規(guī)定：“企業(yè)借貸合同違反有關(guān)金融法規(guī)，屬無效合同。對于合同期限屆滿后，借款方逾期不歸還本金，當事人起訴到人民法院的，人民 法院除應(yīng)按照最高人民法院法（經(jīng)）發(fā) 1990」 27 號《關(guān)于審理聯(lián)營合同糾紛案件若干問題的解答》第 4 條第（ 2）項的有關(guān)規(guī)定判決外，對自雙方當事人約定的還款期限屆滿之日起，至法院判決確定借款人返還本金期滿期間內(nèi)的利息，應(yīng)當收繳，該利息按借貸雙方原約定的利率計算。如果雙方當事人對借款利息未約定的， 則按同期銀行貸款利率計算。借款人未按判決確定的期限歸還本金的，依照民事訴訟法第二百三十二條規(guī)定加倍支付遲延履行期間的利息?！? 《商事裁判標準規(guī)范》在 “關(guān)于幾種特殊主體作為貸款人的借款合同效力的認定”中的論述：“企業(yè)之間直 接借貸也可以將企業(yè)的閑置資金有效地利用起來，但是金融是國家的經(jīng)濟命脈，其穩(wěn)定關(guān)系到一國經(jīng)濟的長期穩(wěn)定，企業(yè)之間直接借貸，國家不易監(jiān)管，這種金融監(jiān)管體系之外的融資是存在很大風險的，同時在企業(yè)之間借貸的實踐中也存在企業(yè)將其資金借貸他人以牟取高額利息的情形，也影響了金融秩序，所以目前尚無法律明確規(guī)定允許企業(yè)之間可以相互借貸的情況下，仍然應(yīng)當認定此種借款合同無效?！? 問題：企業(yè)間的借款合同是否有效？ 無效的觀點： 1. 中國人民銀行 1996 年 6 月 28發(fā)布的
研究報告相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1