【文章內(nèi)容簡介】 立案之日起五日內(nèi)將起訴狀副本發(fā)送被告，被告在收到之日起十五日內(nèi)提出答辯狀。被告提出答辯狀的，人民法院應(yīng)當(dāng)在收到之日起五日內(nèi)將答辯狀副本發(fā)送原告。被告不提出答辯狀的，不影響人民法院審理。民事訴訟的第一審被告人或第二審被上訴人提出答辯狀，是其所享有的一項(xiàng)重要的訴訟權(quán)利，目的在于充分闡明答辯人的觀點(diǎn)和主張，使人民法院能夠比較全面地了解案件的真實(shí)情況，以利于對案件的處理。民事答辯狀根據(jù)提交的審級不同，分第一審答辯狀和第二審答辯狀兩種。二、格式、內(nèi)容及寫作方法民事答辯狀由三部分所組成，即首部、正文和尾部。(一)首部首先寫明答辯人的基本情況，事項(xiàng)與民事起訴狀相同。其次要寫明答辯事由。(二)正文主要在于闡明答辯的意見和理由，揭示對方提出的請求及所依據(jù)的事實(shí)與理由的不當(dāng)之處，提出相反的事實(shí)和證據(jù)，說明自己行為的合法性主張的正確性，并列舉有關(guān)法律的規(guī)定，以求得人民法院維護(hù)答辯人的合法權(quán)益。此外，對其中涉及到舉證事項(xiàng)，還應(yīng)當(dāng)具體寫明證據(jù)和證據(jù)來源、證人姓名及其住址。(三)尾部應(yīng)寫明致送的人民法院，由答辯人簽名或蓋章，注明答辯日期，并在附項(xiàng)中寫清答辯狀副本有關(guān)證據(jù)材料的份數(shù)。三、注意事項(xiàng)制作民事答辯狀，特別注意的是要有針對性，一是要有的放矢地予以說明、反駁和答解。二是在答辯中同時(shí)闡明自己的觀點(diǎn)、主張和根據(jù)。三是根據(jù)依法論辯，不能無理狡辯，如果對方的`指控或上訴的確有理，并有事實(shí)根據(jù)，不應(yīng)當(dāng)一概否認(rèn)，需要解釋的可以作解釋性說明。民事訴訟答辯狀范文【二】答辯人：趙xx，男，白族，1980年02月14日生，云南省大理州劍川縣人，住云南省大理州xx村。身份證號53293xxxxxxxx，聯(lián)系電話xxxxxx。被答辯人：李xx，男，白族，49歲，住云南省大理州xx村34號，系死者李xx之父。被答辯人：劉xx，男，36歲，農(nóng)民，白族，住云南省大理州xx村27號。答辯人就被答辯人李xx提起人身損害賠償糾紛一案答辯如下：請求事項(xiàng)：請求駁回原告的全部訴訟請求。本案訴訟費(fèi)用由原告承擔(dān)。事實(shí)和理由：一、答辯人趙xx不應(yīng)該對李xx的死亡承擔(dān)任何法律責(zé)任。被答辯人李xx以“事發(fā)當(dāng)天答辯人邀約死者到街上吃飯”為由，要求答辯人承擔(dān)賠償責(zé)任，沒有任何法律依據(jù)。答辯人邀約死者到街上吃飯和李xx的死亡之間沒有直接的因果關(guān)系，吃飯并不會必然導(dǎo)致李xx的死亡。20xx年04月05日晚上，李xx駕駛摩托車自己摔倒致傷后因搶救無效死亡，其死亡原因完全是因?yàn)樽约壕坪笊米择{駛摩托車，加之車速過快導(dǎo)致的，和答辯人沒有任何法律上的因果關(guān)系。本案原被告三方就李xx的死亡達(dá)成的協(xié)議性質(zhì)屬于補(bǔ)償協(xié)議，而不是賠償協(xié)議。20xx年04月05日晚上，李xx駕駛摩托車自己摔倒致傷后，趙xx、劉xx從朋友角度出發(fā)，積極打電話通知其家人，并積極參與了李xx從鎮(zhèn)衛(wèi)生所、縣醫(yī)院、州醫(yī)院的系列搶救工作。李xx死亡后，在溪南村委會工作人員的主持下，趙xx和劉xx從人道主義的角度出發(fā)，于04月08日與被答辯人李xx就李xx死亡問題簽訂了“協(xié)議書”。根據(jù)該協(xié)議書第1條約定：“趙xx、劉xx二人自愿一次性彌補(bǔ)李xx家屬壹萬貳仟元()，”，“彌補(bǔ)”款，即補(bǔ)償款，而不是賠償款。說明在簽署該協(xié)議時(shí)，各方當(dāng)事人認(rèn)可這是一份補(bǔ)償協(xié)議，而不是賠償協(xié)議。二、答辯人李xx不顧已經(jīng)發(fā)生法律效力并已經(jīng)履行的協(xié)議約定，再次將此事訴至人民法院，是一種出爾反爾、背信棄義的行為。根據(jù)三方20xx年04月08日簽訂的協(xié)議書第2條約定：“李xx家屬無異議，付清彌補(bǔ)資金后，當(dāng)事三方和睦相處、互相關(guān)照，三方簽字后，三方不得以任何借口糾纏此事”。據(jù)此約定，趙xx和劉xx進(jìn)行一次性補(bǔ)償后，三方不得以任何借口糾纏此事。趙xx和劉xx已經(jīng)按照協(xié)議履行了補(bǔ)償款支付義務(wù)，意味著三方因李xx死亡而產(chǎn)生的民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系已經(jīng)終止。三、原被告三方簽訂的補(bǔ)償“協(xié)議書”使原有的法律關(guān)系變成了合同關(guān)系。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第八條規(guī)定：“依法成立的合同，對當(dāng)事人具有法律約束力。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù)，不得擅自變更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保護(hù)。”本案當(dāng)事人三方自愿達(dá)成補(bǔ)償協(xié)議，并已實(shí)際履行，該補(bǔ)償協(xié)議并不違反我國法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，對雙方當(dāng)事人具有約束力，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)依照補(bǔ)償協(xié)議的約定履行相應(yīng)責(zé)任。當(dāng)事人三方就趙勁成死亡自行達(dá)成補(bǔ)償協(xié)議，應(yīng)視為三方以協(xié)議排除了法律規(guī)定的侵權(quán)損害賠償責(zé)任的適用，三方因自愿協(xié)商而達(dá)成協(xié)議這樣一個(gè)法律事實(shí)，使原有的賠償法律關(guān)系變成了合同關(guān)系。因此，本案中三方簽訂的一次性補(bǔ)償協(xié)議，符合民事法律行為的要件，具有法律效力。三方基于合同關(guān)系形成的合同之債，不是侵權(quán)之債，應(yīng)由合同法予以調(diào)整。四、當(dāng)事人趙xx和劉xx已經(jīng)全面、完整地履行了該協(xié)議書，意味著原被告三方因李xx死亡而產(chǎn)生的權(quán)利義務(wù)關(guān)系已經(jīng)終止。協(xié)議簽訂后，如果義務(wù)人不履行義務(wù)則承擔(dān)違約責(zé)任，如果義務(wù)人已將補(bǔ)償協(xié)議履行完畢，那么合同之債權(quán)債務(wù)關(guān)系就隨之消滅。本案三方簽訂的補(bǔ)償協(xié)議對原被告三方均具有約束力，被告既然已經(jīng)依協(xié)議支付相應(yīng)補(bǔ)償款，就無需再承擔(dān)任何責(zé)任。綜上所述，答辯人認(rèn)為：本答辯人對李xx的死亡沒有任何過錯(cuò)和責(zé)任，不應(yīng)該對李xx的死亡承擔(dān)任何法律責(zé)任。本答辯人在李xx死亡后，考慮朋友關(guān)系，從人道主義的角度出發(fā)，與其他兩方當(dāng)事人就李xx的死亡補(bǔ)償問題達(dá)成了補(bǔ)償協(xié)議書，該協(xié)議書各方意思表示真實(shí)、內(nèi)容合法、賠償金額合理，符合民事法律行為的要件，具有法律效力，應(yīng)認(rèn)定為合法有效。答辯人已經(jīng)全面、完整地履行了協(xié)議約定的補(bǔ)償義務(wù)，當(dāng)事人三方因李xx的死亡而產(chǎn)生的民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系已經(jīng)終止，但被答辯人出爾反爾、背信棄義，在達(dá)成補(bǔ)償協(xié)議并獲得履行后訴至法院，其訴訟請求違反了我國民法的誠實(shí)信用原則，也違反了我國《合同法》第八條的規(guī)定，沒有任何法律依據(jù)，起訴顯系濫用訴權(quán)，請求人民法院依法予以駁回。答辯狀的格式與寫法篇八申請人：a公司，法定代表人：b(代理人)。被申請人：c，男，漢族，被答辯人c訴答辯人a公司勞動爭議糾紛一案，答辯人依據(jù)事實(shí)和法律作出以下答辯意見：被答辯人的月平均工資為1317元，而非被答辯人主張的1600元。c5月22日入職a公司擔(dān)任普工，至1月6日事故之日，c在a公司工作了9個(gè)月，9個(gè)月的工資分別為485元、1243元、1323元、1337元、1549元、1399元、1480元、1907元、1126元，因此c的月平均工資應(yīng)當(dāng)為1317元。上述事實(shí)有c簽名確認(rèn)的工資單證明。被答辯人主張傷殘津貼沒有事實(shí)和法律依據(jù)。依據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第34條第二款的規(guī)定，“職工因工致殘被鑒定為五級、六級傷殘的，享受以下待遇：”“(二)保留與用人單位的勞動關(guān)系，由用人單位安排適當(dāng)工作。難以安排工作的，由用人單位按月發(fā)給傷殘津貼”。依據(jù)上述法規(guī)可知發(fā)放傷殘津貼需同時(shí)滿足以下條件：已經(jīng)勞動能力鑒定委員會鑒定為6級工傷。保留與用人單位勞動關(guān)系，由用人單位安排適當(dāng)工作。在“難以安排工作的”的情況下才“由用人單位按月發(fā)給傷殘津貼”，其中第2和第3個(gè)條件是遞進(jìn)的關(guān)系，必須要先滿足第2個(gè)條件才能適用第3個(gè)條件。針對本案，c發(fā)生法工傷后已經(jīng)單方面解除與a公司的勞動合同，在a公司多次挽留的情況下依然拒絕到公司上班，因此c的主張明顯沒有事實(shí)的依據(jù)也不符合法律的規(guī)定。被答辯人主張的停工留薪期工資7724元沒有依據(jù)。如上第2點(diǎn)所述，c在發(fā)生事故以后就已經(jīng)單方面宣布解除與用人單位的勞動關(guān)系，因此在發(fā)生事故以后a公司與c之間不存在勞動關(guān)系，因此c主張停工留薪期工資是沒有事實(shí)依據(jù)。被答辯人主張的護(hù)理費(fèi)沒有事實(shí)依據(jù)。c并未舉證證明其發(fā)生了護(hù)理服務(wù)的事實(shí)，亦沒有舉證證明2120元護(hù)理費(fèi)產(chǎn)生的依據(jù)，而事實(shí)上c的病歷中亦沒有醫(yī)生需要護(hù)理的建議，因此c的此項(xiàng)請求不應(yīng)當(dāng)?shù)玫街С帧＞C上請求仲裁庭查明事實(shí)，依法裁決。答辯人：a公司20x月2x日答辯狀的格式與寫法篇九住所地：______省______市______路______號法定代表人：劉______(董事長)答辯人因上訴人_______省______市家畜改良站就聯(lián)合投資合同糾紛一案提出上訴，現(xiàn)對其上訴內(nèi)容答辯如下：(一)一審法