法院審判質(zhì)量評(píng)查規(guī)定實(shí)施細(xì)則-(編輯修改稿)
2025-04-24 13:54 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 未予裁判的。未開庭審理而作出判決的。裁定不予受理，駁回起訴明顯不當(dāng)?shù)?。裁判結(jié)果表述不清、不全，存在歧義，不能用補(bǔ)正筆誤的裁定予以糾正，致使無法執(zhí)行的。執(zhí)行案件中錯(cuò)誤執(zhí)行第三人或案外人財(cái)產(chǎn)的。違反法律規(guī)定采取或解除保全措施、強(qiáng)制措施、執(zhí)行措施的。丟失卷宗或證據(jù)等材料或擅自將卷宗或其他訴訟材料借給他人的。將案件執(zhí)行款執(zhí)行給其他當(dāng)事人的。執(zhí)行人員明知已生效的裁判文書或其他法律文書錯(cuò)誤，或當(dāng)事人已明確提出執(zhí)行依據(jù)錯(cuò)誤，不向院長提出停止執(zhí)行建議，依然執(zhí)行造成不良后果的。對(duì)判決、裁定及其他法律文書執(zhí)行錯(cuò)誤，造成損害的。刑事案件混淆罪與非罪的界限、定性錯(cuò)誤的。事實(shí)清楚，但適用法律錯(cuò)誤，致量刑畸輕、畸重的。其他重大審判質(zhì)量問題。第十五條 《評(píng)查規(guī)定》第十一條第二項(xiàng)所稱一般審判質(zhì)量問題是指：案件在判斷證據(jù)、認(rèn)定事實(shí)、適用法律或者審判程序方面存在瑕疵，但可以不經(jīng)審判監(jiān)督程序糾正的，包括下列情況之一：未按照《人民法院訴訟收費(fèi)辦法》規(guī)定收取訴訟費(fèi)用或未辦理訴訟費(fèi)緩、減、免手續(xù)予以立案的。立案期間不符合法律規(guī)定。 立案不符合管轄規(guī)定的。 開庭公告、開庭傳票、出庭通知不符合法定期間的。審判組織不符合法律規(guī)定的。庭審未告知當(dāng)事人訴訟權(quán)利、回避權(quán)利的。庭審中未向當(dāng)事人說明舉證方法和要求，致使不能有效舉證而影響案件質(zhì)量的。當(dāng)事人提出的回避申請(qǐng)或復(fù)議申請(qǐng)，未在法定期間內(nèi)作出決定的。案件延期、中止、終結(jié)，不符合法律規(guī)定或未說明理由的。法律文書、案件筆錄中字跡模糊不清。遺漏段落、詞、句、字。錯(cuò)用詞句或病句。錯(cuò)別字、多詞、字者、標(biāo)點(diǎn)符號(hào)錯(cuò)誤的。雖影響了審判案件質(zhì)量，但不致要經(jīng)過審判監(jiān)督程序來糾正的。開庭審理時(shí)應(yīng)進(jìn)行調(diào)解的民事案件未調(diào)解的。引用法律條文不準(zhǔn)確、不完整或與實(shí)體處理存在矛盾的，未致裁判結(jié)果錯(cuò)誤的。裁判文書對(duì)訴訟證據(jù)未分析或未闡述是否采信的理由的。遺漏或缺少對(duì)當(dāng)事人的請(qǐng)求或答辯意見是否采納的理由的。裁判理由表述與處理結(jié)果不一致的。裁判文書表述不清，語言不規(guī)范，邏輯錯(cuò)誤的。裁判文書遺漏訴訟費(fèi)用的分擔(dān)或分擔(dān)明顯錯(cuò)誤的。裁判文書日期與合議庭評(píng)議或?qū)徟形瘑T會(huì)討論決定日期不一致的。案件未按規(guī)定提請(qǐng)?jiān)洪L提交審判委員會(huì)討論，未影響案件質(zhì)量的。法律文書未按規(guī)定向當(dāng)事人或訴訟參加人送達(dá)的。案卷材料不齊全，裝訂不規(guī)范
外語相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1