內(nèi)蒙古康x藥業(yè)有限公司訴北京xxxx醫(yī)藥化學(xué)技術(shù)有限公司技術(shù)合作開發(fā)合同糾紛-(編輯修改稿)
2025-04-15 01:09 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 無異議。
關(guān)于康x公司表示天x公司未能提供藥物實樣，致使無法進行進一步試驗一節(jié)，天x公司表示，該公司已經(jīng)將藥物實樣提供給藥監(jiān)局，否則不能取得臨床批件，此約定不是指臨床階段的藥物實樣。對此，康x公司表示，申報臨床試驗當(dāng)然需要藥物實樣，與交給藥監(jiān)局的實樣相同，但天x公司沒有提交。天x公司表示，取得臨床批件后，應(yīng)先由康x公司找醫(yī)院作計劃，之后才拿藥物實樣，且對方從未索要藥物實樣，康x公司稱通過電話等方式聯(lián)系天x公司交付實樣。天x公司對此予以否認。天x公司表示其手中的樣品現(xiàn)在已經(jīng)過期，但如果需要，可以在十幾日內(nèi)提供。
雙方合同約定，康x公司應(yīng)當(dāng)在新藥取得臨床批件后10日內(nèi)，即2004年6月初，向天x公司支付第三期款項15萬元，康x公司至今未付。天x公司表示曾經(jīng)打電話催要過后期款項，但康x公司予以否認。
以上事實，還有本案的庭審筆錄在案佐證。
本院認為，康x公司和天x公司簽訂的新藥研究合同書，約定雙方合作開發(fā)新藥，雙方合同的性質(zhì)是技術(shù)合作開發(fā)。上述合同未違反法律有關(guān)規(guī)定，應(yīng)屬有效，雙方均應(yīng)按約履行。
在合同履行過程中，天x公司按約提供技術(shù)材料，使涉案藥品獲得藥監(jiān)局的受理號?？祒公司在簽約后和取得受理號后共支付兩次款項，兩次付款時間均晚于合同約定的時間，但天x公司未因此停止履行合同，最終在2004年5月28日以康x公司的名義取得該藥品的臨床批件。合同約定康x公司應(yīng)當(dāng)在此后10日內(nèi)繼續(xù)支付款項，但康x公司未再付款?，F(xiàn)康x公司以天x公司應(yīng)先行提供藥物實樣作為其未按約付款的辯解理由。雖然交付藥物實樣對于康x公司進行下一步的臨床研究具有重要作用，但交付藥物實樣的時間并未在合同中明確約定，天x公司在未得到后續(xù)款項的情況下沒有交付藥物實樣亦屬正常。故從現(xiàn)有證據(jù)證明的履行情況看，應(yīng)認定康x公司未繼續(xù)付款的行為違約。
涉案藥品是由康x公司出資金，天x公司出技術(shù)，合作開發(fā)的新藥，雙方對于合作開發(fā)事宜均應(yīng)積極履行義務(wù)，以促進雙方合同目的的實
畢業(yè)設(shè)計相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1