債權(quán)人介人公司財務(wù)治理綜述(編輯修改稿)
2025-04-15 00:58 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 。實(shí)際上，債權(quán)人利益并沒有得到有效保護(hù)?，F(xiàn)行法律的規(guī)定只上一種不完全的事后監(jiān)督，即破產(chǎn)監(jiān)督，但破產(chǎn)企業(yè)往往資不抵債，難以有效地保護(hù)其利益，現(xiàn)在的不良債權(quán)就是證明。從我國現(xiàn)實(shí)情況來看，債權(quán)人作為公司外部治理的主要力量在公司財務(wù)治理中并沒有發(fā)揮其應(yīng)有的作用，或者可以說，中國債權(quán)人治理機(jī)制并不存在。只所以會出現(xiàn)這種情況，其根本原因在于:我國的銀行債權(quán)無法轉(zhuǎn)變?yōu)楣蓹?quán)。按照我國現(xiàn)行的《中華人民共和國商業(yè)銀行法》第43條規(guī)定，商業(yè)銀行在中華人民共和國境內(nèi)不得向非銀行金融機(jī)構(gòu)和企業(yè)投資。據(jù)統(tǒng)計，我國企業(yè)所欠債務(wù)70%以上是商業(yè)銀行的。這也就意味著該部分債權(quán)無法轉(zhuǎn)化為股權(quán)，不然的話就是違反法律。因此，銀行作為最大的債權(quán)除按貸款協(xié)議扣押其抵押擔(dān)保外，無權(quán)參與公司的經(jīng)營決策和公司財務(wù)治理。我國《公司法》的設(shè)計照搬美國，強(qiáng)調(diào)股權(quán)至上，當(dāng)現(xiàn)有制度發(fā)生危機(jī)時，又引進(jìn)獨(dú)立董事，造成制度不和諧以及資源的浪費(fèi)，監(jiān)督成本增加，最大的后果就是銀行的不良債權(quán)。因此有必要進(jìn)行現(xiàn)有資源整合，這就是債權(quán)人治理機(jī)制。二、債權(quán)人財務(wù)治理的理論基礎(chǔ)利益相關(guān)理論是20世紀(jì)60年代左右，在美國、英國等長期奉行外部控制型公司財務(wù)治理模式的國家中逐步發(fā)展起來的
黨政相關(guān)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1