兩狗互嬉致人摔傷責(zé)任誰(shuí)擔(dān)(編輯修改稿)
2025-04-13 02:34 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 發(fā)生原因，其感知是第一性的，兩證人證明在扶起老人時(shí)，聽到其抱怨“今天真倒霉，出門就被狗撞?！睆钠胀ɡ夏耆说男睦砘顒?dòng)而言，面對(duì)無(wú)利害關(guān)系人的幫助，在極短時(shí)間內(nèi)編造謊言的可能性很小，也缺乏必要性。另外也是從日常經(jīng)驗(yàn)法則看，兩只寵物狗在人流較密的廣場(chǎng)上嬉戲，與行人發(fā)生碰撞的可能性較大，特別是年紀(jì)較大或?qū)酚行睦砜謶值男腥恕? 因此，雖然缺乏直接證據(jù)，但受害人的陳述、無(wú)利害關(guān)系人的證言及其他間接證據(jù)足以形成一個(gè)完整的證據(jù)鏈條，并達(dá)到蓋然性占優(yōu)勢(shì)的民事證明標(biāo)準(zhǔn)，證明老人摔傷與狗互嬉間的因果關(guān)系。 爭(zhēng)點(diǎn)二的解決：原告自身的疏忽及責(zé)任承擔(dān) 在老人摔傷與兩狗互嬉的因果關(guān)系得到解決后，老人對(duì)于自己摔傷是否應(yīng)承擔(dān)部分責(zé)任呢？答案是肯定的。老人在明知自己患有嚴(yán)重的腦梗塞后遺癥及高血壓病
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1