兩狗互嬉致人摔傷責(zé)任誰擔(dān)(完整版)
【正文】 外事件的發(fā)生原因，其感知是第一性的，兩證人證明在扶起老人時，聽到其抱怨“今天真倒霉，出門就被狗撞。在無法確定具體侵權(quán)人時，責(zé)任人應(yīng)共同對損失承擔(dān)連帶責(zé)任。兩只狗在廣場上嬉戲，導(dǎo)致老人摔傷。當(dāng)時廣場上未安裝監(jiān)控攝像頭，也沒有目擊證人能證實老人是被狗撞傷的。老人在明知自己患有嚴重的腦梗塞后遺癥及高血壓?。ㄈ?，極高危），身體左右平衡度極差的情況下，在無人護理或家人同行的情況下獨自到廣場散步，對自身安全的防范，存在疏失。 — 3 —此文檔下載后，可根據(jù)您的需要隨意編輯修改，歡迎您下載使用。 爭點三的解決：共同危險行為的認定及責(zé)任承擔(dān) 此案中，雖然無法證實是哪一條狗導(dǎo)致老人摔傷，但二被告在公共場合遛狗，理應(yīng)遵循必要的注意義務(wù)，比如將
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1