淺談精神病人強制收治的社會意義研究論文(編輯修改稿)
2025-04-05 22:10 本頁面
【文章內容簡介】 為謀求經(jīng)濟利益,只要病人親屬能夠支付治療費、住院費,就強制收治。甚至,某些精神科醫(yī)生出于某種私利或者迫于某種壓力,明知就診者沒有精神病,而故意診斷為有精神病,繼而將其強制住院。(二)“被精神病”事件頻發(fā)根源在于法律缺失我國現(xiàn)有法律中,尚無針對精神病人收治方面的專門法規(guī)?！毒裥l(wèi)生法》從1985年開始立法,到去年6月公布草案,其間歷時25年,至今仍未能出臺。目前除了肇事肇禍型精神病人強制收治有一些原則性規(guī)定外,關于強制住院的全國性規(guī)范,僅有衛(wèi)生部在2001年11月23日發(fā)出的《關于加強對精神病院管理的通知》的附件:“精神病人入院收治指征”。其內容如下:“,對自己和(或)周圍構成危害者。原則上應視當時的主要疾病決定收治醫(yī)院和科室。、自殺、拒食或嚴重興奮、沖動傷人、外跑等,可危及生命或危害社會治安者應屬緊急收治范圍,并應給予特級護理。”其中第2條把“拒絕接受治療或門診治療困難者”列入強制治療的范圍是非常荒唐的,“拒絕接受治療者”恰恰可能是精神正常的、不需要治療的人。精神正常者拒絕接受治療,是維護自己的合法權益。雖然,許多精神病人“喪失自知力”,不知道或者不認為自己患病,但是,所有精神正常者都不會承認自己患有精神疾病。以“拒絕接受治療”作為強制住院治療的標準,邏輯非?；奶?實際是徹底剝奪了被非法送入精神病院的精神正常者維護自身利益的最后權利。現(xiàn)行的精神病人收治體制,不僅缺乏明確的法律依據(jù),還缺乏必要的、審慎的法律程序保障,被送治人缺乏住院自決權,也缺乏質疑和申辯的權利。在強制治療實踐中也缺乏相應的法律監(jiān)督,公民的治療權利和人身自由權利可以被他人單方面決定、處置,被送治人的合法權益難以得到保障。(三)“被精神病”事件折射的社會問題通過幾起“被精神病”事件對我國現(xiàn)行精神病收治制度進行深入反思,發(fā)現(xiàn)“被精神病”事件存在的原因不僅僅是醫(yī)學的模糊和法律的空白,更深層的原因在于,權力沒有得到有效制約和監(jiān)督。表現(xiàn)在三個層面:一是精神病院的“權力”很大,精神病醫(yī)生的裁量權很大,甚至可以未經(jīng)當面診斷就可以決定強行收治。二是家庭的“權
范文總結相關推薦
鄂ICP備17016276號-1