集團(tuán)公司安全生產(chǎn)工作報告總結(jié)匯報(編輯修改稿)
2025-04-05 21:59 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 造國家、省、市級優(yōu)良市政工程的目標(biāo)要求起到了保證作用。
從檢查過程情況看，南湖新城四項市政配套項目6標(biāo)、水果湖地下通道工程、中一路道排工程等項目建設(shè)行為規(guī)范、質(zhì)量控制較好、文明施工措施到位，質(zhì)保、安保體系運轉(zhuǎn)正常，體現(xiàn)出了我市市政企業(yè)的管理水平。
但是在檢查過程中發(fā)現(xiàn)，過去存在的老問題現(xiàn)在還沒有很好的解決，也暴露出了一些新的問題：
(一)質(zhì)量行為方面
業(yè)主單位質(zhì)量行為總的情況較好。受檢工程的建設(shè)單位行為較規(guī)范，所檢查的單位基本上都辦了質(zhì)量監(jiān)督手續(xù)和施工許可證，建設(shè)單位能夠把質(zhì)量和安全放在各項工作的首位，并且能夠督促施工單位建立質(zhì)量責(zé)任制和質(zhì)量保證體系，保證了工程順利進(jìn)行，使工程處于受控狀態(tài)。但是仍然有未及時報監(jiān)和未及時辦理施工許可證擅自開工的工程，有的在建工程存在規(guī)劃許可和建設(shè)用地許可不全的現(xiàn)象。存在上述不規(guī)范質(zhì)量行為的建設(shè)單位：
(1)江漢區(qū)建設(shè)局。工程項目為紅光一路。
(2)武漢新城置業(yè)發(fā)展有限公司。工程項目為銀光大道道排工程。
(3)東湖高新集團(tuán)股份有限公司。工程項目為東二產(chǎn)業(yè)園南環(huán)東路道排工程。
監(jiān)理單位存在的問題較多。普遍存在：⑴監(jiān)理單位違反規(guī)定，將總監(jiān)委派到多個項目監(jiān)理部任總監(jiān)(《建設(shè)工程監(jiān)理規(guī)范》規(guī)定不超過兩個項目)。⑵監(jiān)理日志內(nèi)容不詳，且無相關(guān)責(zé)任人簽字，存在代簽現(xiàn)象。⑶無旁站記錄，尤其是無關(guān)鍵工序和重點部位的旁站記錄。⑷原材料、半成品、構(gòu)配件進(jìn)場把關(guān)不嚴(yán)，甚至不進(jìn)行進(jìn)場復(fù)檢。⑸濫竽充數(shù)。有的項目總監(jiān)無上崗證，有的所謂的監(jiān)理工程師根本不懂市政工程。⑹巡視和平行檢驗不到位。平行檢驗是項目監(jiān)理機(jī)構(gòu)重要的質(zhì)量控制手段，但有的監(jiān)理機(jī)構(gòu)把施工企業(yè)的自檢資料作為平行檢驗資料?？傊O(jiān)理企業(yè)質(zhì)量行為極不規(guī)范，存在無總監(jiān)上崗證和無監(jiān)理工程師上崗證等突出問題的監(jiān)理單位有：
(1)武漢宏宇監(jiān)理公司。
(2)武漢誠信監(jiān)理公司。
(3)武漢市政建設(shè)監(jiān)理公司。
施工單位也存在不同程度的問題。⑴見證取樣制度執(zhí)行不夠好。有的僅有見證員或取樣員，有的兩者都沒有，有的甚至不執(zhí)行見證取樣制度，很不規(guī)范。⑵閉水試驗未按照國家規(guī)范規(guī)定的檢驗頻率進(jìn)行試驗。⑶檢查井未按設(shè)計和標(biāo)準(zhǔn)施工。⑷排水箱涵的混凝土蓋板制作不規(guī)范，隨意性很大，箱涵磚墻砂漿抹面厚度不夠，砂漿砌筑不飽滿。⑸施工單位施工隨意更改設(shè)計，為避開障礙物把排水管道做成折線，嚴(yán)重違反規(guī)范規(guī)定。⑹違反工序施工規(guī)定，對關(guān)鍵工序和重要部位的工序在未通知監(jiān)理進(jìn)行檢查驗收和監(jiān)督工程師到場核驗的情況下即進(jìn)行后續(xù)工序施工。不同程度存在上述問題的施工單位有：
(1)武漢市政三公司。
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1