小議會(huì)計(jì)規(guī)范誠(chéng)信管理(編輯修改稿)
2025-04-05 21:39 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 務(wù)所等中介機(jī)構(gòu)管理的不規(guī)范以及一些中介機(jī)構(gòu)出于商業(yè)的目的，給企業(yè)虛假的財(cái)務(wù)報(bào)告出具審計(jì)報(bào)告，如“銀廣夏事件”就涉及會(huì)計(jì)師事務(wù)所，這樣助長(zhǎng)了會(huì)計(jì)信息失真的惡性循環(huán)。（三）會(huì)計(jì)制度本身的不完善引起的會(huì)計(jì)信息失真所謂會(huì)計(jì)制度，從廣義上說(shuō)，泛指為界定、確認(rèn)和保護(hù)產(chǎn)權(quán)而制定的、規(guī)范和指導(dǎo)會(huì)計(jì)活動(dòng)的各種法律、規(guī)則、準(zhǔn)則等，同時(shí)依據(jù)諾斯的制度定義，會(huì)計(jì)制度還應(yīng)當(dāng)包括約定俗成的慣例、道德準(zhǔn)則等等。作為一種制度，會(huì)計(jì)制度也不能例外的是一個(gè)多重的、多次的社會(huì)博弈的結(jié)果。理想的會(huì)計(jì)制度要能充分兼顧各方的利益，成為博弈雙方自愿執(zhí)行的有約束力的社會(huì)契約。任何人如果想通過(guò)違反制度來(lái)得到什么好處的話(huà)，那么他必將從別的方面受到更大的懲罰，結(jié)果使其得不償失。我國(guó)會(huì)計(jì)制度的制訂無(wú)論從時(shí)間上還是從空間上都缺乏一個(gè)充分博弈的過(guò)程。而且隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)環(huán)境的不斷變化，新的經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)、新的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)不斷涌現(xiàn)，舊的會(huì)計(jì)制度急需更新，而新的會(huì)計(jì)制度尚在醞釀之中，在這樣一個(gè)新舊經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的過(guò)程中，在新舊會(huì)計(jì)制度交替之際，會(huì)計(jì)制度難免有漏洞和不完善之處。（四）會(huì)計(jì)工作人員素質(zhì)不高和地位不高會(huì)計(jì)人員基本素質(zhì)的好壞，直接影響到會(huì)計(jì)信息質(zhì)量。現(xiàn)實(shí)工作中，由于部分會(huì)計(jì)人員業(yè)務(wù)素質(zhì)，職業(yè)道德方面存在不足，不能夠準(zhǔn)確地對(duì)發(fā)生的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)進(jìn)行正確的核算反映，對(duì)不真實(shí)的會(huì)計(jì)事項(xiàng)的處理，缺乏理性的判斷：對(duì)于來(lái)自領(lǐng)導(dǎo)的不正當(dāng)干預(yù)(授意提供虛假會(huì)計(jì)信息資料)，缺乏基本的自我防范意識(shí)，一味地順從領(lǐng)導(dǎo)的意圖從事。醫(yī)院對(duì)財(cái)會(huì)人員的業(yè)務(wù)素質(zhì)提高也不夠重視，致使其素質(zhì)、技能較低，發(fā)生操作性、原理性錯(cuò)誤。尤其近幾年會(huì)計(jì)制度中增加新的內(nèi)容較多，如無(wú)形資產(chǎn)，增值稅等給會(huì)計(jì)核算增加了不少難度。（五）業(yè)績(jī)及利益驅(qū)動(dòng)在我國(guó)國(guó)有企業(yè)的經(jīng)營(yíng)者主要來(lái)自政府的委派和任命，而政府對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)者主要的監(jiān)督和管理方式是簽訂“目標(biāo)責(zé)任書(shū)”，因此創(chuàng)造良好的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)，既是一項(xiàng)經(jīng)濟(jì)任務(wù)，也是一項(xiàng)政治任務(wù)，完成任務(wù)可能仕途光明，否則可能職位不保，經(jīng)營(yíng)者的經(jīng)濟(jì)利益與政治利益都與會(huì)計(jì)人員提供的會(huì)計(jì)信息密
數(shù)學(xué)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1