從歷史發(fā)展的出發(fā)點(diǎn)看偵查方案的豐富進(jìn)展(編輯修改稿)
2025-04-05 12:48 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 犯罪形式、犯罪的智能化程度、暴力化程度等等?？傊谡w智力化發(fā)展水平和法治化發(fā)展水平不高、犯罪的數(shù)量和質(zhì)量較低的社會(huì)里，偵查措施的科學(xué)性、規(guī)范性和多樣性均較弱，而在整體智力化發(fā)展水平和法治化發(fā)展水平較高、犯罪的數(shù)量和質(zhì)量較高的社會(huì)里，偵查措施的科學(xué)性、規(guī)范性和多樣性也相應(yīng)地比較強(qiáng)。二、我國偵查措施的運(yùn)用現(xiàn)狀從法治觀念和法治化建設(shè)來說，當(dāng)前偵查部門有罪推定觀念和無罪推定觀念兼而有之、口供主義觀念和物證主義觀念兼而有之、糾問主義觀念和程序正義觀念兼而有之。從偵查工作的整體情況看，我國正在經(jīng)歷著從適應(yīng)靜態(tài)社會(huì)條件下以人力勞動(dòng)為主要特征的粗放型偵查，向適應(yīng)動(dòng)態(tài)社會(huì)條件下以高科技手段運(yùn)用為主要特征的精密性偵查轉(zhuǎn)變的過程，在此背景下，當(dāng)前我國偵查措施的實(shí)施具有如下特點(diǎn):(一)一些科學(xué)技術(shù)含量較高的偵查措施開始適用并逐漸推廣，但適用范圍尚不夠深廣，適用效果也有待強(qiáng)化近現(xiàn)代的偵查活動(dòng)一直比較關(guān)注其他學(xué)科，特別是自然科學(xué)領(lǐng)域的研究成果在偵查領(lǐng)域的引人和適用，使偵查工作的科技性和智能性越來越強(qiáng)。在我國，在偵查措施的科技性方面，近年來最值得關(guān)注的就是信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)在偵查措施中的運(yùn)用實(shí)踐及其成果。信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的快速發(fā)展，改變了偵查破案的傳統(tǒng)方法，傳統(tǒng)的調(diào)查摸底工作在許多地方已經(jīng)被各種信息平臺的快速檢索查詢所取代。偵查的過程轉(zhuǎn)變?yōu)楦鞣N相關(guān)信息的收集和研究的過程。網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展及各種信息系統(tǒng)和信息庫的建立，為偵查破案提供了強(qiáng)有力的支持。例如，ma年10月至1999年3月，公安刑偵部門開展了打擊盜、搶、走私機(jī)動(dòng)車犯罪專項(xiàng)斗爭。在此次專項(xiàng)斗爭中，刑偵部門借助“全國盜搶機(jī)動(dòng)車輛數(shù)據(jù)庫”、“全國進(jìn)口機(jī)動(dòng)車查詢資料網(wǎng)”、“全國機(jī)動(dòng)車管理信息系統(tǒng)”的支持和幫助，通過對人戶、過戶的車輛檔案資料與被盜搶機(jī)動(dòng)車資料的批量比對。通過全國被盜搶機(jī)動(dòng)車輛數(shù)據(jù)庫與各地車輛管理所的聯(lián)網(wǎng)比對。通過對路檢路查、清查停車場所等處理違章、肇事車輛與被盜搶機(jī)動(dòng)車數(shù)據(jù)庫的比對等方法，破獲一大批走私、盜竊、搶劫機(jī)動(dòng)車案件，抓獲一大批犯罪嫌疑人，查獲一大批涉車違法犯罪團(tuán)伙，有效地打擊了汽車犯罪活動(dòng)?？梢哉f，網(wǎng)絡(luò)技術(shù)在偵查中的運(yùn)用改變了以往傳統(tǒng)的偵查辦案方式和偵查部門橫向協(xié)作的方式，賦予一些傳統(tǒng)偵查措施(如并案偵查、摸底排隊(duì)等)以新的生命力和戰(zhàn)斗力。但是，也應(yīng)當(dāng)看到，我國現(xiàn)階段的偵查措施科技含量整體較低，特別是在廣大的經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)，經(jīng)濟(jì)投入的不足、人員素質(zhì)整體不高、科技強(qiáng)警意識的薄弱等因素從主客觀上極大地制約了偵查措施的科技化，偵查措施的科技性還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足打擊新型犯罪、實(shí)現(xiàn)偵查法治化的需要。(二)傳統(tǒng)偵查措施的策略性和技巧性大大提高，但仍需借鑒其他學(xué)科的研究成果，以使其更加理性和有效在大力倡導(dǎo)偵查措施科技化的同時(shí)，偵查人員和偵查學(xué)研究者們也注意到，調(diào)查詢問、辨認(rèn)等傳統(tǒng)的偵查措施仍然是調(diào)查取證的重要手段，盡管這些偵查措施公開性較強(qiáng)而強(qiáng)制性較弱，但如果不能以恰當(dāng)?shù)姆绞秸归_，同樣可能侵犯當(dāng)事人權(quán)利或妨礙案件事實(shí)的查明。一方面，對于詢問、辨認(rèn)、摸底排隊(duì)等傳統(tǒng)的、常規(guī)的偵查措施，理論界和實(shí)踐部門比較關(guān)注借鑒和吸收心理學(xué)、語言學(xué)、社會(huì)學(xué)等其他相關(guān)學(xué)科的研究成果，使偵查措施的具體實(shí)施方法更富有技巧性和策略性，這既有賴于相關(guān)學(xué)科的發(fā)展，也是偵查人員應(yīng)對偵查法治化發(fā)展的體現(xiàn)。另一方面，對于這些傳統(tǒng)的、常規(guī)的偵查措施，偵查人員和偵查學(xué)研究者們已不再僅停留在經(jīng)驗(yàn)總結(jié)的基礎(chǔ)上，而是開始系統(tǒng)發(fā)掘這些經(jīng)驗(yàn)做法背后的理論基礎(chǔ)，以此提高實(shí)踐的自覺性和能動(dòng)性。當(dāng)然，實(shí)踐中，調(diào)查取證方法簡單粗暴的現(xiàn)象仍大量存
數(shù)學(xué)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1