保險(xiǎn)公司答辯狀(編輯修改稿)
2025-04-05 07:48 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 任的條款，兩被告不難提供足夠證據(jù)證明在原告投保時(shí)已送達(dá)了amp。ldquo。機(jī)動(dòng)車(chē)保險(xiǎn)條款amp。rdquo。給原告收?qǐng)?zhí)，或已經(jīng)以合理的方式提請(qǐng)?jiān)孀⒁?， 亦無(wú)其他證據(jù)證明就該條款已經(jīng)向原告作出明確說(shuō)明，根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十八條amp。hellip。amp。hellip。amp。rdquo。 因此，盡管上訴人到今日為止仍不能提供amp。ldquo。保險(xiǎn)條款amp。rdquo。給被上訴人， amp。ldquo。......但該保險(xiǎn)單是一份有效的格式合同，是原、被告雙方的真實(shí)意思表示，沒(méi)有違反我國(guó)現(xiàn)行法律、法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，為有效合同。 被上訴人認(rèn)為，一審法院認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,依法應(yīng)予以維持! 我們知道，保險(xiǎn)的目的是補(bǔ)償事故損失，使投保人或被保險(xiǎn)人能夠及時(shí)從事故中解脫出來(lái)，恢復(fù)生產(chǎn)?！ ∪欢景傅那闆r卻是，實(shí)際車(chē)主蔡忠武抵押自己的房子貸款40多萬(wàn)元，購(gòu)買(mǎi)的這輛車(chē)，交通事故發(fā)生后，法院查封了運(yùn)輸車(chē)輛(現(xiàn)在還在隆林停車(chē)場(chǎng)，經(jīng)過(guò)四五年的銹蝕，已經(jīng)變成報(bào)廢車(chē)了)， 車(chē)主本人和律師多次與上訴人交涉，希望能及時(shí)理賠和墊付保險(xiǎn)費(fèi)，贖出事故車(chē)輛人，但上訴人始終沒(méi)有履行賠償義務(wù)，導(dǎo)致車(chē)主為了不被法院拍賣(mài)房子， 在沒(méi)有任何經(jīng)營(yíng)收入的情況下，他每月得向銀行交3000多利息......境況慘不忍睹,更為可悲的是，無(wú)論是車(chē)主本人還是公司的負(fù)責(zé)人(因公司剛剛成立，其負(fù)責(zé)人沒(méi)有管理車(chē)隊(duì)的經(jīng)驗(yàn)， 車(chē)主原是單位人員，第一次購(gòu)買(mǎi)汽車(chē)搞運(yùn)輸，他們都沒(méi)有保險(xiǎn)方面的知識(shí))，他們認(rèn)為購(gòu)買(mǎi)了amp。ldquo。全保amp。rdquo。，就可以損失多少賠多少，只要不超過(guò)保險(xiǎn)標(biāo)的， 到目前為止還不知amp。ldquo。不計(jì)免賠amp。rdquo。是什么東西，更沒(méi)有見(jiàn)過(guò)第三者商業(yè)險(xiǎn)的合同條款有幾頁(yè)?有多少條?用什么紙張印刷的! 不說(shuō)保險(xiǎn)必須遵循的最大誠(chéng)信原則，就連基本的信用都不講了，為了壓低保險(xiǎn)成本, 連基本的保險(xiǎn)條款都沒(méi)有印制并交給投保人， 使投保人無(wú)法知曉自己的權(quán)利和義務(wù)。另外，保險(xiǎn)從業(yè)人員業(yè)務(wù)素質(zhì)低，為了業(yè)績(jī),不惜amp。ldquo。壓低amp。rdquo。正常的保費(fèi),欺騙車(chē)主投保，愚弄投保人?！ ≡诔霈F(xiàn)保險(xiǎn)事故后又千方百計(jì)逃避保險(xiǎn)責(zé)任,在不能提供證據(jù)證明自己已經(jīng)履行了交付了保險(xiǎn)條款、履行了明確說(shuō)明義務(wù)的情況下，還
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1