保險(xiǎn)公司拒賠答辯狀(編輯修改稿)
2025-04-05 06:56 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 ，基數(shù)為原告實(shí)際住院天數(shù)?！ ?營養(yǎng)費(fèi):訴求金額明顯偏高，應(yīng)當(dāng)依法就低認(rèn)定?！ ?鑒定費(fèi):按保險(xiǎn)條款約定，鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)公司理賠項(xiàng)目，且其中58的收款收據(jù)不是正式憑證，應(yīng)予剔除，故該鑒定費(fèi)不應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)?！ ?計(jì)算方式錯(cuò)誤，原告為農(nóng)村居民?！ ?并無證據(jù)顯示原告喪失勞動(dòng)能力，主張?jiān)撡M(fèi)用缺乏法律依據(jù)。退一步說，計(jì)算方式錯(cuò)誤，即便法院支持原告的該主張?！ ?原告在明知閩B62928號(hào)車駕駛員陳金輝飲酒駕駛的情況下，乘坐其駕駛的車輛，自身存在較大過錯(cuò)，訴求金額明顯偏高，請(qǐng)法院酌情就低認(rèn)定?！ 【C上所述，答辯人認(rèn)為，原告起訴已經(jīng)超過一年訴訟時(shí)效期間，請(qǐng)法院依法駁回原告的訴訟請(qǐng)求?！ ⊥艘徊秸f，原告訴求的賠償項(xiàng)目和金額，部分不實(shí)，部分無據(jù)，請(qǐng)法庭依法予以駁回?！ ∫陨洗疝q意見，請(qǐng)予充分考慮并采納為盼?！ 〈疝q人:中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司莆田市中心支公司 保險(xiǎn)公司拒賠答辯狀【3】 答辯人:仙居縣安達(dá)汽車駕駛培訓(xùn)學(xué)校有限公司，住所地:仙居縣城北東路178號(hào)?！ ∩显V人天安保險(xiǎn)股份有限公司臺(tái)州中心支公司為與答辯人保險(xiǎn)合同糾紛一案，不服仙居縣人民法院(2009)臺(tái)仙民初字第470號(hào)判決提出上訴，現(xiàn)答辯人提出答辯如下: 一、關(guān)于保險(xiǎn)合同中免責(zé)條款是否有效的問題 上訴人稱，《機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)條款》、《非營業(yè)用汽車損失保險(xiǎn)條款》第六條約定，對(duì)于因教練行為，不論如何原因造成的對(duì)第三者損害賠償責(zé)任以及被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車損失，保險(xiǎn)人均不負(fù)責(zé)賠償?！ ≌J(rèn)為是對(duì)保險(xiǎn)范圍的劃分，不屬免責(zé)條款范疇?！ 〈疝q人認(rèn)為，該條款屬于免責(zé)條款，且該免責(zé)條款無效，理由如下: 《機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)條款》第六條至第十條的歸類到責(zé)任免除范疇，《非營業(yè)用汽車損失保險(xiǎn)條款》第六條至第九條歸類到責(zé)任免除范疇，上訴人說是對(duì)保險(xiǎn)范圍的劃
小學(xué)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1