聯(lián)結(jié)信用社與“三農(nóng)”的橋梁(編輯修改稿)
2025-04-05 02:30 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 款管理不到位現(xiàn)象。如：張巨信用社一名信貸員，負(fù)責(zé)陳莊、范莊、楊洼3 個村900余戶，800萬元余額的農(nóng)戶貸款，其中聯(lián)保貸款300 筆，300多萬元。據(jù)統(tǒng)計，有的信用社信貸員工作量更大。這么大的工作量要想保證每筆貸款都做到“三查”制度落到實處，是不現(xiàn)實的。特別是貸前調(diào)查和事后監(jiān)督工作，僅憑各村代辦員或村干部作中介，農(nóng)村的親情血緣關(guān)系會因中介信息失真導(dǎo)致信貸風(fēng)險。二、農(nóng)戶方面㈠“捆綁式”貸款，為聯(lián)保貸款埋下隱患。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，農(nóng)戶中有借用聯(lián)保貸款證，或聯(lián)保戶貸款讓非聯(lián)保戶使用的現(xiàn)象，還有一些農(nóng)戶將聯(lián)保組所有貸款證集中起來一個人用，給信用社資金帶來了很大風(fēng)險。一些農(nóng)戶對轉(zhuǎn)讓使用貸款證帶來的嚴(yán)重后果缺乏足夠認(rèn)識，信用社加大聯(lián)保的宣傳和管理顯得尤為迫切。要通過宣傳，使廣大農(nóng)戶明白貸款證是聯(lián)保戶的資信證明，自覺杜絕外借或挪作他用。同時信用社要把好柜臺關(guān)，做到貸款證、身份證兩對照，制止冒名貸款行為，維護(hù)貸款證的嚴(yán)肅性。㈡“一哄而上”現(xiàn)象，為聯(lián)保貸款造成市場風(fēng)險。部分鄉(xiāng)村依靠行政主導(dǎo)，通過典型戶、重點專業(yè)戶的示范帶動作用，使農(nóng)戶在發(fā)展某種產(chǎn)品上存在“一哄而上”現(xiàn)象，如前些年許多鄉(xiāng)鎮(zhèn)農(nóng)戶養(yǎng)海貍鼠、種日本大蘿卜等，出現(xiàn)地方性借款農(nóng)戶產(chǎn)品結(jié)構(gòu)雷同，小額貸款形成了行業(yè)性的“壘大戶”現(xiàn)象，如果市場價格出現(xiàn)大的波動，導(dǎo)致農(nóng)戶產(chǎn)品出現(xiàn)新的“賣難”。聯(lián)保貸款的農(nóng)戶組更容易在同一產(chǎn)品上“一哄而上”，從而導(dǎo)致貸款出現(xiàn)行業(yè)低落造成的市場風(fēng)險。㈢“多頭”貸款，為信用社帶來管理風(fēng)險。由于信用社管理不到位，出現(xiàn)個別農(nóng)戶“冒名貸款”、“多頭貸款”現(xiàn)象，即一個農(nóng)戶冒用不同人的財產(chǎn)和多個農(nóng)戶聯(lián)保成組，達(dá)到多次貸款的目的，給信用社造成了極大的信貸風(fēng)險。㈣“賴債”現(xiàn)象得不到有效遏制，為信用社帶來信用風(fēng)險。對個別賴債戶、逃債戶，信用社缺乏有效的制裁手段。特別是個別鄉(xiāng)村干部的宣傳誤導(dǎo)、個別農(nóng)戶錯將信用社貸款當(dāng)作民政
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1