【文章內(nèi)容簡介】 技術(shù)提高鋰離子電池的安全性、運作性能，并延長其使用壽命，從而全面提升鋰離子電池的性能，促進鋰離子電池的更好發(fā)展”。D項，表述過于絕對，正確的表述是“只有擁有雄厚的技術(shù)積累、足夠的資金支撐、強大的產(chǎn)品性價比優(yōu)勢以及對市場的快速反應(yīng)能力的廠商才可能在未來激烈的市場競爭中占得先機”。故選C。 （3）根據(jù)文本“但是由于在實際情況中，鋰離子電池的價格一般較高，而且維護成本也較高，所以需要技術(shù)人員加強對其的研究，通過更為先進的技術(shù)提高鋰離子電池的安全性、運作性能，并延長其使用壽命，從而全面提升鋰離子電池的性能，促進鋰離子電池的更好發(fā)展”可以概括出①技術(shù)層面：技術(shù)人員加強對鋰離子電池的研究，全面提升鋰離子電池的性能，拓展應(yīng)用領(lǐng)域；根據(jù)文本“只有擁有雄厚的技術(shù)積累、足夠的資金支撐、強大的產(chǎn)品性價比優(yōu)勢以及對市場的快速反應(yīng)能力的廠商才可能在未來激烈的市場競爭中占得先機”可以概括出②企業(yè)層面：增強企業(yè)在技術(shù)、資金、產(chǎn)品性價比和市場快速反應(yīng)能力；根據(jù)文本“我國鋰離子電池發(fā)展迅猛，這主要得益于國家政策對新能源汽車產(chǎn)業(yè)的大力支持。在國家節(jié)能環(huán)保政策的驅(qū)動下，新能源汽車銷量逐年增長，鋰離子電池作為新能源汽車的配套主體，市場需求自然‘水漲船高’”，可以概括為③國家層面：提供相關(guān)政策扶持新能源汽車產(chǎn)業(yè)，幫助其走出艱難時期。 故答案為：⑴C；⑵C ⑶ ①技術(shù)層面：技術(shù)人員加強對鋰離子電池的研究，全面提升鋰離子電池的性能，拓展應(yīng)用領(lǐng)域；②企業(yè)層面：增強企業(yè)在技術(shù)、資金、產(chǎn)品性價比和市場快速反應(yīng)能力；③國家層面：提供相關(guān)政策扶持新能源汽車產(chǎn)業(yè)，幫助其走出艱難時期。 【點評】⑴本題考查理解文意，篩選并整合文中的信息的能力，解答此類題目時要首先明確題干要求，然后鎖定答題區(qū)間，找出文本中相關(guān)的信息，然后與選項比較，得出答案。 ⑵本題考查的是對文本內(nèi)容的概括和分析能力。解答此類題目首先要注意認真研讀文本，然后將選項與文本內(nèi)容進行細致的比對分析。 ⑶本題考查的是歸納和概括原文要點能力。解答此類題目，首先要明確題干的要求，然后篩選主要的信息，并對篩選的信息按照不同的角度進行整合，最后得出答案。5．閱讀下面的文字,完成下面小題。 材料一: 人工智能,英文縮寫為AI。它是研究、開發(fā)用于模擬、延伸和擴展人的智能的理論、方法、技術(shù)及應(yīng)用系統(tǒng)的一門新的技術(shù)科學(xué)。 人工智能是計算機科學(xué)的一個分支。它企圖了解智能的實質(zhì),并生產(chǎn)出一種新的能以和人類智能相似的方式做出反應(yīng)的智能機器。人工智能從誕生以來,隨著理論和技術(shù)日益成熟,應(yīng)用領(lǐng)域也不斷擴大,可以設(shè)想,未來人工智能帶來的科技產(chǎn)品,將會是人類智慧的“容器”。人工智能是對人的意識、思維的信息過程的模擬。人工智能不是人的智能,但能像人那樣思考,也可能超過人的智能。 深藍計算機是由IBM開發(fā)的第一臺計算杋象褀系統(tǒng)。它采用混合決策的方法,將通用超級計算杋處理器與象棋加速器芯片相結(jié)合,在超級計算機上運行的軟件執(zhí)行一部分運算,更復(fù)雜的棋步交給加速器處理,然后計算出可能的棋步和結(jié)果。超級計算機根據(jù)這些結(jié)果決定最終的棋步。:,成為歷史上第一個在標準國際象棋比賽中打敗衛(wèi)冕世界冠軍的計算機系統(tǒng)。 （摘編自《百度百科》） 材料二 材料三: 在日前舉行的2018世界智能大會智能科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展論壇上,劉翰倫介紹,前段時間,家國際組織調(diào)研了全球前24家人工智能芯片企業(yè),17家國外人工智能芯片企業(yè)在全球范圍內(nèi)擁有40萬件專利,。與前者相比,存在明顯差距。 劉翰倫分析,從專利申請情況來看,未來人工智能領(lǐng)域的競爭主要在中美兩國之間。在專利數(shù)量方面,中國與美國雖有差距,還不至于落差太大,令人擔(dān)心的是很多人工智能領(lǐng)域的基礎(chǔ)專利,掌握在美國企業(yè)手中。一方面,由于美國人工智能技術(shù)起步早于中國,所以掌握的基礎(chǔ)核心專利較多。另一方面,中國的人工智能企業(yè)傾向于應(yīng)用端研發(fā),申請的應(yīng)用端專利較多,基礎(chǔ)核心專利就成了短板。這對國內(nèi)人工智能行業(yè)的發(fā)展是個不小的隱憂。 還有一個讓人擔(dān)憂的地方,與歐美人工智能企業(yè)在全球布局專利相比,中國人工智能企業(yè)申請的專利中有90%以上都是國內(nèi)專利。這意味著,未來中國的人工智能產(chǎn)品在走出國門后,可能會在知識產(chǎn)權(quán)保護方面出現(xiàn)“裸奔”的情況。 （摘編自劉園園《國內(nèi)人工智能專利布局存隱憂》） 材料四: 業(yè)界分析,人工智能芯片在全球起步的時間幾乎同步,此時,人工智能領(lǐng)域尚未出現(xiàn)“獨步天下”的國際巨頭。在此基礎(chǔ)上,國內(nèi)廠商建立芯片應(yīng)用生態(tài)、尋求合作伙伴之路才不會過于荊棘叢生,這也是新生代國產(chǎn)芯片選手們謀求“彎道超車”占據(jù)的“天時”優(yōu)勢。 人工智能產(chǎn)業(yè)對大數(shù)據(jù)的渴求也給中國初創(chuàng)企業(yè)創(chuàng)造了機會。曾在老牌半導(dǎo)體企業(yè)工作十余年的地平線副總裁張永謙認為,國外無論是算法公司還是芯片公司,都很難獲得中國的大數(shù)據(jù),市場、數(shù)據(jù)、應(yīng)用場景都扎根在中國本土。以自動駕駛為例,國外與中國的路況差異極大,這意味著需要進行大量數(shù)據(jù)訓(xùn)練、深度學(xué)習(xí)的自動駕駛?cè)斯ぶ悄?巨頭并無優(yōu)勢?！皬倪@一點來看,中國本土企業(yè)顯然更有優(yōu)勢?！保ㄕ幾詫O奇茹《人工智能芯片的中國機會》）（1）下列對材料相關(guān)內(nèi)容的理解,不正確的一項是（ ） :,表明人工智能在模擬、延伸和擴展人的智能方面獲得了長足的進步。,我國前7家人工智能芯片企業(yè)擁有的人工智能專利數(shù)量不足國外的七分之一,差距很明顯。,雖在人工智能專利數(shù)量上差距不太大,但較少的基礎(chǔ)專利數(shù)量讓人擔(dān)心我國的人工智能行業(yè)的發(fā)展會受制于人。,如果我們能立足國內(nèi)尋求突破,國產(chǎn)芯片企業(yè)就很有可能實現(xiàn)超越發(fā)展。（2）下列對材料相關(guān)內(nèi)容的概括和分析,不正確的一項是（ ） ,理論和技術(shù)日益成熟,未來的人工智能帶來的科技產(chǎn)品不僅會像人類那樣思考問題,甚至可以超過人類的智能。,技術(shù)層面的語音識別市場將迎來全面爆發(fā)期,中國應(yīng)在此方面加大投入。,使得我國人工智能產(chǎn)品走出國門后,在知識產(chǎn)權(quán)保護方面,存有很大的隱患。、海量的數(shù)據(jù)以及良好的應(yīng)用場景,其技術(shù)發(fā)展會產(chǎn)生巨大的障礙,其前景最終也會黯淡無光。（3）結(jié)合材料,你認為我國人工智能產(chǎn)業(yè)要快速發(fā)展需要在哪些方面做出努力?請結(jié)合材料做簡要歸納。 【答案】 （1）B（2）D（3）①加強對人工智能基礎(chǔ)領(lǐng)域的研究，提高基礎(chǔ)領(lǐng)域?qū)＠姆蓊~。②提高申請專利的質(zhì)量，加大專利在全球領(lǐng)域的占比。③利用國際智能領(lǐng)域尚未形成壟斷的時機與國內(nèi)具有的大數(shù)據(jù)優(yōu)勢，快速推進人工智能領(lǐng)域的發(fā)展。 【解析】【分析】（1）A項，來源于材料一，C項對應(yīng)材料三，D項源于材料四，結(jié)合文本不難判斷這三個選項解讀是完全正確的。B項，“對全球人工智能芯片企業(yè)的調(diào)研顯示,我國前7家人工智能芯片企業(yè)擁有的人工智能專利數(shù)量不足國外的七分之一,差距很明顯”，遺漏了數(shù)據(jù)，擴展了范圍。原文為“全球前24家人工智能芯片企業(yè)”而非“全球人工智能芯片企業(yè)”。故選B。 （2）D項，“國外人工智能企業(yè)因為缺乏廣闊的市場、海量的數(shù)據(jù)以及良好的應(yīng)用場景,其技術(shù)發(fā)展會產(chǎn)生巨大的障礙,其前景最終也會黯淡無光”，判斷絕對。原文是“都很難獲得中國的大數(shù)據(jù)”，且“其技術(shù)發(fā)展會產(chǎn)生巨大的障礙，其前景最終也會黯淡無光”很明顯推斷絕對，原文說：“國外與中國的路況差異極大,這意味著需要進行大量數(shù)據(jù)訓(xùn)練、深度學(xué)習(xí)的自動駕駛?cè)斯ぶ悄?巨頭并無優(yōu)勢?！笨梢姳容^的結(jié)果只是說“無優(yōu)勢”。故選D。 （3）從材料三中“17家國外人工智能芯片企業(yè)在全球范圍內(nèi)擁有40萬件專利,。與前者相比,存在明顯差距?！笨梢缘贸龃鸢涪?“提高基礎(chǔ)領(lǐng)域?qū)＠姆蓊~”；材料三中“從專利申請情況來看,……令人擔(dān)心的是很多人工智能領(lǐng)域的基礎(chǔ)專利,掌握在美國企業(yè)手中”可以歸納出答案①的第一句“加強對人工智能基礎(chǔ)領(lǐng)域的研究”。材料三“另一方面,中國的人工智能企業(yè)傾向于應(yīng)用端研發(fā),申請的應(yīng)用端專利較多,基礎(chǔ)核心專利就成了短板。這對國內(nèi)人工智能行業(yè)的發(fā)展是個不小的隱憂”中可以提煉出答案②第一句“提高申請專利的質(zhì)量”結(jié)合材料三結(jié)尾段“還有一個讓人擔(dān)憂的地方,與歐美人工智能企業(yè)在全球布局專利相比,中國人工智能企業(yè)申請的專利中有90%以上都是國內(nèi)專利”，可以歸納出答案②第二句“加大專利在全球領(lǐng)域的占比”。結(jié)合材料四“人工智能產(chǎn)業(yè)對大數(shù)據(jù)的渴求也給中國初創(chuàng)企業(yè)創(chuàng)造了機會。……國外無論是算法公司還是芯片公司,都很難獲得中國的大數(shù)據(jù),市場、數(shù)據(jù)、應(yīng)用場景都扎根在中國本土。以自動駕駛為例,國外與中國的路況差異極大,這意味著需要進行大量數(shù)據(jù)訓(xùn)練、深度學(xué)習(xí)的自動駕駛?cè)斯ぶ悄?巨頭并無優(yōu)勢?！皬倪@一點來看,中國本土企業(yè)顯然更有優(yōu)勢”不難得出答案③利用國際智能領(lǐng)域尚未形成壟斷的時機與國內(nèi)具有的大數(shù)據(jù)優(yōu)勢，快速推進人工智能領(lǐng)域的發(fā)展。 故答案為：⑴B；⑵D； ⑶①加強對人工智能基礎(chǔ)領(lǐng)域的研究，提高基礎(chǔ)領(lǐng)域?qū)＠姆蓊~。②提高申請專利的質(zhì)量，加大專利在全球領(lǐng)域的占比。③利用國際智能領(lǐng)域尚未形成壟斷的時機與國內(nèi)具有的大數(shù)據(jù)優(yōu)勢，快速推進人工智能領(lǐng)域的發(fā)展。 【點評】⑴本題考查理解文意，篩選并整合文中的信息的能力，解答此類題目時要首先明確題干要求，然后鎖定答題區(qū)間，找出文本中相關(guān)的信息，然后與選項比較，得出答案。 ⑵本題考查分析論點、論據(jù)和論證方法的能力，作答時注意把握文章的思路，中心論點和分論點的關(guān)系，論點和論據(jù)之間的關(guān)系，論證方法等，并找出文本中相關(guān)的信息，然后與選項比較，得出答案。 ⑶本題考查分析概括作者在文中的觀點態(tài)度的能力，答題時要注意選項的內(nèi)容是否能在原文中找到依據(jù)。通過分析比對，得出答案。6．閱讀下面的文字，完成下面小題。 材料一： 大數(shù)據(jù)時代，財產(chǎn)內(nèi)涵與范圍已發(fā)生變化，財產(chǎn)不再限于有形物體，也逐漸包括一些網(wǎng)絡(luò)虛擬物品。一般來說，虛擬財產(chǎn)具有以下特征：其一，存在于網(wǎng)絡(luò)虛擬環(huán)境中，以文字、數(shù)字、聲音、圖形、圖像等電磁數(shù)據(jù)的形式呈現(xiàn)；其二，不同于有體物形式的財產(chǎn)，并不真實地處于所有者控制之下，而是借助于網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者提供的第三方網(wǎng)絡(luò)平臺，是基于第三方協(xié)助管理之上的間接占有；其三，具有相對獨立性，有獨立于其他網(wǎng)絡(luò)資源或現(xiàn)實財產(chǎn)的價值，不具獨立價值的數(shù)字形態(tài)財產(chǎn)只是現(xiàn)實財產(chǎn)的一種表現(xiàn)形式，不是虛擬財產(chǎn)；其四，在某一特定領(lǐng)域具有獨占性，網(wǎng)絡(luò)雖是沒有疆界無法獨占的，但儲存于網(wǎng)絡(luò)中的數(shù)據(jù)、信息卻可以獨占享有。虛擬財產(chǎn)不僅具有一定的經(jīng)濟價值，還蘊含著不容忽視的精神價值。（摘編自百度百科）材料二： 2017年全國人大通過了《中華人民共和國民法總則》，其第一百二十七條規(guī)定：“法律對數(shù)據(jù)、網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)的保護有規(guī)定的，依照其規(guī)定”，明確了虛擬財產(chǎn)屬于民事權(quán)利的一種，將之正式納入我國法律的保護范疇。在此之前，我國與虛擬財產(chǎn)直接相關(guān)的法律規(guī)范性文件并不存在，因此早些時候，面對虛擬財產(chǎn)糾紛，公安、司法機關(guān)因不明確其具有財產(chǎn)屬性而往往不予受理。此次通過的《民法總則》，雖是簡單的一句話，卻意義重大，填補了我國法律在虛擬財產(chǎn)保護問題上的空白，明確了數(shù)據(jù)、網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)的財產(chǎn)屬性，邁出了對虛擬財產(chǎn)進行保護的第一步。當(dāng)然，這一規(guī)定仍屬于概括式、宣示性的立法模式，在解決具體爭議時，還不能夠?qū)⒅鳛橹苯右罁?jù)。對虛擬財產(chǎn)的內(nèi)容應(yīng)當(dāng)如何認定，又如何進行法律保護，還需要通過更多的司法實踐來探索，從而切實有效地保護網(wǎng)絡(luò)用戶的合法權(quán)益。（摘編自蒙寶盆《虛擬財產(chǎn)定性及保護規(guī)則的立法建議》）材料三： 流量經(jīng)濟時代，微信公眾號已逐步發(fā)展成為一種新型的電子商務(wù)平臺，并通過品牌營銷、廣告代理等內(nèi)容輸出，吸引越來越多的人投入到其運營中，與之相關(guān)的各種新類型糾紛也屢屢出現(xiàn)。日前，上海市靜安區(qū)人民法院開庭審理了全國第一起微信公眾號運營團隊退伙財產(chǎn)分配案件。 2016年，趙某與尹某、袁某、張某四人共同設(shè)立了微信公眾號“A”，以趙某個人名義注冊，并開設(shè)銀行公共賬戶，四人分別或聯(lián)合署名發(fā)表文章，年收入達300多萬元。2017年7月，四人產(chǎn)生分歧，趙某自行修改了賬戶密碼，導(dǎo)致公眾號的合作運營無法繼續(xù)。因此，三名合伙人訴至法院，要求對已有收入進行分配，涉案公眾號由被告趙某繼續(xù)運營，被告按微信公眾號價值折價補償原告。 法院審理后認為，涉案公眾號有自己的標識、欄目架構(gòu)及運營理念，有別于運營平臺及其他網(wǎng)絡(luò)用戶，具有獨立性、可支配性及商業(yè)盈利價值，屬于網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)。同時，考慮到虛擬財產(chǎn)與一般資產(chǎn)不同，經(jīng)過反復(fù)討論后，法院請專業(yè)機構(gòu)對涉案公眾號進行價值評估，同時綜合涉案微信公眾號的概況、發(fā)展歷程、影響力和傳播力、收益預(yù)期及運營方投入的智力和勞動成本等多項因素，酌定該微信公眾號至各方合伙關(guān)系終止時的市場價值為340萬元，鑒于該微信公眾號之后由被告繼續(xù)運營，判決被告趙某向三原告各支付折價補償款85萬元，同時支付合作期間稿酬、分紅及平臺收入等。（摘編自《共同運營公眾號如何分割收益？》（1）下列不屬于虛擬財產(chǎn)的是一項是（ ） 。，以及購買的游戲裝備和游戲道具。，及該賬號的等級。（2）下列對材料相關(guān)內(nèi)容的概括和分析，不正確的一項是（ ） ，不僅存在于網(wǎng)絡(luò)世界，也與民眾現(xiàn)實生活密切相關(guān)，具有一定的經(jīng)濟價值和精神價值。，保護虛擬財產(chǎn)的要求日益迫切，《民法總則》的出臺給解決虛擬財產(chǎn)糾紛帶來了曙光，公安、司法機關(guān)因此開始立案受理虛擬財產(chǎn)相關(guān)案件。，因此處理其利益分配需要界定清楚財產(chǎn)所有者之間、網(wǎng)絡(luò)用戶與網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者之間的利益權(quán)屬關(guān)系以及相關(guān)法律責(zé)任。，虛擬財產(chǎn)難以真實、準確地將現(xiàn)實價值反映出來，為提升評估的準確性，需要借助專業(yè)機構(gòu)的力量，并綜合多種因素來認定其市場價值。（3）請結(jié)合材料，分析首起公眾號糾紛案裁決在推進虛擬財產(chǎn)法律保護方面的意義。 【答案】 （1）D（2）B（3）認定了微信公眾號具有虛擬財產(chǎn)的法律屬性，對虛擬財產(chǎn)的內(nèi)容作出界定；②評估了微信公眾號的市場價值，探索虛擬財產(chǎn)價值評估的方案；③保障了微信公眾號各利益相關(guān)方的合法權(quán)益，推進虛擬財產(chǎn)的司法實踐，為此后該類案件的裁判提供參考。 【解析】【分析】（1）D項，根據(jù) 材料一“不具獨立價值的數(shù)字形態(tài)財產(chǎn)只是現(xiàn)實財產(chǎn)的一種表現(xiàn)形式，不是虛擬財產(chǎn)”可知，支付寶賬戶內(nèi)的資金是以現(xiàn)實貨幣為基礎(chǔ)的，不具有獨立于現(xiàn)實財產(chǎn)的價值，不屬于虛擬財產(chǎn)。故選D。 （2）B項，公安、司法機關(guān)立案受理虛擬財產(chǎn)糾紛案件不是在《民法總則》出臺后才開始，之前只是因不明確其具有財產(chǎn)屬性而往往不予受理，并非完全不受理。故選B。 （3）結(jié)合“法院審理后認為，涉案公眾號有自己的標識、欄目架構(gòu)及運營理念，有別于運營平臺及其他網(wǎng)絡(luò)用戶，具有