20xx辯論賽點評語精選(編輯修改稿)
2025-03-30 06:38 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 爭論。 從一開始的立論來看，相較于反方，正方在概念界定和論證思路上明晰明了，層次感特別強，可以抓住辯題的核心征詢題所在，應(yīng)該說確實給反方制造了不少的壓力，反方那么顯得有點亂，第二點和第三點實際上是在重復(fù)說明消費者識別假貨的才能，而且直到第四點才提出。因此，在立論上，正方比反方表現(xiàn)要好些。因此，正方的立論也存在些許征詢題，主要是在概念界定上，正方選擇了一個不利于己方立場的界定，一個比較狹窄的”假貨”的定義． 正方的優(yōu)勢大概并沒有保持下去，正方在攻辯和自由辯論階段反復(fù)使用了偷換概念、任意改變己方的界定、成心誤解對方意圖的方法，盡管在技巧上會產(chǎn)生一定的反駁效果，但實際上卻在不斷改變本人的立場，特別是在幾個根本概念的含義征詢題上。在論辯過程中，雙方都能抓住主要的征詢題所在，同時都能圍繞己方的立場和論據(jù)展開辯論，只是有時矛頭所向可以調(diào)整得更好，如正方完全可以將“打假應(yīng)該主要靠執(zhí)法者”這一命題置于一般性的、普遍的意義之上，從而擺脫反方在“特定現(xiàn)實背景”上的追征詢。反方也可調(diào)整角度，從普遍適用的意義上揭露“主要靠執(zhí)法者”所遭到的局限和可能帶來的弊端。 、辯論又必須通過語言進(jìn)展，我想也未必都一個風(fēng)格，像正方一辯在賽前說的，語言不一定要咄咄逼人。記得，當(dāng)年國際大專辯論賽中有一個辯手，語速不快，卻綿里藏針，特別難對付，我感受，正方四辯有這個潛質(zhì)。在辯論中,雙方隊員唇槍舌劍,旁征博引,引經(jīng)舉典,大家在什么是勤,什么是“美”，什么算是更能等征詢題上展開了劇烈的爭論,雙方都能在立論的根底上圍繞著這幾個核心征詢題展開討論，這是特別值得確信的。在攻辯和攻辯小結(jié)環(huán)節(jié)中，當(dāng)正方二辯提征詢反方二辯時，征詢到：在總結(jié)陳詞上，正反雙方都是先總結(jié)了對方的紕繆之處，然后提第三說說兩隊的整體表現(xiàn)和選手的情況。我們欣喜地看到，這一場競賽雙方真正是辯起來了，都表現(xiàn)出了一定的水平，尤其在自由辯論階段，雙方針鋒相對，你來我擋，可聽性可看性都較強。詳細(xì)說來，從語言層面看，正方一辯陳詞特別有文采，三辯四辯的語言在不瘟不火中不乏沖擊力，而且較多地采納了喻證這種論證手法；而反方的言辭更表達(dá)出一種凌厲，頗具攻擊力，尤其反方三辯四辯的表現(xiàn)給評委留下了深化印象。再從選材層面看，雙方選取的論據(jù)根天分證明本人這一方的觀點，其中不乏可圈點之處。三從辯論技巧看，雙方也是旗鼓相當(dāng)。雙方的三辯四辯甚至都留意到了辯論中常用到的“挖、拉、追、打”等技巧的運用。就這個征詢題，我們的辯手進(jìn)展了充分的辯論，特別多論據(jù)、事例和數(shù)據(jù)的援用，給我們帶來了充分考慮的空間。比方…從辯論的整個過程來看，雙方表現(xiàn)都特別優(yōu)秀，辯得特別精彩，能較好把握己方的立
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1