20xx科技期刊論文審稿人的學術評價精選(編輯修改稿)
2025-03-30 05:36 本頁面
【文章內容簡介】 從而確定本人的研究目的、方向和方法等。三是專家引導。主要是學術權威和學術審稿人的引導?？蒲泄ぷ髡咄ㄟ^專家審稿意見修正本人研究內容、方向和研究手段。在研究前期，論文審稿人的學術評價通過已發(fā)表的期刊論文引導作者的研究定位。在論文發(fā)表周期內，引導作者對論文進展修正和完善。其關系網(wǎng)絡如圖1所示。2學術評價的主體———審稿人在學術評價中，論文審稿人是學術評價的主體。作為學術評價的主體，論文審稿人必須遵照科學原那么和價值原那么。只有在充分遵照這2個原那么的根底上，才能有理有據(jù)，言之有理，持之有據(jù)，沒有學術成見、學術歧視和學術偏見，客觀公正地對論文作出有效評價。如圖1，論文審稿人在批閱稿件的過程中是創(chuàng)新引導的關鍵，是政策引導和載體引導的施行者，同時又能阻礙載體的引導和政策的引導。審稿人該如何評價論文的創(chuàng)新性，如何保障審稿人充分發(fā)揮審稿權限，審稿人的責任認識和專業(yè)水平斷定，審稿人的知識與勞動酬勞等征詢題都是期刊在選擇審稿人的時候應該充分考慮的征詢題。審稿人隊伍建立是期刊質量的保證期刊質量特別大程度上取決于編輯隊伍和審稿人隊伍的建立。編輯隊伍對稿件學術水平的把握主要在初審階段，而審稿人隊伍掌握著文章的學術水平評價(生命線)，其作用是不可代替的。因而，加強期刊審稿人隊伍建立是期刊質量的保證。審稿人的遴選審稿人作用的發(fā)揮取決于編輯對審稿人的遴選。編輯人員在拿到稿件后，需要快速精確地找到適宜的審稿人，并非職稱越高、學歷越高或者是官職越大就越適宜當審稿人。編輯要按照文章研究的內容、方法找到從事過該類研究的科研人員擔任審稿人，不應遭到級別、職稱的限制。這點在科技論文的審稿中尤為重要。如今，新興的、開展迅猛的一些研究領域，比方IT、多S技術(遙感RS、地理信息系統(tǒng)GIS、全球定位系統(tǒng)GPS等)、納米科技等，其研究者大多為年輕學者，為這類文章找一個站在最前沿的博士生來批閱，可能比年長的資深教授更適宜，由于他們知識更新快，接受才能強，具有更強的創(chuàng)新性和動手才能，更能提出有建立性的意見和建議，
范文總結相關推薦
鄂ICP備17016276號-1