20xx小悅悅關(guān)于小悅悅的作文(編輯修改稿)
2025-03-30 03:44 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 一方稱好心助人，一方稱對方肇事扶人”的“羅生門”?！耙坏┤绱说氖聭B(tài)普遍化，道德的大面積滑坡就無法防止?！奔拘l(wèi)東表示。見死不救引發(fā)社會大討論“小悅悅事件”發(fā)生后，再次引發(fā)社會對見死不救行為的強烈責(zé)備，網(wǎng)民也對遇到被撞跌倒事件到底該不該拉一把展開大討論!社會公德日益滑坡，已經(jīng)不是道德約束所能操縱的范圍了，應(yīng)該把見死不救立法處置，讓那些冷漠的路人不單單遭遭到良心的責(zé)備和外界的辱罵，更應(yīng)該遭到法律的制裁!也許是“彭宇案”的宏大阻礙，讓特別多想做好事卻不敢做好事的市民產(chǎn)生特別大的顧慮，做了好事萬一被誣陷如何辦?這確實是一個公正公平公開的“整治”征詢題!要想把中國的社會公德風(fēng)氣重新拉回到“雷鋒時代”，應(yīng)該做到以下三點：應(yīng)該立法對“惡意誣陷別人”“碰瓷”的人進展嚴(yán)辦，制定出刑罰，處以罰款或拘役，以此殺雞儆猴，告誡那些想碰瓷撈偏門的人，“昧著良心”是沒有好下場的。而目前中國的類似碰瓷案件，大都以調(diào)解更或是判“好心人”敗訴，試征詢?nèi)绱说呐辛P結(jié)果對“好心人”來說，如何能讓人家心安不憋氣。檢察機關(guān)應(yīng)該抱著絕對公平公正的態(tài)度處理類似案件，不得徇私枉法，讓好人蒙冤，如假設(shè)判錯，檢察機關(guān)需負(fù)連帶責(zé)任!對做好事見義勇為的人大肆宣傳并予以獎勵，如此才能從根本上鼓舞見義勇為的良好風(fēng)氣，重拾雷鋒精神!每個人做好事都渴望被別人確信，不管是物質(zhì)獎勵仍然精神獎勵，都對作文素材：小悅悅被車碾壓事件“好心人”是個鼓舞敦促，也能夠讓更多的“好心人”參加到見義勇為隊伍中來!對冷漠路人見死不救的嚴(yán)格立法，讓他們不單遭到四周人的辱罵和良心的責(zé)備，更重要的是用“實際行動”讓他們記住，讓他們覺悟(此點尚不成熟)。在公德大幅滑落的今天，社會道德的約束力已經(jīng)急劇下降，特別多人漠視道德確實是出于“我就不幫，你能把我如何著”的心態(tài)，假設(shè)再不出臺相關(guān)立法標(biāo)準(zhǔn)，可能這種心態(tài)會日趨嚴(yán)峻，到最后當(dāng)每個人的世界里只剩下了本人，那這個社會就會崩潰，一個不團結(jié)沒有血性的民族如何能夠在世界立足，又如何談經(jīng)濟開展國家進步!擁有五千年文明的泱泱大國，假設(shè)連互幫互助的精神都最終失去的話，那是萬分可怕的!希望相關(guān)部門及時立法，不能再讓這種“見死不救”“農(nóng)夫與蛇”的故事續(xù)演下去，13億中國百姓的良心確實傷不起!也有網(wǎng)友提出，立法嚴(yán)辦說的容易，如何施行確是相當(dāng)困難的。確實假設(shè)一個人在路上受傷，上百人圍觀，只有一個人打110的話，我們不可能把其余99個人都抓起來。因此我們要認(rèn)清一點：“立法嚴(yán)辦”嚴(yán)辦的目的人群是誰?是那些碰瓷的惡意誣陷別人的人。南方日報：見死不救立法太多征詢題值得討論至于見死不救立法，是不是對現(xiàn)在這種麻痹風(fēng)氣的釜底抽薪之計，值得討論。從根本上說，天使的歸天使，撒旦的歸撒旦，用法律來管制道德征詢題，在一定程度上是站不住腳的，而且可能會帶來一系列不必要的混亂。了的，??為見死不救立法，也算是退而求其次的法子了。但是，假設(shè)沒有決心、沒有才能處理上述的這些立法征詢題，那么，法仍然別立為好，免得為民眾質(zhì)疑司法公信力再添一口實。個人考慮 ：1. 首先，作為監(jiān)護人的悅悅父母沒有盡到監(jiān)管責(zé)任。一個毫無平安認(rèn)識的2歲小孩單獨一人在道路上行走，且不說有被車撞的可能，確實是被人販子抱走的可能性都特別大。說起來，也真讓人火，關(guān)于人販子這些人渣，抓到一個，至少都應(yīng)判無期之類的重判才對。2. 廣佛五金城治理秩序混亂：道路狹窄、物資亂堆放、車輛出入自由、出
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1