20xx年辯論賽相處容易相愛難(編輯修改稿)
2025-03-15 03:19 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 嗎?可是我卻聽說強迫自己的思維要比強迫自己的行為難得多啊!
【我方】：(我想不出回答)
你論證的是強迫思維要比強迫行為困難，我方并不否認(rèn)，但是為什么強迫思維比強迫行為更難呢?正是因為自愿想要比自愿的做簡單，所以人們都去按照自己的意愿去想，而導(dǎo)致強迫自己的思維很困難。正是由于按照自愿的做難，所以人們強迫自己的行為很簡單。
【我方】網(wǎng)戀的雙方并沒有生活在一起，但是他們卻相愛了。一見鐘情的兩人，沒有相處卻也相愛了，對方辯友，你難道還可以說相愛要比相處困難嗎?
【對方回答一】這只是特例啊對方辯友，你要看到大多數(shù)的人，都是相處而沒有相愛啊
【我方】為什么會存在這種特例呢?就像物理上，如果有某一個物理規(guī)律被人發(fā)現(xiàn)了一個特例，那么，我們就可以說這個物理規(guī)律它并不正確啊，何況我們給你們發(fā)現(xiàn)的特例還不止一個，這不就證明了對方辯友的觀點是錯誤的嗎?
對方若從相處是基礎(chǔ)來認(rèn)證，我們可以答相處不是相愛的基礎(chǔ)，也可以答：
【我方】：可是難就難在這個基礎(chǔ)的構(gòu)建上?。簩Ψ睫q友，按您說的，相處是相愛的基礎(chǔ)，所以相處就比相愛容易，可是您沒有看到，對于一個家庭而言，掙錢是花錢的基礎(chǔ)，難道您就可以說掙錢比花錢容易嗎?
多少并不代表難易：在辯論場上，輪到我們說話時，我們是在這里盡力試圖說服對方的人多呢，還是站在那里一言不發(fā)的多?當(dāng)然是盡力說服對方的人多了。按照對方辯友您的邏輯，多數(shù)人做的就相對容易，那么也就是說滔滔不絕地試圖說服對方，要比我們站在那里一言不發(fā)容易做到了?
比較的對象必須同時存在才可以比較：對方辯友您說的同學(xué)之間的相處，他們中間只有相處，而沒有相愛。對方辯友，就像獅子和老虎要在一起比較哪一個更兇猛，如果其中之一沒有到場的話，我們就沒有辦法就行這個比賽，也就無法比較夜誰更兇猛，所以相愛和相處只有在同時存在時才可以進行比較，而您為什么一直舉那些只有相處而沒有相愛的例子呢?
四辯總結(jié)陳詞
我想你們有兩個辯論的點，一個就是相愛這個事情是很容易的，但是相處很難，為什么? 然后就根據(jù)這個問題來想為什么?然后就找到你們可以辯論的內(nèi)容，我想很多的地方都有這樣的回答。
你想想，為什么相愛容易，為什么相處會難?
你們要做的就是找到證據(jù)證明相愛是容易的，但是相處是難的，找到那種有很多的戀愛的經(jīng)驗的人，就是一種相愛容易的證據(jù)，然后相處難，就是有那么多的離婚的人。就是因為相處難。而且那么多的戀人最后沒有走到婚姻禮堂也是因為相處之難拉。
總之，你就這樣想這些方面去想的話應(yīng)該就可以知道怎么論了。
希望你們真的是可以得到贏得比賽。
愛是無處不在的，無論是友愛、關(guān)愛還是愛情，我們每天都被不同的愛所感動， 也希望有更多的人能愛自己，我想在這里不用討論是去愛還是被愛幸福，因為
人與人之間的相處都是因為有愛而變得重要，因為有愛人們才會希望相處愉快， 如果沒有愛，相處是容易還是難對你我來講都不重要了吧?
引用一下周國平“愛情是精神生活，遵循理想原則?；橐鍪巧鐣睿裱F(xiàn)實原則。性是肉體生活，遵循快樂原則?！?br /> 而相處就要把三者之間的矛盾統(tǒng)一起來。而愛作為單一的條件，遠比相處簡單。
愛的多向性必然與相處所需要的專一性相違背。相處所面臨的是精神與實際的諸多問題，而愛，只是人們出于對人類本人孤獨感的彌補本能。相對來講，愛是本能，而相處是后天強加于愛之上的。本能不需要學(xué)習(xí)。我們?nèi)魏我粋€人都可以去愛別人，不管是親情友情還是愛情。而相處則是一種物質(zhì)上的具體表現(xiàn)?，F(xiàn)實諸多現(xiàn)象的變換莫測本來就給了相處一個相對于愛來講，更復(fù)雜的環(huán)境。
愛是內(nèi)心的，無須學(xué)習(xí)的。相處是外在的，復(fù)雜多變的。
我臨時想到的很淺的一個方面。感覺這個辯題可以打得很深。性愛，倫理，婚姻，社會制度，等等角度和方面。以上僅供參考。
舉例：
當(dāng)你愛上一個
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1