20xx年行政訴訟文書(shū)范文(編輯修改稿)
2025-03-15 02:52 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 法行為，并且用黑色鋼筆虛填罰款50元。
20xx年3月11日，原告以情節(jié)輕微、事實(shí)不清、程序不合法為由向 市交警支隊(duì)申請(qǐng)行政復(fù)議， 市交警支隊(duì)程序科工作人員先是不肯受理，表示從未受理過(guò)這類復(fù)議，接著勸原告算了，免得以后交警“盯著搞”，說(shuō)曹某當(dāng)時(shí)未出示執(zhí)法證原因在于原告未要求其亮證，并說(shuō)程序不合法是交警的事，不影響對(duì)原告的罰款。在原告的一再要求下， 交警支隊(duì)受理了復(fù)議。20xx年4月下旬，原告接到支隊(duì)通知說(shuō)復(fù)議結(jié)果已出來(lái)，要原告去拿。原告于20xx年4月25日到支隊(duì)時(shí)又被告知，因程序科陳科長(zhǎng)出差，公章不在，到“五一”后再說(shuō)。20xx年5月13日，原告終于收到 交警支隊(duì)復(fù)議決定書(shū)，復(fù)議決定書(shū)中避重就輕地表述原告的復(fù)議理由是“認(rèn)為情節(jié)輕微”，并認(rèn)定該案事實(shí)清楚，程序合法，作出維持原處罰的復(fù)議決定。
在整個(gè)事件過(guò)程中，被告倚仗其強(qiáng)勢(shì)地位，賤踏人權(quán)，蔑視法律，其工作人員所表現(xiàn)出來(lái)的極端不負(fù)責(zé)任的官僚作風(fēng)令原告深感不解和震驚。原告認(rèn)為，被告所作出的0115120號(hào)公安交通管理簡(jiǎn)易程序處理決定極其不當(dāng)，理由有三：
一、《中華人民共和國(guó)行政處罰法》第三十四條第一款規(guī)定，“執(zhí)法人員當(dāng)場(chǎng)作出行政處罰決定的，應(yīng)當(dāng)向當(dāng)事人出示執(zhí)法證件”?！吨腥A人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十九條也規(guī)定“交通警察實(shí)施道路交通安全管理，應(yīng)當(dāng)依據(jù)法定的職權(quán)和程序”進(jìn)行。被告工作人員“曹某”在整個(gè)執(zhí)法過(guò)程中既沒(méi)有出示執(zhí)法證件，也沒(méi)有表
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1