20xx年簡單的民事上訴狀范文(編輯修改稿)
2025-03-15 02:27 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 達到其目的，又與楊建波炮制了本案。民事上訴狀范本精選由范文網(wǎng)提供!
綜上，原審判決顛倒黑白，違反法定程序，枉法裁判，嚴重侵犯了上訴人的合法權(quán)益。上訴人不能妄猜其中的關(guān)系，但是上訴人極其憤怒。請二審法院認真查明事實，依法主持正義，支持上訴人的上訴請求。
此致
濰坊市中級人民法院
上訴人：趙XX
xxx2年5月2x日
簡單的民事上訴狀范文2 上訴人：張XX，男，白族1xx5年10月2 2日生，xx省大理市人，住大理市XX鎮(zhèn)XX村委會XX組XXX號。身份證號532x01XXXXXXX，聯(lián)系電話xxxxxxxxxxx。
委托代理人：馬xx律師
被上訴人：李XX，男，白族，1xx1年04月21日生，xx省大理市人，住大理市XX鎮(zhèn)XX村委會XX組XXX號。身份證號532x01XXXXXXX，聯(lián)系電話13xxx2XXXXX。
上訴請求：
請求依法撤銷大理市人民法院(xxx4)大民初字第XXX號民事判決書，改判支持上訴人的訴訟請求。
本案訴訟費用由二被上訴人承擔。
事實與理由：
上訴人不服大理市人民法院(xxx4)大民初字第XXX號民事判決書，現(xiàn)依法提起上訴，具體上訴事實和理由如下：
一、原審判決認定原被告訴爭的糾紛為非法集資活動為由，駁回上訴人的訴訟請求，與在案證據(jù)證明的事實嚴重不符，屬于嚴重的認定事實錯誤。
(一)，沒有任何證據(jù)證明，上訴人在原審?fù)徶幸灿枰詧詻Q否認。
實際上，大理盛行的非法集資打賨活動在1xx5年至1xxx年期間，而被告向原告借款并出具給原告收條的日期分別為xxx0年1月5日、xxx0年5月5日、xxx0年x月5日，被告辯稱的雙方不存在民間借貸關(guān)系，故意將合法的民間借貸混淆為非法集資打賨活動，意圖借助當時盛行打賨活動的社會氛圍逃避合法債務(wù)，上訴人對此當庭予以堅決的否定。但是，原審判決依然憑借被上訴人謊話連篇的一面之詞，采納被答辯人的陳述，導(dǎo)致認定事實錯誤。
(二)原審判決對被上訴人提交的缺乏起碼證據(jù)證明力的第1組、第2組證據(jù)予以采信，違反了基本的證據(jù)原則，導(dǎo)致認定事實嚴重錯誤。
在該案一審?fù)忂^程中，被上訴人提交了第1組、第2組證據(jù)。
第1組證據(jù)是記賬本三本，欲證實二上訴人于1xxx年開始參與打賨的事實，上訴人所訴的三張借條在記賬本中有反映。上訴人當庭表示自己從未參與過打賨，記賬本中“丁穩(wěn)”的簽字不是本人所寫，記賬本是被上訴人偽造的。
第2組證據(jù)是結(jié)婚證一
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1