20xx年班主任工作范文學(xué)生傷害事故案例選(編輯修改稿)
2025-03-15 02:20 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 行為。既然是參加或者參觀體育活動，就應(yīng)當(dāng)預(yù)見到風(fēng)險，只要不是運發(fā)動成心或者違背運動規(guī)則的行為，而是在正常的體育活動中造成其他運發(fā)動或者參觀者的損害，都應(yīng)當(dāng)適用公平責(zé)任原則判決分擔(dān)損害。 其他意外要素造成的?！ ≡诂F(xiàn)實中，學(xué)生遭到意外損害的情況不僅僅包括上述幾種，關(guān)于其他類型而沒有歸屬到上述事故的，則都歸屬到該“兜底”條款中。 [案例]8歲的王某在寄宿學(xué)校就讀，夜里練習(xí)后彎腰不慎下肢癱瘓，就醫(yī)兩個月已花去10多萬元，夫妻均為外地來京的打工族，舉債無門。協(xié)商無果而發(fā)生糾紛，起訴到法院。法院認定：原告王某遭到損害完全是由于本人的不慎行為造成的，學(xué)校正損害的發(fā)生不存在過錯，學(xué)校不承擔(dān)責(zé)任，因而駁回原告的訴訟懇求?！ 律師點評]《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行假設(shè)干咨詢題的意見（試行）》第160條規(guī)定：“在幼兒園、學(xué)校生活、學(xué)習(xí)的無行為才能人（10歲以下）遭到損害或者給別人造成損害，單位有過錯的，能夠責(zé)令這些單位適當(dāng)給予賠償?！币泊_實是說，對未成年人依法負有教育、治理、保護義務(wù)的學(xué)校、幼兒園或者其他教育機構(gòu)，未盡職責(zé)范圍內(nèi)的相關(guān)義務(wù)致使未成年人遭受人身損害，或者未成年人致別人人身損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)與其過錯相應(yīng)的賠償責(zé)任。因而，學(xué)校是否應(yīng)承擔(dān)責(zé)任，要由法院審理認定學(xué)校是行有過錯。假如學(xué)校有過錯，如治理不善等，校方應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。否則該事故就屬于意外事件應(yīng)由當(dāng)事人本人負責(zé)。在本案中，學(xué)生遭到損害的情況，學(xué)校不存在任何過錯，而是由于王某的不當(dāng)行為造成的意外，與學(xué)校沒有任何關(guān)系，學(xué)校不承擔(dān)王某的治療費用。 同時，關(guān)于一些情形，學(xué)校行為并無不當(dāng)?shù)?，不承?dān)事故責(zé)任，事故責(zé)任應(yīng)當(dāng)按照有關(guān)法律法規(guī)或者其他有關(guān)規(guī)定認定，即由其他相應(yīng)的事故責(zé)任主體來承擔(dān)：（1）在學(xué)生自行上學(xué)、放學(xué)、返校、離校途中發(fā)生的；（2）在學(xué)生自行外出或者擅自離校期間發(fā)生的；（3）在放學(xué)后、節(jié)假日或者假期等學(xué)校工作時間以外，學(xué)生自行滯留學(xué)?；蛘咦孕械叫０l(fā)生的；（4）其他在學(xué)校治理職責(zé)范圍外發(fā)生的?！ 《?、依照《學(xué)生損害事故處理方法》第十條的規(guī)定，關(guān)于學(xué)生損害事故的發(fā)生，是由于學(xué)生或者未成年學(xué)生的監(jiān)護人的過錯造成的，則學(xué)生或未成年學(xué)生的監(jiān)護人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。也確實是說，在以下情形下，學(xué)生或未成年學(xué)生的家長應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，應(yīng)是損害事故的賠償責(zé)任人： 學(xué)生違背法律、法規(guī)的規(guī)定，違背社會公共行為準(zhǔn)則、學(xué)校的規(guī)章制度或者紀律，施行按其年齡和認知才能應(yīng)當(dāng)明白具有危險或者可能危及別人的行為的。在此種情況下，學(xué)生行為首先是違背了法律法規(guī)的有關(guān)規(guī)定，其次是違背了社會公共行為準(zhǔn)則、學(xué)校的規(guī)章制度或者紀律規(guī)定，具有明顯的不正當(dāng)性。例如學(xué)校規(guī)定學(xué)生在宿舍熄燈后不得點蠟燭看小說或者規(guī)定在宿舍中不得使用電爐、煤油爐等器具，學(xué)生明知此規(guī)定而仍然去做，就構(gòu)成了對法定義務(wù)的違背。學(xué)校是必定要從維護大多數(shù)學(xué)生的利益出發(fā)，來限制少部分學(xué)生的某些行為。比方，學(xué)生愿意夜間讀書盡管屬個人的選擇，但從全體學(xué)生和學(xué)校的平安的角度來考慮，那就屬于不適當(dāng)?shù)男袨?。其次，學(xué)生的行為還要具有一定的危險性，即其所施行的行為是按其年齡和認知才能能夠明白其具有危險性。由于不同年齡段的學(xué)生對危險認知的才能有較大的差異，不能要求小學(xué)生好像大學(xué)生一樣認知其行為的后果。有些校規(guī)可能沒有規(guī)定，但是按常理學(xué)生也不應(yīng)當(dāng)做
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1